EL EDITORIAL. Puntualizaciones a la “Declaración final de E.T.A. al pueblo vasco”

 

Otra vez, y con ésta... ¡ya! (De momento por un tiempo). Recogiendo la noticia aparecida en el diario El Mundo:

“ETA confirma su final”.

Hoy, día 3 de mayo de 2018 (sin duda va a ser ésta la fecha reconocida), y lo ha hecho a través de un escrito que ha dado a conocer a través del diario Berria y tambén a través de un vídeo en el que se escucha la voz de dos ex dirigentes de ETA leyendo la declaración. Uno de ellos es, nada más y nada menos,  José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea (‘Josu Ternera’), el ex dirigente de ETA a quien busca toda la policía mundial desde el año 2002, cuando la Justicia le citó a declarar por el atentado de la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en 1987, pero que nunca se presentó. Se dio a la fuga, y 15 años después aún sigue huido.

(No deja de ser un “chiste”, ¿no?, que sea él quien lea el comunicado. Decimos esto porque ello implica que se sigue con el ocultamiento, con una posición de huida. No es precisamente una actitud de acto final; es una actitud de… ¡Ha sido una mala elección!, pero… ¡ahí está!).

Vamos a transcribir y desglosar un poco lo que dice dicho comunicado (un poco, nada más):

"ETA, organización socialista..."  [Bueno, lo dejamos aparte: NO lo es] "revolucionaria..."  [Tampoco] "vasca..." [Esto sí] "de liberación nacional...”

¡No! No libera nada. ¡Ahí está el quid de la cuestión! Han pasado 60 años desde que ETA empezó, y 45 años desde el asesinato del almirante Carrero Blanco, el entonces presidente del Gobierno del dictador general Franco, acto reconocido internacionalmente y que se considera como el “inicio” de su actuación. ¡Ahí empezó todo! Ahí empezó también su propaganda a nivel nacional e internacional.

El asunto está en que hoy, año 2018, todos –especialmente las personas que han pertenecido a ETA o que siguen perteneciendo y están recluidas por esta razón- podemos preguntarnos 60 años después: ¿Qué se ha conseguido?... La respuesta es: NADA.

Nada en cuanto a socialismo; nada en cuanto a revolución vasca; nada en cuanto –obviamente- liberación nacional. Esto debe de ser muy duro para los miembros de ETA. ¡Muy duro! Porque si dijeras “Hombre, han sido 60 años de sangre, sudor y lágrimas pero… pero hemos conseguido… que baje el precio del pan, que suba el dinero de los pensionistas…”. ¡Algo! Pero no, lo único que se ha conseguido es sangre, sudor y lágrimas. Lo único que se ha conseguido es sufrimiento, el cual sigue, en las familias de las víctimas: hay nada más y nada menos que 358 casos sin resolver de los 835 asesinatos y 2.500 heridos.

¿Ustedes creen que, con esa “productividad” se puede hablar de socialismo?, ¿de revolución?... (Vamos a respetar lo de “vasca”), ¿de liberación nacional? Claro, no nos extrañará si ustedes entran en una depresión, porque si ahora se disuelven del todo, no han conseguido absolutamente nada. ¡Es que es increíble el ver y comprobar que no se ha conseguido nada!

Seguimos con el texto:

“[…] quiere informar al Pueblo Vasco del final de su trayectoria, después de que su militancia haya ratificado la propuesta de dar por concluidos el ciclo histórico y la función de la Organización. Como consecuencia de esta decisión:

– ETA ha desmantelado totalmente el conjunto de sus estructuras”.

Falso, no tenemos constancia de que eso haya ocurrido. Prueba de ello es el hecho de que una de sus “estructuras” es Josu Ternera, ¿no? Por lo que este sujeto debería “disolverse” y entregarse.

“– ETA da por concluida toda su actividad política. No será más un agente que manifieste posiciones políticas, promueva iniciativas o interpele a otros actores”.

¡Pero si ETA nunca ha dado una actividad política! No podía darla: era un grupo terrorista.

“– Los y las ex militantes de ETA continuarán con la lucha por una Euskal Herria reunificada, independiente, socialista, euskaldun y no patriarcal en otros ámbitos, cada cual donde lo considere más oportuno, con la responsabilidad y honestidad de siempre”.

Ustedes no han sido responsables y no han sido honestos. No.

“ETA nació cuando Euskal Herria agonizaba, ahogada por las garras del franquismo y asimilada por el Estado jacobino, y ahora, 60 años después, existe un pueblo vivo que quiere ser dueño de su futuro…”

¡Un momento! El pueblo vivo vasco, Euskal Herria, que quiere ser dueño de su futuro, no lo es gracias a la acción de ETA, no. Lo es gracias a la acción progresiva del desarrollo de la democracia; lo es gracias a la creación del Estado de las Comunidades Autónomas. No lo es gracias a los crímenes de ustedes”.

“[…] gracias al trabajo realizado en distintos ámbitos y la lucha de diferentes generaciones”.

No nos vengan ahora a decir eso. ¡Es falso! No se ha luchado nada. El pueblo vasco no ha luchado nada -el pueblo-. Lo que sí es que ha habido una serie de personas –ustedes- que han programado asesinatos para asustar al estado español.

El pueblo vasco -¡el pueblo!- ha evolucionado según los criterios económicos que ha ido marcando la Unión Europea, y según lo que ha ido marcando la teórica democracia ésta –o lo que sea- que tenemos ahora. Pero ustedes no han añadido nada. Por eso hemos empezado por “¡Es que ustedes no han aportado nada!”, solo han dejado la secuela de un terrible dolor.

“ETA desea cerrar un ciclo en el conflicto que enfrenta a Euskal Herria con los estados…”

Se refiere al estado francés y al español, claro.

“[…] el caracterizado por la utilización de la violencia política. Pese a ello, los estados se obstinan en perpetuar dicho ciclo, conscientes de su debilidad en la confrontación estrictamente política, y temerosos de la situación que provocaría una resolución integral del conflicto”.

¡Qué pena, qué pena!...

“Por contra, ETA no tiene miedo alguno a ese escenario democrático…”

¡Pero ustedes no han sido nunca democráticos!, ¡no saben lo que es eso!

“[…] y por eso ha tomado esta decisión histórica…”

No pasará a la historia como algo bueno; pasará a la historia como algo terrible.

“[…] para que el proceso en favor de la libertad y la paz continúen por otro camino. Es la secuencia lógica tras la decisión adoptada en 2011 de abandonar definitivamente la lucha armada.

En adelante, el principal reto será construir un proceso como pueblo que tenga como ejes la acumulación de fuerzas, la activación popular y los acuerdos entre diferentes, tanto para abordar las consecuencias del conflicto como para abordar su raíz política e histórica”.

Bla, bla, bla, bla…

“Materializar el derecho a decidir para lograr el reconocimiento nacional será clave. El independentismo de izquierdas trabajará para que ello conduzca a la constitución del Estado Vasco”.

O sea, sueltan ahora la retahíla estilo Cataluña.

“Esta última decisión la adoptamos para favorecer una nueva fase histórica. ETA surgió de este pueblo y ahora se disuelve en él”.

Falso. ETA surgió como consecuencia de la decisión de un grupo de personas afincadas en la zona del País Vasco; no ha surgido del pueblo vasco. Ustedes están completamente equivocados. Lo que pasa es que, aprovechando la estructura genérica de la comunidad vasca, ustedes se hicieron fuertes. Pero no es algo que surja del pueblo.

Y el escrito termina con:

“GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!

JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!

En Euskal Herria, a 3 de mayo de 2018

Euskadi Ta Askatasuna" [E.T.A.]

¡Ahí está! ¡Increíble, pero cierto!

Pero es que, además fíjense hasta dónde llegan estas personas, tristemente. Como ven que todo ha sido un drama y no han conseguido nada, otra noticia aparecida en el diario El Mundo nos dice lo siguiente:

“Veinte terroristas cuidarán en secreto del 'legado de ETA'”.

Parece mentira, ¿no? Pues es así.

“David Pla, el último jefe de ETA reconocible por sus propias bases, hoy en prisión, encabezará el órgano encargado de administrar la realidad de la banda después de que ésta escenifique su disolución mañana. El citado órgano ha sido denominado por la organización terrorista Comisión Técnica Provisional para Gestionar las Consecuencias de la Iniciativa Armada de ETA […]”

O sea… Se puede ser más… ¡Ahora ellos van a tener su propio archivo secreto!

“[…] estará formado por 20 etarras y es clandestino. Pla y el resto de los miembros de la banda que han sido elegidos para constituirla no tenían la intención de que trascendiese públicamente su existencia y, por lo tanto, no pensaban referirse a ella en el acto con el que pretenden rubricar el fin de sus siglas para que no comprometiese el trato a sus presos.

La veintena de terroristas que forman parte de la Comisión proceden de la dirección de ETA -todos ellos en prisión- y una exigua representación de los que permanecen en la clandestinidad. Así han trascendido, además del nombre de Pla, el de Iratxe Sorzabal y el de David Urdin. Las Fuerzas de Seguridad consideran que este último es quien intenta organizar lo poco que queda de la organización en la clandestinidad”.

Increíble, pero cierto.

Mientras tanto, Urkullu dice que Rajoy es sensible a un cambio de política penitenciaria. Así nos dice el titular aparecido en el diario El País.

“El lehendakari reconoce que trabaja para que haya un acercamiento de presos en los próximos meses”.

Probablemente lo vaya a haber. Bien, nos parece bien, pero hay que ir más al fondo:

• Hay que resolver los 358 casos pendientes. Eso es prioritario.
• Tiene que haber también un desarme real.
• Y esa comisión de 20 sujetos que va a guardar la ‘memoria histórica de ETA’… ¡Por favor, por favor!

¡Ahí tenemos! Y aquí culminamos…

Este ha sido –y seguirá siendo- un problema difícil de resolver (con todos los dramas que conducen a todos los presos vascos y a todas las víctimas). ¡Muy difícil! O sea, no tiene solución, queremos decir. Simplemente tiene evolución, la cual seguirá una serie de caminos.