EL EDITORIAL. Sobre Ucrania y su lista de la compra a EE.UU. (de la que Rusia no sabe nada, claro)

Nuestro Editorial tiene que ser otra vez sobre Ucrania. ¡Ya nos gustaría que no fuera así!, pero… sigue la actividad bélica.

Dentro de la información aparecida en las últimas horas, nos llama mucho la atención lo siguiente que les vamos a comentar. Seguramente, Juan Carlos Afán, con su “estirpe leonardina” tendrá alguna explicación. Nosotros ya nos hemos quedado bloqueados con el que “ya han salido del país 3 millones de personas”, (la huida migratoria más rápido de la historia), y con el que “cada segundo un niño ucraniano consigue el estatus de refugiado”, (se nos ha parado el segundero) … Hemos repasado todas las teorías de la relatividad y no encontramos ni un solo campamento de niños exclusivamente.

En fin, lo anterior son dos problemas a entender, pero ahora nos surge uno nuevo. Recogemos la noticia del diario El Mundo:

“Misiles antiaéreos Stinger, drones 'kamikaze', sistemas antitanques... el arsenal de EEUU para Ucrania. La formidable campaña de relaciones públicas de Zelenski ha obligado a la Casa Blanca a hacer públicas las armas que transferirá a Kiev.”

Nos quedamos en este punto, sí. Y, relacionándolo con cuando estudiábamos “El arte de la guerra” (pinyin:  Sūn Zǐ Bīngfǎ) del Maestro Sun (pinyin: Sūnzǐ), que fue uno de los grandes estrategas guerreros… ¡Insuperable, insuperable!... Bien, entonces, ante eso que ha aprobado Estados Unidos, nos preguntamos: ¿Cómo van a llevar a Ucrania todo eso? Tal como va la guerra, en la cual Rusia tiene rodeado el país, ¿cómo va a dejar que entre el armamento? ¿Cómo van a hacer para que les dejen entrar todo este material bélico a disposición de los ucranianos? ... Esta es la pregunta del millón, la cual se une a la del segundero estropeado.

Solo tenemos una respuesta sensata: que los rusos estén enterados, dejen que pase la munición… ¡y siga la guerra! Y después, vamos a medias con el negocio. ¡Esto es lo único que tenemos claro! Pero… como nos parece una barbaridad, pensamos que debe haber alguna respuesta epopéyica.

[¡Y es que ahora se sabe todo!... Hay una foto de un francotirador finés que se ha ido a Ucrania a matar gente. También está anunciado el francotirador canadiense… ¡Solo falta que digan dónde están!]

Entonces, volvemos a la pregunta: ¿cómo va a llegar todo ese cargamento a Ucrania?

JC Afan: Hay diferentes versiones. No descartamos la versión expuesta anteriormente. Existe también la versión criolla de “por los caminos verdes”, (es decir, no por los puestos fronterizos, sino por medio del monte) …

JLP: Ya, pero… ¡el enemigo no es tonto!

JC Afán: Otra teoría es que ese armamento ya está allí, y ahora nos han dicho lo que ya han enviado antes de la guerra. Recordemos que EE.UU. envió material bélico para equipar al ejército ucraniano… Ahora dicen “que los van a enviar”, no dicen “lo hemos enviado”, pero es que los tiempos verbales son muy relativos.

JLP: ¡Nos dicen que es por “la formidable campaña de relaciones públicas de Zelenski”!... ¡Y la mayoría de las personas se lo cree!...

JC Afán: Sí, nosotros tenemos que ponerlo en evidencia. Les han enviado los misiles ‘Sting’, el arma que más daño ha hecho a Rusia siempre, por el tipo de armamento que es; les han enviado lanzagranadas (pero son las mismas o parecidas que las que les habrán llegado desde España). Pero… bueno, sigamos con las teorías: la tercera versión es que todo este material ya ha llegado a Polonia, y se va a ir pasado “poquito a poco dentro de la ayuda humanitaria”. En vez de yogures, pistolas… (España ya ha enviado ametralladoras de segunda mano, caducadas… y vamos a enviar 500 millones de euros más en armamento, que pagamos todos).

JLP: ¿Y no vamos a recibir nada de Ucrania a cambio?

JC Afán: Vamos a recibir otra cosa, pero de los EE.UU.… Le paso otro datito: Ucrania era un gran tapón para los EE.UU. de cara a las inversiones, y de cara al envío de elementos que Europa no quiere: el girasol transgénico (que ahora va a hacer falta en Europa, y los americanos lo tienen patentado), el maíz transgénico, la soja transgénica… Es decir, ahora mismo, para poder dar de comer al ganado solo hay remanente para tres semanas y pico. Entonces, en Europa habrá que levantar las objeciones a los transgénicos para que puedan llegar directamente los alimentos desde EE.UU. y desde Argentina (que es donde lo plantan las empresas norteamericanas). Todas esas cosas van a llegar, y nosotros las vamos a comprar… Y otra cosa más es el gas natural. Como sabe, viene por un tubo desde Rusia, pero ya no quieren que venga por ahí… Pues bien, el país que se va a beneficiar de esta situación son los Estados Unidos de Norteamérica, porque tienen mucho gas natural y tiene muchos barcos butaneros (gasísticos). ¿Y saben ustedes cuál es el país de Europa que está preparado y tiene mayor capacidad para “re gasificar” ?, (porque eso llega líquido y hay que volverlo a convertir en gas), ¿sabe cuál es?... ¡España! Y por ello se va a retomar un gaseoducto que los franceses no querían, los catalanes tampoco, y que se va a pagar con dinero de la Unión Europea. Desde España llegará a Europa el gas de Argelia, llegará también desde Marruecos (conseguirán que se reabra el gaseoducto que se cerró). Se supone que “quien parte, reparte”, o sea, que España tendrá alguna prerrogativa… Y estas son las tres teorías que explicarían cómo llegarán las armas a Ucrania… A la cual se podría añadir la cuarta posibilidad: que lancen las armas desde la frontera con los sistemas de anclaje a tierra, los suben a grandes alturas y caen en la zona que interese dentro de Ucrania, por la noche (método que es muy difícil de detectar). Lo hará directamente EE.UU. con aviones porque no hay exclusión aérea. Y los ucranianos se enterarán de donde y cuando porque lo primero que ha hecho EE.UU. ha sido enviar al presidente ucraniano un sistema satelital de telefonía, que es el que está utilizando en sus comunicaciones. O sea, todo se ha enviado antes de la guerra…

JLP: Usted lo ve todo “muy de antes” …

JC Afán: ¡Pues claro! ¿Usted qué se cree? Cuando el señor Biden nos decía que iban a invadir, ¿cree que era simplemente el aviso y no estaban haciendo nada?

Seguimos con el artículo:

“Si hay algo en lo que Estados Unidos y los demás aliados son cuidadosos es a la hora de informar de las armas que están transfiriendo a Ucrania. Ni Washington ni la OTAN quieren que Rusia sepa qué sistemas defensivos está recibiendo el Gobierno de Volodimir Zelenski, así que mantienen toda la operación en secreto.”

¡No entendemos lo del secreto!...

“Pero Zelenski ha lanzado una campaña de relaciones públicas formidable, con discursos ante los Parlamentos de Canadá y Gran Bretaña y el Congreso de Estados Unidos, en los que ha pedido aviones de combate y misiles antiaéreos de largo alcance. Así que la Casa Blanca no ha tenido más remedio que difundir, dentro de unos límites, los sistemas de armas que ha transferido a Kiev y los que le va a pasar.”

“Ésta es la 'lista de la compra' de Ucrania para hacer frente a la invasión rusa:

1. ARMAS CUYA ENTREGA FUE APROBADA POR BIDEN EL MIÉRCOLES

• •  800 misiles antiaéreos portátiles Stinger
• • 2.000 misiles antitanque Javelin
  • 6.000 misiles antitanque suecos AT-4
  • sistemas antitanque ligeros
  • 100 drones 'kamikaze'. Se trata de pequeños drones (aviones pilotados a distancia) que, en lugar de obtener imágenes o de llevar armas como misiles, son ellos mismos las armas. Es decir, es como un misil guiado, pero guiado por una persona. De hecho, el Ejército de Tierra de Estados Unidos no los considera drones, sino misiles. “Los drones -o misiles- que EEUU entregará a Kiev son, según los medios de comunicación estadounidenses, Switchblade 300 y Switchblade 600. El primero está diseñado para atacar a infantería, y el segundo para actuar contra vehículos acorazados. Son más eficaces que los Javelin y los AT-4 y son mucho más baratos: cada Javelin cuesta 175.000 dólares, o sea, unos 160.000 euros; cada Switchblade, apenas 6.000 dólares (5.400 euros)”.
  • 20 millones de balas, proyectiles de mortero, y granadas
  • 100 lanzagranadas, 5.000 rifles, 1.000 pistolas, y 400 ametralladoras
  • 25.000 chalecos antibalas y sistemas de protección de los soldados
  • 5.000 cascos

¡Esto parece pare del monólogo de Gila sobre la guerra y su pedido!^[1]

“La lista del Gobierno de Biden no hace referencia a los sistemas de defensa antiaérea S-300, heredados de la Unión Soviética, con los que Ucrania cuenta y de los que, además, va a recibir más unidades de Eslovaquia y, tal vez, también de Rumanía.”

“A cambio de ellos, ambos países acogerán dotaciones de soldados alemanes y holandeses manejando baterías antiaéreas 'Patriot', de fabricación estadounidense, posiblemente el sistema antiaéreo más eficaz de que existe.”

“Los S-300 pueden tener un alcance de hasta 100 kilómetros, dependiendo del modelo, y su objetivo es no solo abatir los aviones rusos sino, sobre todo, los misiles que Moscú empela con cada vez mayor frecuencia, ante el fracaso de su Fuera Aérea.”

“Esta madrugada, Ucrania estimaba que Rusia había lanzado 980 misiles balísticos - que describen una parábola antes de reentrar en la atmósfera rumbo a su objetivo - y de crucero - que vuelan a ras de tierra - desde que comenzó la invasión.”

2. ARMAS YA ENTREGADAS O CUYA ENTREGA HA SIDO APROBADA

• • 600 misiles Stinger
  • 600 Javelin
  • Cinco helicópteros de transporte Mi-17, que tienen una historia curiosa. Esos aparatos estaban siendo modernizados en Ucrania el verano pasado antes de ser reenviados a Afganistán. El colapso del Gobierno de ese país tras la retirada estadounidense los dejó sin destino, y Washington permitió a los ucranianos que se quedaran con ellos. Como los S-300, los Mi-17 son de fabricación soviética, así que los ucranianos - y, de haber salido el plan como se esperaba, los afganos - están familiarizados con ellos
  • Tres lanchas patrulleras, enviadas a toda velocidad en 2021 cuando Rusia empezó a concentrar soldados en la frontera de Ucrania
  • 200 lanzagranadas
  • 40 millones de balas
  • Un millón de proyectiles de artillería y de mortero y de granadas
  • 70 Humvees, los enormes jeeps que usan las Fuerzas Armadas de EEUU
  • Equipos de retirada de minas

¡Qué casualidad el asunto de los helicópteros!, ¿no?

O sea, todo esto ya está allí… ¡Van a conseguir expulsar a los rusos!

JC Afán: Por ahora están consiguiendo paralizar a las fuerzas de ataque (tanques, etc) con este tipo de misiles. Eso es lo que están haciendo. ¡Todavía no hay enfrentamientos cuerpo a cuerpo! Todo esto ya estaba allí… Lo que ha salido mal es que Borrell “largó por esa boquita” … Porque sino tendrían también los armamentos que Polonia había reservado. Todo esto no es de ahora; todo esto está cocido de antes…

Continuemos… Sí, porque ahora viene el siguiente artículo que rescatamos del diario El País, y del cual SOLO vamos a ponerles aquí los titulares, porque nos supera_

“24 horas con Josep Borrell, en defensa de Europa: “¡Cuidado! Estamos poniendo a una potencia nuclear en aprietos”.

¡Este hombre ha tomado algo!... O se ha dado un golpe.

“El País Semanal’ acompaña al alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior a reuniones decisivas de la OTAN y de la Unión Europea en busca de una solución al conflicto de Ucrania. Es la persona que tiene que marcar la estrategia de respuesta, civil y militar, de los Veintisiete ante la invasión de Ucrania por Putin.”

JC Afán: Vamos a ver… Si va a una reunión militar, ¿cómo es que se lleva a los periodistas?... ¡Se tendrán que quedar fuera!... Además, otra cosa importante: no nos olvidemos de que este hombre no tiene nada que ver con la OTAN; tiene que ver con la Unión Europea, la cual no tiene ninguna estructura militar… Por lo tanto, este señor no decide nada de índole militar.

“Los eurodiputados socialistas mostraban su entusiasmo después del discurso. “General Borrell”, denominaron a su compañero. Pedro Serrano de Haro, su jefe de gabinete, añade sobre esta intervención: “Sus mejores momentos se dan cuando saca su experiencia política”.

“En el interior del Mercedes blindado, de camino a casa, Borrell dice que es hora de que la UE responda una pregunta existencial: ¿qué quiere ser de mayor? “Lo del soft power está muy bien, pero en un mundo como el que vamos a vivir no basta para existir como potencia geopolítica”. En sus propias palabras, uno puede querer ser como una gran Suiza, que no tiene ambiciones geopolíticas, o como una inmensa Cruz Roja, lo cual está bien. Pero “una potencia geopolítica es la que tiene poder de coerción, de doblar el brazo, algo que no se debe entender solamente como fuerza militar: también se puede ejercer mediante el poder civil”. Eso es lo que, en su opinión, ha comenzado a hacer por primera vez la UE desde su fundación.”

¡Y hasta aquí transcribimos el articulo!

JC Afán: Pregunto, ¿a quién se le puede doblar el brazo?... ¡A alguien que sea más débil!... Bien, entonces, aquí se está hablando de que nosotros no somos potencia. Lo éramos en 1917, en 1911… Pero, desde que alguien cogió un átomo y lo chocó con otro, y creó el terror nuclear, ya no le podemos toser ni a China, ni a Rusia. Ellos tienen el vector suficiente en sus misiles como para llegar hasta cualquier punto de occidente. En la película “Juegos de guerra” de los años 90, se ven muy bien los gráficos de los recorridos de los posibles misiles, y de cómo en 45 minuts se habría acabado la humanidad. Desde entonces, aquí ya no tenemos poderío. El arsenal nuclear de Francia y de Gran Bretaña daría para pelearse con el de India (que tampoco tiene vectores de largo alcance), pero no creo que tan siquiera con Israel. O sea, toda esa parafernalia del artículo es de señorito venido a menos.

¡Pues así estamos! Guerra, guerra, guerra…

***************************************************

^[1] Más datos en: Monólogo: ¿Es el enemigo?, de Miguel Gila en 1979, en el programa Aplauso de TVE.    https://www.miguelgila.com/blog/monologos/monologo-es-el-enemigo/