EL EDITORIAL. También Tony Blair dice que la única solución es un nuevo referendum

Volvemos a ‘United Kingdom’ (UK), Inglaterra. Sí, porque lo que hemos dicho otras veces desde hace tiempo, ahora lo dice un político muy conocido. La noticia aparece en el diario El País:

“Tony Blair: “Si el Brexit está bloqueado, la única solución es el referéndum”.

Así ocurre: está bloqueado. Ciertamente es la única solución.

“El ex líder laborista asegura que Reino Unido debe estar preparado para pedir más tiempo a la UE”.

“Tony Blair se resiste a encajar en la teoría de que los exjefes de Gobierno son jarrones chinos: siempre en medio, sin que se sepa muy bien dónde colocarlos. La crisis del Brexit le ha dado la oportunidad de encontrar un hueco entre el fanatismo de los euroescépticos y la imprecisión del líder de su propio partido, el laborista Jeremy Corbyn. Blair ha expuesto sus planteamientos en una entrevista a los principales diarios europeos (entre los que se incluye El País)”.

(Parte de la entrevista aparecida en el diario la transcribimos a continuación)

Pregunta. ¿Hay algo claro en la niebla de estas últimas horas?

Respuesta. Algunas cosas han quedado ya claras. Y la más importante es que el acuerdo del Brexit de Theresa May no va a obtener el respaldo del Parlamento”.

¡Eso está claro!

“[…] En segundo lugar, creo que no existe una mayoría clara respecto a ninguna otra alternativa. Una salida "a la noruega", es decir, un Brexit suave, que cada vez parece tener más adeptos, es algo que no gusta a la ciudadanía. Nos situaría en la incómoda situación de tener que asumir las reglas de la UE sin poder participar en su elaboración”.

Exactamente: asumir las reglas de la Unión Europea.

“[…] Un modo extraño, a mi entender, de recuperar el control si a cambio has tenido que renunciar antes al control que ya tenías.

P. Está la opción de un Brexit duro, sin acuerdo. Es la amenaza recurrente de May para que el Parlamento respalde su plan.

R. Está claro que el Parlamento no va a respaldar una salida a las bravas, por las consecuencias económicas que tendría”

Consecuencias que ya hemos explicado otras veces…

“[…] Por eso creo que es importante que los líderes europeos dejen de centrarse en los peligros de un Brexit sin acuerdo. No va a ocurrir. No me canso de repetirlo. Hay una mayoría parlamentaria enorme en contra de esta opción. Si el Gobierno lo intentara, habría muchas dimisiones en su seno. Las posibilidades de que acabe ocurriendo algo así no llegan al 10%, y de ocurrir, sería por culpa de un extraño accidente.

P. ¿Ve más cercano entonces el segundo referéndum que usted siempre ha defendido?

R. Todavía no hay suficiente apoyo en el Parlamento para un segundo referéndum, pero se trata simplemente de aplicar la máxima de Sherlock Holmes. 'Si excluyes lo que es imposible, la respuesta es lo que te queda, por muy improbable que resulte'. Comprendo las dudas y la ansiedad que genera la idea de un segundo referéndum, pero si no hay modo de acordar una salida y todo está bloqueado, y si hay amplio consenso en que no puede haber una salida de la UE sin acuerdo, creo que el referéndum es el único modo de resolver todo esto”.

Pues ahí lo tienen…

P. Hay argumentos de peso contra la celebración de una nueva consulta. Generaría más división, y sería, sostiene [la primera ministra, Theresa] May, una quiebra en la confianza democrática de la ciudadanía.

R. El país ya lleva dividido dos años. Y hay cierta exageración en estos argumentos. Dicen los euroescépticos que volver a consultar a la ciudadanía sería una traición. Pero no estamos sugiriendo que se consulte a otra ciudadanía. ¡Se trata de volver a preguntar a los británicos! Se trata de acudir a la gente, en medio de todo este enredo, para preguntarles de nuevo si creen que se trata de una buena idea ¿Eso es una traición? Un referéndum es el único modo de anular el resultado de otro. Sea cual sea la opinión que uno tenga sobre los referendos, una vez hechos, solo puedes cambiar de idea por los mismos medios, o si no nos metemos en problemas.

P. ¿Ayudan cosas como la carta de los líderes políticos alemanes pidiendo a Reino Unido que se quede en la UE?

R. Europa tiene ante sí un reto. Intenta responder a una situación que resulta única, en la que ni el Gobierno británico ni el Parlamento tienen todo el control. Creo que es realmente importante que Europa tome la iniciativa y diga con claridad que si Reino Unido está dispuesto a cambiar de idea, estarían dispuestos a escuchar. Por eso creo que la carta de los políticos alemanes ha sido una buena idea. Porque a pesar de lo que se diga, creo que la opinión pública británica ha cambiado.

Creemos que sí. Sin duda Europa está dispuesta a escuchar. ¡Ojalá!, lo deseamos.

La opinión de Tony Blair y la negativa de un Brexit duro del Parlamento británico fuercen a una nueva consulta, a un referéndum. Y que, vistos los resultados del planteamiento del Brexit, y vistas las incomodidades que supone su ejecución, evidentemente las personas -al votar en un nuevo referéndum- producirían que saliera mayoritariamente –sin duda- el seguir en la Unión Europea.

Y esto seguramente es lo que va a pasar, lo que ocurre es que va a hacer falta tiempo. ¡Pero no tanto como parece!, porque lo contrario -aferrarse a un brexit en esas condiciones de simplemente cumplir las órdenes que decidan desde Europa sin que el Reino Unido participe- no creemos que sea muy propensa a ello la organización gubernamental (sea laborista o conservadora de United Kingdom.

Entonces, tenemos referéndum a la vista, lo cual nos parece lo más sensato. Rectificar es de sabios, dicen. Ahora tendrán que rectificar todo el trabajo que han realizado estos dos últimos años para acomodar una salida airosa que no se ha podido conseguir dada la actitud de la UE, lo cual era inevitable.

Los ingleses infravaloraron al resto de los europeos, y ahora que se dan cuenta la fuerza que tienen, tratan de obtener un cierto beneficio –o una cierta laxitud-. Pero… ¡No! De entrada, esto ha perjudicado, evidentemente, a Europa: la salida de un miembro como el Reino Unido no es un plato de gusto. En consecuencia, han infravalorado a Europa y la han dañado, de paso. Ahora hay que rectificar. ¡Ojalá! Esperemos que sí.

United Kingdom…