EL EDITORIAL. Ucrania: dimes y diretes sobre apoyos a Rusia, y sobre asuntos económicos

La guerra de Ucrania vuelve a ser nuestro punto de arranque porque, parece ser -para seguir completando el puzle del conflicto- que los aliados post soviéticos (antiguos miembros de la URSS o Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, como Kazajistán, Uzbekistán, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Bielorrusia, etc. a la que también pertenecía Ucrania, por cierto) se están alejando “un poquito” del Kremlin. Decimos “un poquito” porque esa es la noticia. ¿Será verdad, o no? El caso es que ahora se dice que todos los viajes de Aleksandr Lukashenko (presidente de Bielorrusia) a Moscú los realizó porque no está muy de acuerdo con Putin…

Recogemos el titular aparecido en el diario El Mundo:

“Los socios postsoviéticos se alejan de Putin. Lavrov amenaza a Ucrania: "Cumplan las condiciones o se encargará de ello el ejército ruso"

Pero… Recordemos que Lukashenko está como presidente gracias a Putin. O sea, se supone que está totalmente de acuerdo con este último. ¿Vale?

Y el dato de que las otras ex repúblicas al parecer no están tan de acuerdo -y ésta es la noticia del Editorial de hoy- indica que probablemente sea un farol promovido directamente por Putin: decir que las repúblicas ex soviéticas no le apoyan, aunque no lo digan claramente, cuando la realidad es que Putin sí cuenta con ellas para cuando haga falta y en su momento. Este es el órdago del que hablábamos ayer.

Parece ser que las ex repúblicas más cercanas (Georgia, Moldavia, Armenia) se han alejado “un poco más” de Moscú. ¡Un poco más! Recogemos los datos de euronews.com:

“Vladímir Putin y Alexander Lukashenko han mantenido este martes conversaciones en San Petersburgo, durante la cumbre informal de dos días de líderes de la Comunidad de Estados Independientes, formada por nueve de las quince exrepúblicas soviéticas. El presidente bielorruso es el único que apoya sin fisuras la invasión rusa de Ucrania. Putin ha asegurado que habla con él casi a diario.”

“Este año, los dirigentes de Tayikistán y Armenia han criticado con firmeza a Putin: el primero, por su falta de apoyo en su conflicto fronterizo con Kirguistán, el segundo por la pasividad de las tropas rusas en Nagorno Karabaj.”

Sin embargo, en el diario El Mundo nos dicen que:

“El líder ruso no pudo convencer a su homologo bielorruso para implicarse más en su operación militar.”

Occidente es vanidoso en sus afirmaciones. ¿Cómo saben? ¿Cómo se atreven? ¿Cómo saben lo que hablaron entre ellos? Porque ellos no necesitan traductor, por cierto, porque todos hablan ruso. ¡Es increíble! El hecho es que Bielorrusia se ha declarado incondicionalmente a favor de Moscú. Ahora viene la guerra dialéctica de dimes y diretes. ¡Solo hace falta que digan que China e India están en este meollo!

Mientras tanto, para demostrar también un poquito de fuerza a nivel económico, Putin ha dicho que no venderá petróleo a aquel que no acepte negociar el precio. Es decir, que no acepta que occidente le ponga una tasa fija, lo cual indica que está seguro de que tiene otros compradores. Todo el mundo necesita el petróleo, hoy por hoy. Las centrales nucleares o los molinos de viento no se pueden vender de un día para otro, pero el petróleo sí. Es de fácil manejo e inmediato. Evidentemente, ya le vende bastante petróleo a India a un precio bastante razonable, por ejemplo.

Nos da la sensación de que Rusia -incluso dicho por los aliados- solo ha bajado un 1% de su rendimiento y su capacidad económica. Lo cual, teniendo en cuenta una invasión guerrera, es muy poco. El rublo ha bajado, pero no mucho. Y eso que occidente, interesado en que la economía rusa esté mal, va buscando la forma de conseguirlo. Pero… solo se anuncia que ha bajado un 1%, y que ciertas cosas han aumentado de precio, pero tampoco hay protestas en Rusia por los precios.

La invasión guerrera (o misión militar que así le llaman) está ahí. Los rusos saben que se están librando combates en Ucrania. Es decir, a veces nos dan esta información como si los ciudadanos rusos no supieran lo que está pasando. ¡Claro que lo saben! Entre otras cosas porque los hombres tienen que ir a la guerra, pero hay muchos hombres y tal vez por ello se note menos que en Ucrania.

Así están las cosas. Ahora empezamos con la guerra económica con el petróleo, y lo que implican sus derivados a la hora de elaborar electricidad. Está empezando el negocio. No nos extrañaría que hubiera un negocio subterráneo a este respecto.

En Europa el gas está solventado; hay reservas del 83% y no supone un problema.

Ciertamente, la situación se hace difícil de analizar porque toda la información que nos llega viene de occidente, y es una información muy, muy, muy interesada.

Por otra parte, las noticias guerreras, curiosamente, han ido bajando. Lo hemos comentado varias veces: la escasez de noticias de guerra; cómo bajan. Las noticias sobre los frentes y la guerra son mínimas, razón por la cual, probablemente, la intensidad de los combates esté ahora mucho más baja. ¡Podían decirlo! Pero… ¡va a ser que no! No lo van a decir.

Como ayer comentábamos, las tropas ucranianas están al otro lado del rio Dnipro en Jersón como marcando una frontera.

Ante todo esto, somos partidarios de pensar que pronto habrá un alto el fuego y…. y… y… y algo más. Un tira y afloja de mucho cuidado. Mientras, habrá combates que van bajando de nivel, y se prepararán -quizás- para enfrentarse a la utilización dentro de 6 meses o más de los Patriots, si fueran necesarios.

Mientras, hay una “semi tregua” de Navidad. Decimos semi tregua porque la Navidad Ortodoxa no es la de los católicos, sino que se celebra en otro momento. No obstante, los no ortodoxos sí la celebran. De hecho, Zelenski ya ha dicho el Merry Christmas y Happy New Year a todo el mundo (por aquello de quedar bien). Lo que sí es cierto es que parece que la intensidad guerrera -lo cual nos alegra muchísimo- está en baja intensidad. Por lo tanto, probablemente, estamos en una buena época para dialogar en múltiples niveles, a diferentes estamentos. Ya verán cómo habrá intercambio de prisioneros. Ya ha habido, y muchas veces no anunciados, pero otras veces sí lo han sido.

Así está la situación guerrera de la invasión rusa en Ucrania. Con pequeños nuevos añadidos, tratando de descifrar noticias que parecen de una forma, pero nosotros pensamos que son de otra, y, como pasas en toda guerra, la mejor arma es la información. El que tenga la que mejor información tenga en ambos sentidos -o buena o mala- es el que realmente conduce la actitud de los guerreros y, en definitiva, la guerra.