EL EDITORIAL. Ucrania, guerra acabada aún no terminada

Nuestro Editorial nos sitúa, de nuevo, en la invasión guerrera rusa en Ucrania.

Hoy es el tercer día del bombardeo con misiles de Rusia en Kiev (la capital de Ucrania). Noticias de que numerosos drones han sido destruidos por las baterías antiaéreas; que casi todos, sí; que algunos, no… El caso es que Rusia sigue bombardeando Kiev, en zonas muy concretas. Tan concretas que pareciera que dichas zonas estuviesen pactadas para ser bombardeadas. Decimos esto porque sigue yendo gente a Kiev a entrevistarse con Zelenski y demás. No nos referimos a hoy en concreto, pero, en general. Esto ya nos viene llamando mucho la atención desde hace tiempo: si es una ciudad, la capital, y está siendo bombardeada, pues no es un lugar ideal para encontrarse y/o reunirse, ¿verdad? Pero allí van todos los dirigentes. En fin, aparte de nuestro anterior comentario, lo que rescatamos de la prensa es que hoy es el tercer día consecutivo de bombardeo ruso con misiles sobre Kiev.

En otro orden de cosas, ya ha terminado la reunión de la OTAN, y la culminación aparentemente real ha sido la reunión realizada entre Joe Biden y los representantes de los países nórdicos. Dicha reunión ha sido en la capital de Finlandia, Helsinki. Allí se ha vuelto a afirmar y reafirmar la voluntad de la OTAN, y también se ha dicho que la organización será cada vez más fuerte.

Claro, si a las nuevas incorporaciones, añadimos países como Australia, Japón, Nueva Zelanda, etc. llegará un momento en el que, prácticamente, la mayoría de la mayoría de la mayoría de los países van a estar bajo el orbe de la OTAN.

La OTAN, por cierto, ha firmado un convenio con Zelenski para que éste esté seguro de que la organización va a estar ahí, apoyándolo, pero, también ha dejado muy claro que un país en guerra no puede entrar en la organización porque sería la declaración de la III Guerra Mundial. Este comentario ya lo hemos hecho nosotros muchas veces desde hace tiempo. Por nuestra parte, nos congratula el hecho de que Biden diga lo mismo. Y, bueno, nos congratula en el sentido de que muestra que se tiene la conciencia de que este conflicto no puede expandirse más allá del lugar donde se está produciendo la invasión guerrera, y es ahí donde tiene que resolverse el problema. Pero, como se está viendo, la parte invadida, Ucrania, quiere extender el conflicto, y hacer que la defensa de su país sea cosa de todos. Al decir todos, quiere decir que todos los países se pongan contra Rusia. No son así las cosas, señor Zelenski.

Lo cierto es que, desde el frente guerrero, lo más llamativo y significativo es lo que les acabamos de contar: hoy es el tercer día del bombardeo con misiles sobre Kiev.

Por parte del frente de guerra, no hemos encontrado ningún detalle o noticia, salvo las que insisten en que continúa el avance, y están rodeando la ciudad de Bajmut. La contraofensiva no se está dando, ni se ha dado, entre otras cosas porque Rusia se ha parapetado muy bien.

Otro de los puntos a tratar en este Editorial es la noticia de que la Unión Europea (UE) ha llegado al acuerdo de crear un fondo de 500 millones de euros para la creación de armamento, munición, y otros elementos de combate para aportar a Ucrania. Y se ha afirmado que en ese fondo se deben comprometer todos los países miembros de la Unión. Recogemos la noticia de Euronews:

“El Parlamento Europeo ha apoyado este jueves el uso de hasta 500 millones de euros del presupuesto de la UE para financiar las capacidades de producción industrial de munición del bloque, como misiles tierra-tierra y artillería.”

“El reglamento, conocido como Ley de Apoyo a la Producción de Munición (ASAP), fue propuesto por la Comisión Europea en mayo, pero se ha tramitado por la vía rápida en el proceso legislativo de la UE, con el voto a favor de casi todos los grupos políticos. "No deberíamos dejar de apoyar capacidades defensivas como la que estamos dando con este reglamento, para garantizar que Ucrania no se quede sin la munición que necesita para defenderse de la agresión", ha asegurado a Euronews Brando Benifei, eurodiputado socialista italiano.”

“Ville Niinistö, eurodiputado de Finlandia, ha explicado que hay un párrafo específicamente insertado "asegurándose de que estos recursos adicionales con los aumentos de la producción de municiones están destinados a Ucrania". "Y, en segundo lugar, para abastecer también nuestros propios depósitos, que se han agotado al apoyar a Ucrania", ha añadido.”

“Es la primera vez que la UE financia directamente la producción de armas.”

En fin… Antes de ayer decíamos que Noruega daba 220 millones de euros y que Alemania ponía 720 millones. Hoy nos dicen que la UE pone 500 millones. O sea, el contingente bélico que alberga hoy Ucrania, en proporción con el país y población, debe ser asombroso. No creemos que llegue a igualar al contingente bélico ruso, pero cada vez se acerca más. Teniendo en cuenta, además, que cada vez que hay aportaciones, los rusos se adaptan al contingente bélico de Ucrania –por extrañas circunstancias que desconocemos-. El caso es que estos nuevos 500 millones de fondo económico, nos parece…

Desde luego, nunca habíamos visto un país con tantas ayudas como es el caso de Ucrania. Lo que no se ve muy claro es, si esa ayuda es para mantener la guerra… o para ganarla.

Por su parte, Biden ha advertido en Helsinki que “Putin ha perdido la guerra”. Ésta es una frase lapidaria, muy propia de Biden. No pasará a la posteridad, desde luego. Pero todo hace pensar que aquí no va a haber ni vencedores ni vencidos, y que Rusia mantendrá su espacio territorial, el cual será compensado con la entrada a la UE y a la OTAN por parte de Ucrania.

Da la sensación de que las conversaciones de paz no pueden tardar mucho en aparecer, aunque todo se muestre contrario, como los nuevos ofrecimientos para entrenamientos de soldados ucranianos –no sabemos de dónde sacan tantos soldados-; como las nuevas aportaciones de los aviones F-16; etc.

Pero, todo eso, tal como ha dicho Rusia, no le afecta: no nos afecta; estamos preparados para aguantar eso. Visto lo visto, o bien se hace una larga guerra que dure “x” (hace menos de una semana que se ha complido el día 500 de la guerra); o… creemos que las cosas en Europa no están para alargarse mucho más con este drama –porque es un drama terrible-.

Nos suena un otoño caliente en el buen sentido de la palabra: que se acuerde, realmente, un trato de alto el fuego y, en consecuencia, una declaración de conversaciones ruso-ucranianas, que hoy se ven como imposibles.

Da la sensación de que esta guerra está pactada, de que está terminada, de que está terminada, aunque aún no ha acabado. Es una guerra terminada que aún no ha acabado.

Este ha sido el jeroglífico hoy de la invasión guerrera rusa en Ucrania.