EL EDITORIAL. Ucrania: Sánchez, el mago y señor de los castillos en el aire, en un aniversario que parece de fiesta

Nuestro Editorial vuelve a ser de la invasión guerrera de Rusia en Ucrania. Hoy precisamente se cumple un año del inicio del conflicto. El 24 de febrero del año pasado comenzó la invasión rusa. Recogemos la noticia del diario El País:

“Zelenski comparece en el aniversario de la invasión rusa: “Espero ver a Putin en el tribunal de La Haya”. “Si todos nuestros aliados hacen su trabajo, la victoria es inevitable”, ha dicho el presidente ucranio, que asegura que quiere combatir la influencia rusa en Latinoamérica y África | Polonia entrega los primeros tanques Leopard 2 a Kiev | La UE, la OTAN, EE UU y el país invadido, escépticos ante la propuesta china para la paz.”

De la propuesta de paz china hablaremos a continuación, pero, antes, tenemos un misterio cuántico. Verán, ya saben que nuestro presidente Pedro I “El Sánchez”, ha estado por allí por Kiev (Ucrania) y por Polonia ayer día 23 y hoy día 24. Pues bien, allí estuvo y ahora viene nuestra pregunta cuántica: como saben, antes teníamos 2, pero pasamos a tener 4. De cuatro Leopardos pasamos a 6 -porque 2 por 4 eran 6- y, de repente, el presidente  -y ya saben que, donde manda capitán no manda marinero-, de 2 que eran 4 pero, en realidad, eran 6, el capitán dijo: ¡diez! No son ni 2 por 2, que son 4, más lo que me llevo que son 6, sino que cuento 10.

En vista de esto, el presidente ha dicho que “hay cuatro que están en reparación” pero que, en definitiva, son diez. Pero, claro, él es como David Copperfield, y entonces le faltaba “la magia… Y he aquí que dio un salto cuántico y, de los números, pasó a prometer a Ucrania que hablaría con el consenso de países que dan su ayuda para plantear la ayuda con aviación. Y aquí vino el gran truco de magia: después de decir que los países -entre ellos España- iban a aportar aviación, el Ministerio del Aire español dijo que nosotros no tenemos los aviones que quiere Ucrania. Esta es la magia: el presidente dijo que había -porque él iba a aportar e iba a hablar con todos los demás para llenarles de los aviones que necesitaran- pero, en realidad, no tenemos aviones para darles.

Y los ucranianos vieron que había, pero, de repente, desaparecieron. Éste es el sumun. Después de esto pensamos que, no es que Pedro tenga un puntito por encima del resto, sino que tiene “un puntazo”. Ya nos preocupa este nivel cuántico al que estamos llegando.

JC Afán: En el inventario de aviones del Ejército del Aire español, un F16 no se ha conocido que existiera nunca.

JLP: Pero en la mente y en la palabra de Sánchez, sí.

JC Afán: Claro, pero esos son otros planos de realidad. Entonces, como no coja un F18 y le quite 2 para dejarlo en F16, pues… Les tiene que quitar un motor -los F16 tienen un solo motor-, por ejemplo. O sea, así, que se parezca al F16 - ¡que se parezca! -, aunque es un avión un poquito viejo -de finales de los años 50-60, aunque se han modernizado- es el F5 de Talavera La Real, que es el avión donde se enseña a pilotar cazas. Pero eso no tiene armamento ni nada. Son aviones dobles con doble mando, para enseñar. Eso es lo más parecido que hay. Después, tenemos el F18 y tenemos el Eurofighter Typhoon (C16). Después, los cuatro F-4 Phantom que teníamos para hacer fotos se dieron de baja. Los CASA C-101 Aviojet, que eran de entrenamiento y de patente española, no tenían ni armamento ni nada, eran también para enseñar a manejarlos, y también se han dado de baja y se han comprado unos nuevos de hélice. Y, que yo sepa, no existe ningún otro avión a reacción en España. No se conocen. Aunque, ¡hombre!, les podríamos dar el Falcon del presidente… o el Airbus 310, o el Airbus 350 que hemos comprado, pero estos son de carga o para transportar gente. Aviones Hércules nos quedan, pero no tienen nada que ver con los que ellos quieren. Y los Airbus A400M Atlas también son de carga y de hélice. No existen otros aviones en el inventario.

JLP: Pues ahí está la magia. Este hombre, con la palabra crea. Y el que se lo crea, pues bien, y el que no, se queda sin aviones.

JC Afán: Es que no tendría que haber dicho eso, sino solo el “yo presionaré para que, los que tengan aviones, los que quieran les ayuden a ustedes”, pero no tiene sentido decir que España lo haría. Esto fue solo para quedar bien ahora para luego quedar peor. Nuestro presidente alucina. Él se imagina un país en el que tenemos aviones, en el que la gente nota la baja de precios en la bolsa de la compra y esas cosas.

JLP: Menos mal que ha salido el Ministerio del Aire para decir que de eso nada…

JC Afán: Una puntualización: recuerde que ya no puede usted decir eso. Es el Ministerio del Aire y del Espacio. ¡Recuerde!

¡Es verdad! En fin, menos mal que este ministerio ha salido a decir que no es así, desmontando el truco, aunque esa información es para nosotros; para los ucranianos la cosa queda en que sí es así. ¡Pues así estamos!

Y en otro orden de cosas, ahí está la propuesta de China, y Rusia ha respondido. Seguimos con el diario El País:

“Rusia responde a China afirmando que mantiene sus objetivos en la guerra en Ucrania pero que está dispuesto a lograrlos “diplomáticamente”. El ministerio de Exteriores ruso ha afirmado este viernes que el país mantiene intactos los objetivos de su "operación militar especial" (el eufemismo utilizado para definir la invasión de Ucrania) pero que está dispuesto a alcanzarlos por medios "políticos y diplomáticos". "Apreciamos el sincero deseo de nuestros amigos chinos para contribuir a la resolución del conflicto en Ucrania por medios pacíficos", ha afirmado la portavoz del ministerio de Exteriores, María Zajárova”.

"Rusia está abierta a alcanzar los objetivos de la operación militar especial por medios políticos y diplomáticos", ha afirmado Zajárova en un comunicado difundido por la agencia TASS. "Esto implica el cese del suministro de armas y mercenarios occidentales a Ucrania, el fin de las hostilidades, el regreso de Ucrania a una posición neutral y no alineada, el reconocimiento de nuevas realidades territoriales (...), la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania, así como la eliminación de todas las amenazas que emanan del territorio".

En ese reconocimiento de nuevas realidad territoriales está la cosa…

“Zajárova ha vuelto a acusar al presidente ucranio, Volodímir Zelenski, de ser el "principal obstáculo" a un "acuerdo pacífico" en Ucrania por su decreto que impide a Kiev negociar con Rusia mientras Vladímir Putin sea el presidente. (Agencias)”.

Y Estados Unidos también se ha pronunciado:

“EE UU pide a la ONU que “no se deje engañar” por la propuesta china de alto el fuego. El secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken, ha pedido este viernes al Consejo de Seguridad de la ONU que no se deje engañar por las propuestas de un alto el fuego temporal o incondicional en Ucrania, una referencia al plan presentado hoy por China, en el que pide precisamente eso.”

“Blinken ha insistido en que no se puede caer en la "falsa equivalencia" de pedir a ambas partes que detengan el fuego cuando hay un agresor y un agredido. "Ningún miembro de este Consejo debería pedir la paz cuando está apoyando la guerra de Rusia en Ucrania y contra la Carta de Naciones Unidas".

“El secretario de Estado ha afirmado que Rusia utilizará cualquier pausa en las hostilidades para consolidar su control sobre el territorio que ocupa y reconstruir sus fuerzas. (Reuters)”

Así están las cosas. Y Zelenski aprovecha para hablar:

“Zelenski: "Si todos nuestros aliados hacen su trabajo, la victoria es inevitable". El presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha asegurado que las personas y los Estados que se encuentran lejos del conflicto tienen dificultades para comprender qué está pasando. "Para entender qué es la guerra y qué es perder territorio y vidas hay que estar aquí. Es muy difícil llegar a las personas que no saben lo que es eso. Es muy doloroso. Si nunca has estado en la guerra, si no has perdido a nadie, es difícil saber lo que pasa", ha afirmado durante la rueda de prensa que ha ofrecido en el aniversario de la guerra de Rusia en Ucrania.”

“El mandatario ha hecho hincapié en la importancia de la colaboración para resistir durante la guerra. "Ningún país por sí mismo puede defenderse solo. Ucrania está defendiendo su territorio, pero no estamos solos. Por eso la agresión no va más allá del territorio ucranio", ha afirmado. También ha asegurado que espera que la invasión acabe este año. "Quiero que podamos ganar este año. Ese es mi deseo", ha dicho. "Si todos nuestros aliados hacen su trabajo, la victoria es inevitable", ha dicho. El mandatario ha afirmado que hasta 141 países han apoyado a Ucrania en la Asamblea de la ONU que se celebra ayer y hoy en Nueva York. "Muchos países están trabajando con nosotros, no solo nuestros aliados estratégicos". 

Por su parte, en cuanto a la delegación china, su propuesta de paz pues… Como podían suponer, es “a lo chino”, basada en 12 puntos:

1. Respetar la soberanía de todos los países. (Cada uno tiene su criterio de soberanía, como hemos visto antes en lo que dicen los rusos y los ucranianos).
2. Abandonar la mentalidad de Guerra Fría.
3. Cese el fuego y deje de luchar.
4. Iniciar conversaciones de paz.
5. Resolver la crisis humanitaria.
6. Protección de civiles y prisioneros de guerra.
7. Mantener la seguridad de las centrales nucleares.
8. Reducir los riesgos estratégicos.
9. Garantizar la exportación de granos.
10. Detener las sanciones unilaterales. (Que hay sobre Rusia)
11. Asegurar la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro.
12. Promover la reconstrucción de posguerra.

Como ven, es un corta y pega de las normas de Naciones Unidas para acabar con la guerra, pero, evidentemente, respetando los criterios rusos, que son bastante diferentes a los criterios ucranianos.

Y, por otro lado, también ha hablado el señor Borrell, ¡cómo no!.

“Borrell dice que la propuesta china de paz para Ucrania pone en el mismo plano "al agresor y al agredido". El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, ha señalado este viernes que la propuesta china de paz para Ucrania debe mejorarse "para ser creíble" y "para que China no sea vista como parcial" en el conflicto. En unas declaraciones previas a su entrada en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, Borrell ha afirmado que "no quería descalificar" la propuesta china, "que no es un plan", pero ha enumerado sus defectos: no es operacional, no ha sido consultada con las dos partes en conflicto y pone, además, en el mismo plano "al agresor y al agredido".

“Borrell ha asegurado que anteriores iniciativas de paz como las de Senegal o Indonesia incluyeron misiones diplomáticas de sus enviados a Moscú y a Kiev para promover esas propuestas, así que animó a los chinos "a que vayan a Kiev, como fueron a Moscú". Considera, no obstante, que la propuesta de Pekín "contiene elementos interesantes", entre ellos el no recurso a las armas nucleares, el intercambio de prisioneros o los acuerdos del grano, aunque cree que eso no es suficiente. En cualquier caso, espera que este mismo viernes el representante de China en el Consejo sea más explícito y detalle mejor algunos de los aspectos aun sin definir en la propuesta de su gobierno. (EFE)”

Y se vuelven a reunir los G7 para nuevas sanciones a Rusia en el aniversario de la guerra. Parece que este aniversario, más que de lamento y de dolor y lágrimas, es un aniversario “alegre”: ¡Llevamos un año de guerra! ¡Fíjate!”

Mientras tanto, la diplomacia china -su jefe- también sigue diciendo cosas:

“El jefe de la diplomacia china le dice a su homólogo bielorruso que quiere profundizar la confianza política mutua

El Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, le ha dicho este viernes a su homólogo bielorruso, Sergei Aleinik, que Pekín tiene la voluntad de trabajar con Minsk en profundizar la confianza política mutua, de acuerdo con un comunicado publicado por el ministerio chino. En el texto se explica que Wang Yi ha hablado por teléfono con su contraparte bielorrusa y le ha dicho que China seguirá apoyando a Minsk en sus esfuerzos para impedir que fuerzas externas se inmiscuyan en asuntos internos de Bielorrusia.”

Y más cosas:

“Suecia comunica que enviará una decena de tanques Leopard a Ucrania. El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, y el ministro de Defensa, Pal Jonson, han comunicado que Suecia enviará al menos 10 tanques Leopard y sistemas antiaéreos a Ucrania como parte de un nuevo paquete de apoyo. En un comunicado emitido por el Gobierno sueco en el día en que se cumple un año del inicio de la guerra, Kristersson ha afirmado que "los tanques suecos refuerzan la contribución del Leopard 2 que hacen otros países europeos. La coordinación del apoyo está en curso con socios internacionales que donan estos carros de combate".

Así están las cosas, y así se las contamos en este aniversario. Parece que es una fiesta, y no le vemos la gracia y la fiesta por ninguna parte.