EL EDITORIAL. Ucrania: volvemos a ir mal. Ahora El Vaticano justifica la guerra con el Catecismo

Nuestro Editorial nos lleva de nuevo a la invasión rusa de Ucrania, en esta guerra que no parece tener fin. Va ya por su sexto mes y, como decíamos ayer, 5.000 millones aprobados por el Fondo Monetario Internacional (FMI); 1.000 en armamento por parte de EE. UU…

Pues bien, la última petición de Zelenski es que se prohíba la entrada de cualquier ciudadano ruso a occidente. En fin, creemos que “se ha pasado” …

Vamos a entendernos: por ejemplo, los pobres tenistas ya no han podido jugar (de hecho, el número 1 se lo van a quitar al que lo posee por no jugar los partidos. Nos parece una cosa totalmente arbitraria… Y luego tanto hablar del olimpismo y toda esa historia. Pero… que ahora Zelenski pida que no se le dé visado a ningún ruso para viajar a occidente… nos parece un alarde paranoico.

¿Esto de qué va? Creemos que, de ahí, a pedir que bombardeen Rusia entera tampoco está lejos…

Y en otro orden de cosas, lo que está claramente cogiendo un tono más oscuro es lo concerniente a la central nuclear de Zaporiyia. Es la central más grande que hay en Europa, tiene unas cuantas toneladas de uranio y de plutonio enriquecido (mucho más que cualquier bomba atómica). Pues bien, resulta que está tomada por las tropas rusas, y los ucranianos dicen que los propios rusos están bombardeando la central… ¿¿??

Vamos a ver, si se han asentado allí para que nadie ataque a ese enclave porque, de explotar, haría mucho daño a Rusia y muchísimo daño a Ucrania. Pero, las únicas explosiones que han tenido lugar cerca de dicho enclave son ataques ucranianos. ¿Qué quieren los ucranianos? ¿Que reviente eso?

Evidentemente, es una estrategia rusa muy inteligente el colocar tropas allí, pues sabe que nadie se atreverá a atacar la central… Pero, parece ser que Zelenski no le hace muchos peros. De entrada, lo último que sabemos es que los rusos han puesto minas alrededor de la central para evitar ataques, sí, pero… ¿decir que Rusia ataca la central? ¡Pero si están ellos allí dentro! ¿Cómo se van a atacar a sí mismos?

Pasa igual con la cifra que apareció ayer del número de muertos: Ucrania cifra en 42.000 los militares rusos muertos en la contienda, y El Pentágono calcula que Rusia ha sufrido entre 70.000 y 80.000 bajas militares desde el inicio de la invasión (entre muertos y heridos) … Y resulta que en cinco años de contienda en Afganistán solo murieron 16.000. En fin… Esto es una demencia.

• Han encontrado “un topo” en Ucrania, y ya lo han “depurado”, como se puede suponer.
• Mientras tanto, uno de los detenidos del Comando Azov ha fallecido en la cárcel rusa en la que se encuentran.
• Los ataques verbales y de todo tipo, van y vienen.

Inglaterra dice que Rusia, realmente, no ha conquistado ni cogido nada de lo que pretendía. ¿Ustedes entienden esto? Nosotros, no. Algo sí ha conquistado (creemos que parece ser), aunque solo sea una parte de la Península de Crimea (ya en el 2014). Pues UK dice que todo lo que se dice del Donbás, etc. no es así; que la resistencia ucraniana es muy fuerte.

Por otra parte, los ucranianos dicen que ha habido momentos de 100 o 200 muertos ucranianos diarios, y que ya se han quedado sin reservas y que están vigilando las fronteras para que no salga ningún joven del país (no abuelos, ni nada. Ningún varón. Todos los que puedan ser útiles para la guerra son válidos).

Mientras tanto, las potencias occidentales siguen achuchando y siguen enviando material bélico, lo cual nos sigue pareciendo sorprendente: ¿cómo entra ese material en Ucrania? ¿Cómo es que Rusia, que en otros lugares ha sido muy experta en otros lugares para sitiar y hacer que se rindieran, no bloquea la entrada de material bélico? Salvo… salvo que, entre las potencias, se haya acordado seguir con este “experimento militar”. Ya empezamos a pensar que se está realizando un experimento militar.

Si se fijan en al mapa adjunto de Ucrania, toda la parte que aparece sombreada en color verde está ocupada por las tropas rusas (a fecha de 4 de agosto). Por lo tanto, “algo” sí han logrado en esta guerra.  Como ven, todo el terreno que controla Rusia (no vamos a decir que domina) es muy amplio: toda la península de Crimea, el Donbás, y etc. de hecho, si se extiende un poco mas por el sur hacia el oeste, dejarán a Ucrania sin salida al mar.

Las noticias, como son todas de la parte ucraniana, pues…

En otro orden de cosas, el intermediario (o parlamentario) vaticano ha dicho que ¿cómo es posible que Rusia pida a los ucranianos que depongan las armas, si los que tienen que deponerlas son ellos? ¿¿??

Ya no entendemos nada. Vamos a ver: ¿quién ha invadido? Rusia. ¿Quién va a pedir que depongan las armas? Ucrania, los que han sido atacados. ¡Los que atacan no van a deponer las armas! Y para arreglar esto dice que en el Catecismo católico se dice claramente “Legítima defensa a la defensa propia”, justificando así la guerra, justificando que continúe.

JC Afán: Esa legítima defensa, la legitimación de la rebelión ante el mandatario injusto, ya desde el tiempo de Santo Tomás y San Agustín (que fueron quienes enunciaron este precepto) es lo que ha servido a todos los procesos revolucionarios para acabar con el poder (porque era, precisamente, lo que ellos querían: como querían conseguir el poder desde La Iglesia, todo aquel que no obedeciera al Papa y a La Iglesia era justo acabar con ese mandatario). Eso ha ido para atrás, y es la base ideológica del terrorismo como elemento para conseguir el poder. Lo convalida, puesto que está respaldado por el Catecismo.

Ya están preparando, evidentemente, la visita del Papa Francisco a Ucrania (como ya se anunció ayer por parte del embajador ucraniano en la Santa Sede).

En fin, creemos, (tal y como decíamos hoy en Radio Pirata), el que necesita el auxilio crístico es el pecador, y en este caso el pecador es Vladimir Putin… Por lo tanto, a él es al que hay que ir para hablar. “El que esté libre de culpa que tire la primera piedra” … Cristo no se dirigió a la mujer adúltera, se dirigió a los que iban a lapidarla. Por lo tanto, Papa Francisco, vaya usted al Kremlin; vaya usted a hablar con Putin y con Kirill (el Patriarca ruso). Hacerles ver que son ellos los que han invadido y que ¡ya vale! Y después de ello, sí, vaya usted a consolar a los ucranianos por la ofensa tan grave y severa que han tenido con esa invasión. ¡Pero no vayan a consolarlos para decirles que, legítimamente, deben seguir defendiéndose! ¡Por favor! Hay que ir primero al que inició todo esto. ¡Y ustedes pueden hacerlo! Es decir, no vale decir que “Es que hemos llamado a Putin y no nos quiere recibir” … No lo han dicho, pero en caso de que así fuera, no nos lo podríamos creer.

La Iglesia siempre juega a favor de su causa. ¿Cuántos millones habrá donado La Iglesia para Ucrania?... ¿Quién correrá con los gastos de la visita? (Siempre es el anfitrión, ¿no?).

A todo esto, se empieza a cortar el suministro de petróleo ruso. Pero no porque los rusos no quieran, sino porque los occidentales no pagan. Y no pagan por el boicot que se ha creado. Ahora los rusos se lo venden a los hindúes, estos lo refinan y lo utilizan como gasolina, etc.

¡Esto se está llevando muy mal de cara a que acabe el conflicto! Pero muy bien de cara a que continúe el conflicto.

Insistimos, igual que ahora se pide que se le impida la entrada a occidente a cualquier ciudadano ruso, ¿Por qué no pedir un bombardeo “preventivo” en Rusia?, al estilo de otros que se han producido).

JC Afán: En este plan, que pidan que se bombardee el Kremlin.

No hemos oído a Zelenski decir “que pare la invasión, que pare la guerra, y que quiere conversaciones de paz”. Lo único que hemos escuchado es que quiere más dinero y más munición. Y, por supuesto, occidente tampoco ha dicho mucho con respecto al proceso de paz. De lo que más se habla es del gas: ahora se dice que los rusos están quemando el gas que no venden… ¿No existen almacenes?

Lo único bueno es que siguen saliendo barcos con cereales…

Como ven, en este puzle de piezas que les venimos diciendo desde el inicio del conflicto, seguimos echando en falta la total falta (por parte de occidente, oriente, y de todos) de voluntad política para establecer un alto el fuego. Por ahí es por donde se empieza la llamada “paz”. ¡Ni siquiera la ONU! ¡Que reúna al Consejo de Seguridad!... ¡Aunque Rusia ponga el veto! No hemos oído que por parte de la ONU se pida dicha reunión. Lo único que ha hecho Antonio Guterres (Secretario General de la ONU) es ir por allí porque le forzó mucho Erdogan. ¡Señor Guterres, haga un llamamiento al Consejo de Seguridad! Usted tiene esa potestad. Para eso se crearon las Naciones Unidas, para poder discutir y todo lo que sea allí, y no tener que llegar a una guerra. ¡Está en su carta fundacional!

Parece ser que se les ha olvidado. Hasta aquí nuestro Editorial. Una pieza más para el puzle de la invasión rusa a Ucrania.