EL EDITORIAL. Ucrania: Ya estalló la violencia, confiemos en que ahora sí se sienten a negociar
El Editorial no puede ser otro que la incursión rusa en Ucrania, que ya había empezado ayer con la entrada de blindados en Donetsk pero que, en la madrugada de hoy, las incursiones han sido más significativas (tanto en el norte como en el suroeste). Parece ser que el avance es a partir de Bielorrusia, en la frontera, a
El Editorial no puede ser otro que la incursión rusa en Ucrania, que ya había empezado ayer con la entrada de blindados en Donetsk pero que, en la madrugada de hoy, las incursiones han sido más significativas (tanto en el norte como en el suroeste).
Parece ser que el avance es a partir de Bielorrusia, en la frontera, a 150 km de Kiev. Al parecer también, ha habido bombardeos selectivos a centrales de almacenamiento de municiones, radares, etc. El aeropuerto y todos los centros de comunicaciones están siendo atacados (hasta donde sabemos) por el ejército ruso, el cual, una y otra vez (y esto que quede claro) afirma que no tiene como objetivo conquistar Ucrania, ni apoderarse de ella, ni mucho menos. Lo que tiene por objetivo -a decir de Putin- es asegurar la zona de Donetsk (que son prorrusos, y por ello tienen que cuidarlos- como país independiente), y realizar un castigo a la potencialidad bélica de Ucrania, por considerarla un peligro para rusia. Ese es el objetivo (dicho así por Putin). Los rusos creen que corren riesgos.
Y a eso hay que añadir el anuncio realizado repetidamente por el gobierno de Ucrania de su acercamiento a la OTAN. Ese es el objetivo, o es lo que se está viendo. Es decir, están atacando centros neurálgicos de Ucrania para inutilizar la potencialidad del ejército de Ucrania, y apostar, proteger, y desarrollar al máximo, la “seguridad” (entre comillas) de las dos nuevas repúblicas o estados independientes.
Todo lo anterior, según las versiones de occidente, ha significado decenas de personas fallecidas como consecuencia de los ataques a esos núcleos específicos.
Putin pide encarecidamente al ejército, y a la población, que no se enfrenten al ejército ruso para así evitar el derramamiento de sangre. Es decir, Putin está muy seguro, y tiene un potencial bélico inmenso, evidentemente.
El terror y el temor en Kiev es obvio: todo el mundo quiere irse… no se sabe a dónde exactamente, claro. Es decir, la población está comprando gasolina, víveres, consiguiendo dinero en metálico... porque temen que Kiev sea atacado.
No obstante, lo que se ha visto hasta ahora es que se han realizado ataques selectivos, bombardeos a sitios estratégicos militares, en los cuales había personas, claro. Dicen que hay decenas de civiles muertos… No lo sabemos.
Las imágenes que nos ofrecen son imágenes muy específicas. Nos llama mucho la atención que en todos los medios aparecen siempre las mismas: un señor fallecido al lado de un tanque, la mujer con la cara ensangrentada… y dos o tres imágenes más. No hay más.
JC Afán: Y la mayoría de los videos (se ha ido comprobando) son “falsos”: uno en el que se ven unos aviones pasando son imágenes de un desfile de otro año; el que aparece el presidente ucraniano disparando es de una película de cuando él era actor; la imagen de los tanques llegando a una localidad no es actual sino de la guerra del 2014, cuando comenzó la división; … Es decir, imágenes actuales, de ahora mismo, no se encuentran fácilmente. Lo que circula y han sacado en un lado y en otro, se comprueba que ya estaban circulando por las redes sociales.
JLP: Es decir, la mayoría de imágenes son “sospechosas”, pero tampoco creemos que -tal y como viene siendo norma- haya corresponsales de guerra. O si los hay, están en despachos y sitios seguros.
JC Afán: Los corresponsales no pueden llegar porque los aeropuertos están cerrados… Los de la CNN siempre tienen contactos en cualquier lado, pero los demás…
Así está la situación en este momento. Y, por supuesto, en occidente se está realizando un despliegue de gritos de “terror”, “horror”, “maldición” …
Todo esto estaba como una posibilidad. Nosotros apostábamos a que no ocurriría debido a la intermediación de China, pero… ¡ha ocurrido! Veremos ahora el alcance que tiene: si es esto… ¡y ya!... Es decir, los rusos se hacen con Donetsk y la zona de influencia rusa, y hacen una “limpieza” (entre comillas) de material bélico ucraniano para así asegurar la tranquilidad de Rusia ante la OTAN. Entonces serían dos o tres días de conflicto, y punto… ¡Ojalá sea así! O… (cosa que no creemos), se inicie a partir de ahora una resistencia con los antirrusos, los ucranianos…
No creemos que eso ocurra. Y no lo creemos porque el gobierno ucraniano no es un gobierno… ¡en fin!... como todos. Aunque el presidente quiera realizar un realce patrio, no puede negar la influencia rusa en todas sus estructuras y en la comunidad ucraniana en general. Entonces no percibimos que pueda haber una rebelión de Ucrania contra la presencia rusa. No. Lo que sí creemos es que los rusos se anexionarán -tal y como se anexionaron Crimea- lo territorios de esa zona, los cuales ya estaban reclamando hace tiempo los rusos. Y darán un golpe de aviso al gobierno de Kiev, para que la OTAN se abstenga de mayores propósitos.
Por otra parte, reseñar que la OTAN no ha hecho nada militarmente. Y ha especificado que no va a hacer nada. Como respuesta todo se ha limitado a castigos económicos, y castigos de retenciones de… Pero poquitos (a personas del Politburó).
JC Afán: A Putin podrían haberlo… y no aparece en ninguna lista.
Evidentemente, dos no se pelean si uno no quiere. Sería un gravísimo error que entrara la OTAN, porque no puede por sus estatutos: si atacaran a un país miembro como Lituania, Polonia, Bulgaria, sí tendría que defenderlos. Pero Ucrania no es país miembro.
Por lo tanto, militarmente el ejército ruso no tiene resistencia, porque la capacidad de respuesta del ejército ucraniano es mínima (aunque EE UU le ha enviado mucho material militar), pero hacen falta soldados para "menear" esto. Rusia tiene desplegados más de 200.000 efectivos.
No sabemos si ustedes estarán de acuerdo con nosotros en que se está produciendo más bien un ¡¡¡¡aaaaaah!!!!... de occidente, pero... Recordamos los 11 años que lleva la guerra civil de Siria con los bombardeos rusos, y ante esto nadie hace ¡¡¡aaaaahhhh!!! Siria es el segundo país en número de refugiados (el primero es Venezuela) y allí nadie dice nada. Ante Ucrania, occidente se siente amenazado.
Nos ha hecho mucha gracia la reunión del Consejo de Seguridad de España, presidido por el Rey. ¿Seguridad de qué? Y se han suspendido todas las otras actividades a realizar, como las que estaban previstas en La Palma con motivo de todo lo que ocurrió con el volcán. ¡Queremos ser mayores, sin serlo! Nos parece bien que se reúnan, pero… ¿extraordinariamente?
JC Afán: Hoy el señor Sánchez se ha dirigido a la nación a las 15:00 horas, y en esos momentos se estaba realizando la reunión del G7, con Joe Biden entre ellos. Es decir, no pintamos nada, de nada, de nada. Y es normal: no somos gente de fiar porque la mitad del gobierno no está de acuerdo con ninguna de las decisiones. Son ganas de aparentar y de decir "que nosotros...", "que nosotros...", "que nosotros…".
JLP: Es más, parte del gobierno de España está a favor de lo que ha hecho Putin: véase Podemos. Y esto a la Yolanda le puede costar un disgusto…
Desde el punto de vista humano nos parece un fracaso terrible de la humanidad a la hora de hablar. Nos parece grotesco. La invasión, por supuesto, impresentable: la ley del más fuerte. Cada uno con sus razones, sí, pero… llegar al disparo y al bombardeo… hoy en día, en Europa… Nos parece una incapacidad para hablar.
Y se veía que lo habían intentado todos: franceses, alemanes… e incluso los chinos, diciendo que lo que les interesaba era la paz. China es el vendedor del mundo, el que aporta… En su comunicado de hoy China dice que se pare y que se sienten a hablar… Por eso nosotros confiábamos en que el paso del inicio de ataques no se produciría, pero… ¿Qué más cosas habría?
La prensa dice hoy que “el gas se encarece mas de un 60%, y el petróleo supera los $100” …
JC Afán: Hay quien se beneficia de todo esto. Ahora mismo, con eso del cambio de sistema general por lo del cambio climático, todo el mundo se está pasando al gas, y resulta que la que tiene la llave del suministro en Europa es Rusia. Putin no es tonto. Y tampoco es un loco al que le guste lanzarse porque sí. Cuando da un golpe es porque lo tiene bien amarrado. Y a EE UU también le ha venido bien, porque la cantidad de aviones que se están empezando a ver por ahí para que sean encargarlos por Europa, igual que las armas... Fabricado todo en EE UU. Todo este conflicto va a mover muchos miles de millones de dólares, que a todo el mundo le interesan. Estábamos con la tranquilidad de que ya no va a haber nunca más guerras, por lo tanto, algunas veces hay que atizar el fuego.
Todo esta parte económica sería la contrapartida. Es decir, los dos tiene que salir ganando: Rusia y EE UU. Pero todo esto no deja de ser el colmo de la incapacidad verbal, y de la impunidad absoluta.
JC Afán: Es una cuestión del sistema: tiene que entrar en la violencia para llegar a un acuerdo. Es como en los sindicatos, se organizan huelgas salvajes y violencia, y luego se sientan para llegar a un acuerdo. Siempre después de la violencia. El poder gana siempre después de la violencia. En lo micro y en lo macro.
Así estamos. Seguiremos informando.
