EL EDITORIAL: UK y la Vacuna: Dos Shocks anafilácticos el segundo día…. Pero todo está bien y es normal
Nuestro editorial no puede ser otro que seguir la pista. Y la pista nos dice que ha sonado la flauta rápido: “Reino Unido recomienda no vacunar contra el coronavirus a los alérgicos severos tras producirse una reacción en dos personas.” “ Poco después de ser vacunados contra el coronavirus, los dos sanitarios sufrieron
Nuestro editorial no puede ser otro que seguir la pista. Y la pista nos dice que ha sonado la flauta rápido:
“Reino Unido recomienda no vacunar contra el coronavirus a los alérgicos severos tras producirse una reacción en dos personas.”
“Poco después de ser vacunados contra el coronavirus, los dos sanitarios sufrieron una "reacción anafiláctica" pero se recuperaron una vez que recibieron el tratamiento adecuado”
¡Ojo que esto no es ninguna broma!. 
“Dos personas que fueron inmunizadas este martes en Inglaterra con la vacuna contra el coronavirus de Pfizer/BioNTech han sufrido una reacción alérgica y los reguladores británicos han recomendado a quienes tengan un historial clínico de alergias severas que no reciban éste preparado.
La Sanidad Pública (NHS, en inglés) en Inglaterra ha confirmado este miércoles que dos sanitarios han sufrido una reacción después de recibir ayer la primera de las dos dosis de la vacuna, en el primer día del programa británico de vacunación contra el coronavirus.
La Agencia Reguladora de Productos Medicinales y de Salud (MHRA, por sus siglas en inglés) ha emitido la advertencia para todas aquellas personas que en el pasado hayan experimentado reacciones alérgicas graves a fármacos, algunos alimentos u otra vacuna.
Desde la Asociación Española de Vacunología, Amos García Ramos, explica que se trata de un sucesos "excepcional", - ¡vaya hombre, qué cosa!, se dice que es excepcional y acaban de empezar- pero que ocurre de la misma manera con otras vacunas y fármacos. "Si una persona tiene en su historial clínico reacciones adversas con determinados medicamentos, debe comunicarlo antes".
¡Si, hombre! Normalmente, tú vas a vacunarte y te hacen un historial clínico. Si ya.
Como explica García Rojas "se trata de un perfil muy concreto de personas, aquellas que por esta condición llevan un epipen de adrenalina siempre por si pudiera sufrir un shock anafiláctico".
En realidad, las cifras ponen en contexto este suceso: sólo se da en entre 3 y 30 personas de cada 100.000 habitantes.
No se cómo ha llegado a esta conclusión este señor, cuando la vacuna empezó a ponerse ayer. Estará hablando de otras vacunas, de esta no.
El NHS en Inglaterra ha precisado que todos los hospitales ingleses que participan en este programa han sido informados. Los reguladores piden que los centros donde se están administrando las vacunas tengan instalaciones adecuadas para atender a los afectados en caso de algún tipo de reacción.
"Todos estos pasos no hacen sino dar la razón al proceso de transparencia con el que se realiza todo el proceso y subraya la minuciosa farmacovigilancia que se está realizando en esta nueva etapa, denominada fase 4", subraya García Rojas.
Al parecer, estos dos sanitarios tienen un historial clínico de alergias severas al llevar consigo autoinyectores de adrenalina, según indican este miércoles los medios británicos.”
Permítanme decirles que no me creo que estos señores fueran alérgicos graves, porque si esto es verdad, estos dos señores –por el hecho de ser sanitarios- por su conocimiento, no se la hubieran puesto, y lo habrían avisado.
“Poco después de ser vacunados, los dos sanitarios sufrieron una "reacción anafiláctica" pero se recuperaron una vez que recibieron el tratamiento adecuado, según las autoridades sanitarias. Ese tipo de reacciones son repentinas y generalizadas, que suelen empezar con una sensación de hormigueo y mareo.
LOS MAYORES Y EL PERSONAL SANITARIO, LOS PRIMEROS”
Las inmunizaciones empezaron ayer en 50 grandes hospitales del Reino Unido, en lo que el Gobierno ha denominado el "V-Day" (día de la V o de la vacunación).
Las primeras dosis están destinadas a los mayores de 80 años y empleados del sector sanitario y de hogares de ancianos, aunque los residentes en sí tendrán que esperar a que la logística permita el traslado al lugar de la vacuna en los próximos días.
Reino Unido tiene comprometidas 40 millones de vacunas, que permitirán inmunizar a 20 millones de personas.
"Como medida de prevención, la MHRA ha emitido una guía temporal para el Sistema de Salud al tiempo que investigará lo sucedido para comprender completamente cada caso y sus causas. Pfizer y BioNTech apoyan a la MHRA en su investigación", ha afirmado la farmacéutica en un comunicado oficial. Estos sucesos entran dentro de la fase 4 de fármaco-vigilancia, una vez que la molécula se emplea fuera de condiciones controladas.
"En la fase 3 de los ensayos clínicos, esta vacuna ha sido tolerada en general sin que se haya tenido información de problemas serios de seguridad por parte del comité independiente. El ensayo ha involucrado a más de 44.000 participantes, más de 42.000 de los cuales han recibido una segunda dosis de la vacuna".
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/12/09/5fd0b69421efa091778b4653.html
Ojala la fármaco-vigilancia siga. Ojalá. Ahora la justificación se vuelve muy clara.
Pero vuelvo a dudar de esto: Si yo como médico tengo una alergia preocupante y llevo mi adrenalina por si acaso. Probablemente no me la ponga o avise al sanitario que me la va a poner. Seguramente él diría que hay riesgo, espera. Digo, me parece muy normal ¿o es que te la pone a ver qué pasa? y el “a ver qué pasa” es un shock anafiláctico y las personas que les da un choque anafiláctico si no se tratan inmediatamente se mueren
Afortunadamente estaban en un sitio adecuado, recibieron el tratamiento y solucionaron el problema, pero con un shock anafiláctico no tienes salvación si no hay respuesta inmediata
Ojala sea como dice enseguida el bocón que sale de turno: “esto pasa con cualquier vacuna, que no pasa nada, no hay por qué preocuparse, esto pasa en 2-3 casos por cada 100.000 habitantes nada, nada”
A mí me asombra, es asombroso la impunidad con la que la gente opina sobre una vacuna que por primera vez emplea una tecnología que no conocemos y que nos han asegurado que es segura. Nos han asegurado, pero.. no sabemos anda. ¡con qué frivolidad se opina y se dice: esto no tiene importancia.
No lo sé pero es así. Se trata de convencer a todo el mundo de que esto es lo bueno y es lo mejor.
Nosotros no queremos decir que es lo peor, pero que nos parece precipitado, absolutamente precipitado. Y ya no solamente nosotros, sino que voces muy autorizadas en epidemiología, en farmacología, en biología opinan exactamente lo mismo. Que es una experimentación a gran escala y que debería esperarse. La introducción así como se está haciendo no tiene sentido, porque puede tener efectos incontrolables. Puede ser. Puede ser que no. Ojala que no lo sea. Pero no contamos con las garantías necesarias, y ya hemos tenido la primera alerta.
Y ojalá –insisto- que siga existiendo una fármaco vigilancia. Ojalá siga existiendo.
Y hasta ahí nuestro editorial porque nos parecía importante darles este dato a conocer, aunque muchos de ustedes ya lo sepan.
Coronavirus España hoy, noticias de última hora en directo | La incidencia en España baja a 193, la cifra más baja desde agosto
La agencia europea del medicamento denuncia un "ciberataque" mientras prepara la vacuna.
El presidente Pedro Sánchez ha pedido a Bruselas "un consenso sobre la fecha de inicio de la campaña de vacunación para toda la UE"
El presidente Pedro Sánchez ha pedido a la Unión Europea que establezca "indicaciones epidemiológicas comunes" para aplicar la estrategia de vacunas y que la coordinación incluya "un consenso sobre la fecha de inicio de la campaña para toda la UE". De momento, Bruselas se prepara para su pronta administración y acorta los trámites de 67 a 3 días para su autorización”.
¡Cómo le copian a Sir Julian! Una horquilla amplia
La Agencia Europea del Medicamento (EMA) denunció este miércoles haber sido objetivo de un "ciberataque" y anunció la apertura "inmediata de una investigación" en colaboración con la policía neerlandesa, puesto que su sede se encuentra en Ámsterdam desde el año pasado, cuando entró en vigor el Brexit.
En una nota breve, la agencia rechazó compartir "detalles adicionales mientras la investigación esté en curso" y no informó de si este incidente ha afectado la revisión en marcha de las autorizaciones de comercialización condicional de las vacunas de la Covid-19 desarrollados por las farmacéuticas Pfizer/ BioNTech y Moderna.
LOS CASOS GLOBALES DE CORONAVIRUS SUBEN A 67,5 MILLONES, CON 1,5 MILLONES DE MUERTES
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/12/09/5fd0146721efa0e8768b45c8.html
Esto demuestra que la inmunidad e grupo está cada vez mejor. Si hay 67 millones de contagios y un millón y medio de muertos. Quedan 66 millones de contagiados que no han muerto, ni morirán.
JC: o sea que del contagio se sale
Por supuesto, la mayoría de las personas
La oposición denuncia el "grave error" de Osakidetza en las hospitalaciones que Salud ocultó durante 15 días.
El Gobierno vasco intenta minimizar el error en la cuantificación pública de los hospitalizados por Covid-19 desde el pasado 24 de noviembre pese a que los partidos de la oposición consideran que este "grave error" pone en cuestión la eficacia de Osakidetza para actuar contra la pandemia. "La diferencia del cómputo no ha supuesto un perjuicio en la atención sanitaria".
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2020/12/09/5fd0bd9421efa0a9628b463b.html
