EL EDITORIAL. Vamos mejor pero las estadísticas nos descuadran

Nuestro Editorial nos vuelve a hablar, por supuesto, del COVID. Recogemos la noticia y titulares del diario El Mundo:

“Coronavirus España hoy | Sanidad registra 4.075 nuevos casos y 101 fallecidos; la incidencia baja a 96. La incidencia de covid-19 baja de los 100 casos por primera vez desde junio.”

“La incidencia de coronavirus en España ha bajado del umbral de los 100 casos por cada 100.000 habitantes a 14 días por primera vez desde finales de junio y se sitúa este martes en 96,3 (cinco puntos menos que ayer). Según el último informe publicado por el Ministerio de Sanidad, se han diagnosticado 4.075 nuevos contagios y 101 muertes. En cuanto a la situación en las UCI, el porcentaje de camas ocupadas con pacientes con Covid sigue en descenso hasta el 11,6 %, mientras que en planta también mejora y la ocupación se reduce hasta el 3,3 %.”

Esto es importante. Ya bajamos a 96 desde 101. ¡Vamos a ver si esto sigue! ¡Ojalá!

“La incidencia acumulada sigue su desescalada y hoy llega a los 96 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días.”

“La IA sigue decreciendo entre los jóvenes, aunque cada día a menor ritmo. En el grupo etario ahora más afectado, el de menos de 11 años, ha caído tres puntos en las últimas 24 horas, situándose en 132,40. El segundo más afectado es el de entre 12 y 19 años, con 111,43 de incidencia, cuyo marcador ha bajado 13 puntos desde el miércoles. Entre los 20 y los 29 años ha bajado siete (112,47).”

¡Ahí lo tenemos! Todo parece indicar que estamos en claro descenso, aunque con datos inexplicables:

“Fallecen ocho personas en una jornada con subida de casos a 64 en Extremadura y con ocho ingresos por coronavirus.”

Es decir, las distribuciones por provincias nos descolocan. Por autonomías lo peor está en Melilla y Ceuta. Eso es muy llamativo porque estaba muy baja y ahora está con 209 casos, cuando la media nacional está en menos de 100:

“Por autonomías, las regiones con peores datos son Melilla (257,25), Ceuta (209,02), Cantabria (138,79) y País Vasco (137,58), aunque todas han disminuido notablemente la transmisión en la última semana. Por el contrario, Asturias (31,51), Comunidad Valenciana (65,45), Canarias (73,67) y Castilla y León (78,00) son las que presentan cifras más positivas.”

¡Y todas las comunidades tienen las mismas medidas! Es inexplicable.

Si es una enfermedad infecto contagiosa, y se están procediendo a las mismas medidas (mascarillas, distancias de seguridad, lavado, ventilación…), ¿cómo es que hay esas diferencias? ¿O es que somos genéticamente muy diferentes y variamos con el tiempo? O sea, nuestra genética hoy es así y mañana es asao…

Seguimos: se da luz verde a la tercera dosis de vacunación a los que están en diálisis, y todos los que tienen tratamientos de inmunodepresión. También (y esto nos ha llamado la atención) a los que tienen el Síndrome de Down con más de 40 años:

“Sanidad da luz verde a vacunar a los mayores de residencias, a personas en hemodiálisis y a mayores de 40 con Síndrome de Down. En la Comisión de Salud Pública, que se está desarrollando a lo largo de la mañana de hoy, se ha dado luz verde a la dosis adicional para completar la pauta vacunal a todo el grupo 7 marcado en la Estrategia de Vacunación de Sanidad.”

No entendemos a los del Síndrome de Down… ¡Hombre, a partir de los 40 tienen complicaciones pero no porque el sistema inmunológico se les deprima! En principio no tenemos ese criterio. En cualquier caso, si así fuera, la vacuna no va a impedir la evolución de ese cuadro.

Mientras tanto:

“La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha recordado hoy que el uso de las mascarillas y los lugares en los que es obligatorio utilizarlas está regulado por una ley aprobada en el Congreso de los Diputados.”

“Darias ha hecho esta reflexión ante los medios de comunicación, tras ser preguntada por las declaraciones del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, en el II Simposio del Observatorio de la Sanidad, en las que señalaba que su comunidad se está planteando eliminar el uso de mascarillas en interiores, aunque sea de forma parcial.”

Seguimos:

“España logra un proyecto para mejorar la secuenciación del coronavirus y sus variantes.”

O sea, se está admitiendo indirectamente que la secuenciación que nos han dado deja mucho que desear.

“En la Comisión de Salud Pública, que se está desarrollando a lo largo de la mañana de hoy, se ha dado luz verde a la dosis adicional para completar la pauta vacunal a todo el grupo 7 marcado en la Estrategia de Vacunación de Sanidad.”

“En este caso, se puede iniciar la administración desde este momento. Hay que recordar que dentro de dicho grupo se encuentran las personas con trasplante de progenitores hematopoyéticos, personas con trasplante de un órgano sólido o que estén en lista de espera, personas en hemodiálisis o diálisis peritoneal, los que estén en tratamiento por un cáncer, personas mayores de 40 años con Síndrome de Down, y aquellos que padezcan una enfermedad oncohematológica, un cáncer de órgano sólido en tratamiento con quimioterapia o cáncer de pulmón en tratamiento con quimioterapia o inmunoterapia.”

“También se ha aprobado la vacunación a los mayores de las residencias. Y, en este momento, aún reunidos los miembros de la comisión no han definido cuando empezarán con este grupo, informa Juanma Lamet.”

Esto último nos suena a otros tiempos…

Y ahora nos preguntamos: una persona que tenga un cáncer, que esté en tratamiento, que tenga metástasis… Es decir, que esté “malita” o muy malita, ¿nos podemos arriesgar a que se ponga peor con una vacuna? Es con un porcentaje muy bajo, pero existe. ¿Nos podemos arriesgar a eso? ¿No están suficientemente afectados, como para arriesgarnos a que se afecten más? ¿En qué medida eso va a mejorar la evolución de su neoformación, de su supervivencia por el órgano trasplantado, etc? Se pone con la idea de que no contraigan el coronavirus, pero estamos viendo que los contagios están ahí. Para muestra, un botón, con la noticia que recogemos del diario El País:

“La tercera dosis multiplica la inmunidad, según un estudio sobre población revacunada en Israel. La investigación de universidades y hospitales israelíes concluye que la inyección de refuerzo eleva la protección frente a la covid hasta el 95%.”

Pero si están empezando ahora a ponerla… ¿cómo lo saben?

“Dos días después de que un informe de expertos internacionales descartara, por ausencia de datos, que la tercera dosis de la vacuna contra la covid mejore la inmunidad de la población general, el Ministerio de Sanidad de Israel ha difundido este miércoles los resultados del primer estudio sobre personas revacunadas con una inyección de refuerzo.”

¿Cómo se entiende esto?

“La investigación efectuada a partir del 1 de julio, cuando Israel comenzó a ofrecer la nueva inoculación con la vacuna de Pfizer-BioNTech, por universidades y hospitales entre un millón de pacientes concluye que los inoculados con la tercera dosis presentan unas tasas de contagio con infecciones graves hasta 10 veces menor frente a quienes solo han recibido los dos primeros pinchazos.”

“El estudio israelí –dirigido por un grupo interdisciplinario de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Technion de Haifa, el Hospital Sheba de Tel Aviv y el Instituto de Ciencia Weizmann, junto con el Ministerio de Sanidad y otros centros de investigación– ha sido revisado por expertos antes de su publicación en la revista médica estadounidense The New England Journal of Medicine. Sus resultados reflejan que la tercera dosis ha reducido en un mes las tasas de contagio y de infecciones graves entre los mayores de 60 años. Esta población fue la primera en recibir la inyección de refuerzo en Israel, uno de los pocos países que ha generalizado la campaña de revacunación y pionero en implantarla.”

“El estudio ve la luz apenas un día antes de que se celebre, este viernes, una reunión de un comité asesor de la Agencia del Medicamento de Estados Unidos (FDA) para debatir la administración de una tercera dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer. Tras el voto no vinculante del comité, el mismo que recomendó en diciembre la autorización de emergencia de la vacuna, la FDA deberá decidir si actualiza su autorización del fármaco para incluir la tercera dosis para la población general (que ya autorizó en agosto para inmunodeprimidos). La farmacéutica lleva semanas tratando de convencer a la agencia de que los datos disponibles apoyan su solicitud de autorización de una dosis de refuerzo.”

¡Faltaría más! ¡Por favor!

“El sistema sanitario israelí ha inoculado hasta ahora con una dosis extra a cerca de tres millones de personas: una tercera parte de los habitantes del Estado judío y en torno a la mitad de su población mayor de 12 años. Sin embargo, los autores del informe se curan en salud al advertir de que serán necesarios nuevos estudios para determinar la eficacia de la tercera dosis a largo plazo ante la variante delta u otras que puedan surgir en el futuro.”

¡Qué poca vergüenza!

Esto es muy duro. Las contradicciones aumentan de forma paulatina. De verdad que nos llenan de contradicciones permanentemente, y nos asustan. Lo único que  nos alegra es que cada vez hay menos contagios, no sabemos si es porque se hacen menos PCR o porque han variado las condiciones de las PCR, o es que ya no hay nadie más para hacerle. O sea, las estadísticas nos están jugando una mala pasada…