EL EDITORIAL. De repente, hoy el Gobierno nos dice que no eran 28000 muertos…
De repente, el Gobierno hoy nos ha dicho que no eran 28 000 muertos... ¡Eran 2 000 menos! De esas cosas que tú ves que alguien muere y dices “Pa’ mí que va a ser”. Pero luego, una vez que ha pasado, lo revisas y… “No, pues no era. No era porque no era”. Éste [‘Información, Formación, Opinión, Generación de Criterios’]
De repente, el Gobierno hoy nos ha dicho que no eran 28 000 muertos... ¡Eran 2 000 menos!
De esas cosas que tú ves que alguien muere y dices “Pa’ mí que va a ser”. Pero luego, una vez que ha pasado, lo revisas y… “No, pues no era. No era porque no era”.
Éste [‘Información, Formación, Opinión, Generación de Criterios’] quiere ser un programa de Humanismo Sanador, basándose en los medios informativos y las agencias informativas (que es como decir… Pfffff…) y en nuestros corresponsales (que hacen lo que pueden), pero… ¡Claro! Si empezamos El Editorial diciendo el siguiente titular aparecido en el diario digital clm24.es:
“Sanidad revisa la cifra histórica de fallecidos por coronavirus y la sitúa en 26834, casi 2000 menos”.
¿Histórica?... ¿Qué es eso de cifra histórica?... ¡La de todo el tiempo!... Casi 2000 menos que los que comunicaron ayer.
“El ministerio cambia de nuevo la forma de presentación de los datos y afirma que hay 26834 fallecidos en lugar de los 28752 de este domingo.”
Si es que… Si es que cuando se sabe resucitar…
El diaro El País continúa diciendo:
“El informe de datos diarios que ofrece el Ministerio de Sanidad ha vuelto a sorprender este lunes con una revisión a la baja del número de fallecidos por coronavirus en España. Si este domingo eran casi 28.752 los muertos desde que empezó la pandemia, este lunes la cifra se ha rebajado en casi 2000 y figuran 26834 víctimas.”
¡Parece mentira que se haya rebajado!, ¿verdad?
“El informe recoge asimismo el fallecimiento de otras 50 personas, pero ya no en las últimas 24 horas sino en la última semana.”
¡Hala! No en las últimas horas… ¡En la última semana!
“A la espera de que el director del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, explique en rueda de prensa a qué se debe, el informe diario únicamente señala que “las discrepancias que puedan aparecer respecto a los datos de casos totales notificados previamente son resultado de la validación de los mismos por las comunidades autónomas y a la transición a la nueva estrategia de vigilancia”. Y avisa: “Esta discrepancia podría persistir aun varios días”.
¿Que Fernando Simón explique?... ¿Este hombre explica? Y las discrepancias podrían persistir… O sea, con un poco de suerte bajaremos más
“El informe de este lunes recuerda que estas actualizaciones se venían realizando hasta el pasado 10 de mayo con los datos notificados diariamente de forma agregada por las comunidades autónomas. Sin embargo, el 11 de mayo entró en vigor “la nueva estrategia de diagnóstico, vigilancia y control en la fase de transición de la pandemia”, añade. Ésta obliga a las comunidades autónomas a notificar los casos confirmados de forma individualizada y diariamente. Se entiende, por tanto, que es este nuevo método el que explica la discrepancia. De los casi 2.000 fallecidos menos (concretamente 1.918), más de 1.000 corresponden a Cataluña, comunidad que ha revisado sus datos en varias ocasiones en los últimos días.”
“En el resto de datos del informe diario también aparecen discrepancias. Es el caso de los contagiados por el virus. La cifra de este lunes (235.400) es inferior a la comunicada este domingo (235.772) a pesar de que el domingo se diagnosticaron 132 nuevos casos mediante PCR. Ocurre lo mismo con las personas que han estado hospitalizadas desde marzo. La cifra ofrecida este lunes (122.439) es más baja que la recogida en el parte del domingo (124.845).”
En fin…
Nos metemos mucho con el Gobierno, ¿verdad?, pero… ¡Si no hay que meterse con él! Él solo se mete a sí mismo, y nos deja –como diría en otro tiempo Don Manuel Contreras Domingo-: ES-TU-PE-FACTOS.
