EL EDITORIAL. Y hoy… pederastia "sagrada" en Washington

El Editorial de hoy vuelve a ser el tema de otras veces. La noticia viene recogida en la página web de rtve:

“La archidiócesis de Washington publica los nombres de 31 curas que abusaron de menores. Esos religiosos fueron "acusados creíblemente de abusos sexuales" desde 1948. De ellos, 28 estaban vinculados directamente a esta institución religiosas”.

Ya ven ustedes…

“La archidiócesis de Washington (Estados Unidos) ha publicado este lunes una lista con 31 nombres de antiguos sacerdotes que supuestamente cometieron abusos sexuales de menores, de los que 28 estaban adscritos a esta institución.

De acuerdo con un comunicado de la archidiócesis, esos religiosos fueron "acusados creíblemente de abusos sexuales" desde 1948. De ellos, 28 estaban vinculados directamente a esta institución religiosa, mientras que tres eran externos a ella pero ejercieron en parroquias o escuelas dependientes de la archidiócesis. Asimismo, de los 31 nombres recogidos, 17 ya han fallecido”.

“El listado se publica tres días después de que el papa Francisco aceptara la dimisión del cardenal Donald Wuerl como arzobispo de Washington entre acusaciones de haber encubierto abusos.

En ese mismo comunicado, el propio Wuerl describió la lista como "un doloroso recordatorio de los graves pecados cometidos por el clero, el dolor infligido a jóvenes inocentes y el dolor hecho a la fe de la Iglesia".

“Según la archidiócesis, el listado fue elaborado como parte de una revisión de los archivos de la entidad ordenada en 2017 por Wuerl”.

¡Fíjense cómo están las cosas!

“El cardenal destacó en la nota que, en base a sus conocimientos, "no ha habido ninguna alegación creíble de abuso a un menor por parte de un sacerdote de la archidiócesis en casi dos décadas", aunque el propio listado incluye una acusación contra un sacerdote que se produjo en 2007, hace 11 años.

Wuerl incidió en que no hay "ningún cura archidiocesano en ministerio activo que haya sido objeto alguna vez de una alegación creíble de abuso de un menor".

En fin…

“En la lista se encuentran sacerdotes que fueron cesados de forma definitiva, otros temporalmente y otros simplemente reasignados a otros lugares, mientras que algunos fueron condenados por la justicia.

La archidiócesis se defendió en el escrito como un lugar seguro y resaltó sus mecanismos para reaccionar y prevenir casos de abusos de menores”.

En fin, ellos mismos se contradicen, ¿no? Publican la lista, y un día antes se produce la renuncia del arzobispo acusado de encubrir…

Pues bien, para que no faltara nada, ahora se añade que la Iglesia española pone al frente de la comisión sobre la pederastia a un obispo que ocultó abusos. ¿Cómo se entiende esto, señor Papa Francisco? La noticia viene recogida en la página web de la cadena SER:

“La Iglesia pone al frente de su comisión contra la pederastia a un obispo que ocultó abusos a menores. El responsable de esta Comisión para estudiar los casos de abusos en la Iglesia es el obispo de Astorga, Juan Antonio Menéndez Fernández, el jerarca que encubrió y silenció al sacerdote pederasta de La Bañeza”.

¿Se puede entender esto? Ahora que usted, Papa Francisco, llama a reunión a todas las Conferencias Episcopales del mundo en febrero, resulta que ponen a este señor (que ya está acusado de encubrir) al frente de la investigación por la misma causa…

De verdad que algo bastante y raramente anormal está ocurriendo, ¡y ya al margen de usted, Papa Francisco! Porque hasta ahora estaban ocultando y usted ha ido destapando (o se han destapado las cosas inevitablemente), y usted ha ido dando la cara. Pero es que ahora ya empieza la desfachatez. “Da igual que usted dé la cara o que no; nosotros vamos a seguir en esta onda”, parecen decir.

Y un arzobispo dimite, luego se presenta una lista de 31 acusados, y ahora dice que la Archidiócesis es segura… ¿En base a qué? Todo es una contradicción y un cúmulo de mentiras. ¡No son ustedes creíbles!, cada vez menos. Y la institución navega a la deriva. Usted, Papa Francisco, tiene cada vez menos posibilidades de rescatar esta nave. ¡Qué pena, qué pena!, porque va a arrastrar demasiado fango, y no va a limpiar los fondos. ¡Qué pena!