EL EMPLEO NO AUMENTA, DIGAN LO QUE DIGAN SEGÚN SUS ESTADÍSTICAS
El paro sube más de 70.000 personas en los primeros tres meses del año. La ocupación también cae, aunque se mantiene por encima de los 20 millones. Y la tasa de desempleo aumenta hasta el 13,65% según ala EPA del primer trimestre El primer trimestre suele presagiar malos datos para la Encuesta Pública Activa (EPA), y l
El paro sube más de 70.000 personas en los primeros tres meses del año. La ocupación también cae, aunque se mantiene por encima de los 20 millones. Y la tasa de desempleo aumenta hasta el 13,65% según ala EPA del primer trimestre
El primer trimestre suele presagiar malos datos para la Encuesta Pública Activa (EPA), y los de 2022 no han sido una excepción. Si el impacto de una crisis económica se mide por su afectación sobre elementos tan vulnerables como el empleo, podría decirse que los últimos coletazos de la pandemia (la variante ómicron se instaló en enero), junto con la inflación desbordante de los tres primeros meses, y la guerra de Ucrania, iniciada en febrero, han resultado elementos suficientemente perturbadores como para que los datos de la EPA sean peores que los recogidos a finales de 2021, según un estudio recogido este jueves por el INE.
El año 2022 comenzó con 3.174.700 parados 70.900 más que el último capítulo del año anterior. Y la tasa de desempleo se estableció en el primer trimestre en 13,65%, por encima de la cifra de cierre del 2021 (13,33%). El número de ocupados también cayó en 100.200 personas, hasta situarse en 20.084.700 trabajadores.
A pesar del aumento del número de desempleados, no son del todo malos los datos del paro, aunque sí un jarro de agua fría, dada la remontada que venía produciéndose desde hacía tres trimestres. Si se asume que el mercado laboral lleva promediando una tasa media de desempleo de 16,5% desde 1980, y teniendo en cuenta que la EPA es el mejor indicador para medir la salud laboral, el INE realiza una encuesta cada 3 meses a muestras compuestas por 65.000 hogares, es decir, unas 200.000 personas.
Los resultados revelan que con la desaparición de las restricciones sanitarias, que estrangulaban a la actividad, el empleo ha ido abandonando su forzado letargo, pero no ha logrado todavía (al menos, atendiendo a las tablas estadísticas) adquirir una velocidad de crucero.
Este trimestre cuenta con una estacionalidad desfavorable, la señalada por Gonzalo Garcia, secretario de estado de economía y apoyo a la empresa. No hay que olvidar que empezó con la aparición de la variante ómicron del virus, y posteriormente ha sufrido las consecuencias de la subida de los precios de la energía, y los de botella por el lado de la oferta, que se han acentuado con la invasión de Rusia sobre Ucrania”, ha añadido la opinión el secretario de estado “Los datos de empleo muestran una ligera desaceleración en el mercado de trabajo, aunque, extrapolando esta tendencia al comportamiento del mercado de trabajo durante los últimos años, esta perdida de velocidad no pone en cuestión ni su fortaleza, ni las oportunidades que está produciendo”.
O sea, pueden decirnos lo que quieran., pero lo cierto es que estamos en una situación de 100.000 empleos menos el primer trimestre. Hagan ustedes las cábalas que quieran, pero así están las cosas. Luego subirán por los empleos transitorios de verano, pero… ¡ahí está!