EL LOUVRE, ABANDONADO EN SU GESTIÓN

Recogemos la noticia del diario El País:

“El Tribunal de Cuentas de Francia critica que el Louvre prefirió adquirir obras a invertir en seguridad. El organismo publica un informe, elaborado antes del robo de las joyas de la Corona, que señala la mala gestión del presupuesto y el retraso en los trabajos de mantenimiento.”

“El tribunal de Cuentas de Francia ha publicado este jueves el informe sobre la gestión del Museo del Louvre, menos de un mes después del robo de ocho joyas de la Corona del pasado 19 de octubre. El organismo, que elaboró el documento antes de que se produjera el asalto, abarca el periodo de 2018 a 2024 y critica que, durante todos esos años, la dirección del museo priorizó la adquisición de obras a la seguridad o mejora de las instalaciones. Se compraron 2.754 piezas en ocho años.”

“El museo “priorizó operaciones visibles y atractivas (en particular la adquisición de obras) al mantenimiento y renovación de edificios e instalaciones, especialmente los sistemas de seguridad que, sin embargo, son esenciales para asegurar el funcionamiento sostenible de la institución y garantizar condiciones satisfactorias para los visitantes”, señala el documento, de más de 100 páginas.”

O sea, un poquito-bastante abandonado estaba. Y, bueno, evidentemente, no es la mejor forma de defender una posición.

Por supuesto que, ni que decir tiene que, aunque haya seis o siete detenidos, no hay ninguna señal (o tal vez la haya pero ¿de quién?) del responsable real del robo, y de dónde están las piezas sustraídas.