SILENCIO DEL PAPA ANTE ACUSACIONES DIRECTAS

El mundo mundial se ha quedado atónito cuando el Papa Francisco salió a hacer su tradicional rueda de prensa en el avión de Alitalia, de regreso al Vaticano desde Dublín, y le hicieron la pregunta clave (tal como viene reflejado en la transcripción de la rueda de prensa que aparece en la página web de Aciprensa):

“Anna Matranga, CBS:

Buenas tardes Santo Padre. Volveré al argumento de los abusos del que ya ha hablado, Esta mañana salió un documento del Arzobispo Carlo María Viganó, en el que dice que en junio de 2013 él conversó personalmente con usted en el Vaticano y que en este coloquio hablaron explícitamente del comportamiento y los abusos sexuales del ex cardenal McCarrick. Quiero preguntar si esto es cierto. Quiero preguntar además otra cosa. El Arzobispo dijo que el Papa Benedicto había sancionado a McCarrick, que le dijo que no podía vivir en un seminario ni celebrar misas en público ni viajar. Estaba sancionado por la Iglesia. ¿Puedo preguntarle si estas dos cosas son verdaderas?”

Y el Papa Francisco dijo “no pienso decir ni una palabra de eso. Ustedes mismos lean los 11 folios del documento” (la carta abierta publicada este fin de semana escrita por el arzobispo Carlo María Viganó, ex embajador del Vaticano en Washington (nuncio de la Santa Sede en Estados Unidos hasta 2016, en abril de ese año, Francisco aceptó la renuncia de Vigano que había presentado en enero cuando había cumplido 75 años).

“He leído esta mañana ese comunicado, lo he leído y diré sinceramente que debo decirles esto, a usted y a todos los que están interesados: lean ustedes atentamente el comunicado y hagan ustedes su propio juicio. Yo no diré una palabra sobre esto, creo que el comunicado habla por sí mismo y ustedes tienen la capacidad periodística suficiente para sacar sus conclusiones. Es un acto de confianza. Cuando pase algo de tiempo y ustedes tengan las conclusiones tal vez hablaré... pero yo quisiera que vuestra madurez profesional haga este trabajo. Hablamos luego, ¿está bien?

Anna Matranga, CBS:

Marie Collins ha dicho después de encontrarse con usted, que habló directamente con usted sobre el ex cardenal McCarrick, que usted fue muy duro en su condena a McCarrick. ¿Cuándo fue la primera vez que usted escuchó hablar de los abusos cometidos por el ex cardenal

Papa Francisco:

Esto es parte del comunicado de McCarrick. Estudien y luego diré”.

Y todo parece ser que es porque este hombre dice y sostiene que la pedofilia básicamente está producida por la homosexualidad que se gesta en El Vaticano; en base a eso. La cosa colaborará o puede colaborar -o no-. Nosotros pensamos que el motivo es mucho más profundo; no es por eso, pero… ¿Que existe ese movimiento vaticano de naturaleza gay, y que tiene una fuerza, y tal? Todo parece indicar que eso es cierto. Ni entramos, ni salimos, ni nos parece bien, ni nos parece mal.

Papa Francisco: usted, ¿por qué no ha querido contestar a esa pregunta? Ha dicho a los periodistas que confía en ellos, y que lean bien, y que con el paso del tiempo se den cuenta de qué tipo de carta es esa. La periodista le preguntó: ¿Es cierto que usted habló, y que usted le expresó esto en el 2013?... Y la respuesta fue que no piensa decir ni una palabra, que lean ellos mismos los 11 folios, y que se hagan una idea…

Esto no… Está claro, Papa Francisco, que su situación es muy, muy delicada. Muy delicada. Y… pedirle a la prensa… La prensa quería saber un dato concreto que afirmaba un cardenal que había hablado con usted, y que usted le había comentado este asunto de este cardenal corrupto (que ya ha sido apartado de su ejercicio).

Puede decir ‘sí’, y puede decir ‘no’, pero…’no tengo nada que decir; ustedes saquen sus propias conclusiones’… ¿Qué conclusiones vamos a sacar? ¿Qué Viganó es anti Francisco?, pues sí; no simpatiza con el Papa. ¿Qué es ultraderechista?, pues sí; ya lo sabíamos. Pero todo esto no quita para usted diga que habló con Él, que usted estaba al corriente, y que usted –en vez de hacer algo-       miró para otro lado. Es más, le hizo cercano a usted como consejero…

Ahí hay que decir ‘sí’ o ‘no’, con independencia de la filiación política o social que tuviera el cardenal. Pero… En fin, así hacen ustedes mala prensa, Papa Francisco.