EDIMBURGO DECIDIRÁ SOBRE UN SEGUNDO REFERÉNDUM INDEPENDENTISTA PARA ESCOCIA
Escocia pedirá permiso al Parlamento para un segundo referéndum de independencia. La ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, ha anunciado este lunes que va a solicitar la autorización legal del Parlamento de Edimburgo (no estamos hablando del Parlamento del Reino Unido, sino del de Escocia) para poder celebrar
Escocia pedirá permiso al Parlamento para un segundo referéndum de independencia.
La ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, ha anunciado este lunes que va a solicitar la autorización legal del Parlamento de Edimburgo (no estamos hablando del Parlamento del Reino Unido, sino del de Escocia) para poder celebrar un segundo referéndum de independencia en esta región británica.
Parece ser que los efectos del Brexit están empezando a sentirse. Aunque el referéndum lo perdieron los independentistas no hace mucho tiempo, y aunque en teoría debería esperar el tiempo de una generación para volver a consultar la independencia, resulta que la salida (no prevista previamente pero que se realizará, aunque estamos en un “veremos”) de la Unión Europea hace que cambie la posición de Escocia (donde la mayoría de los escoceses estaban a favor de seguir en la UE).
Tenemos que decirles que, aunque no se entienda mucho en España, el Gobierno escocés tiene que pedir autorización al Parlamento Escocés -no al del Reino Unido- para celebrar el referéndum. Y decimos lo de "no se entienda en España" por aquello de comparar y preguntarse por qué no se puede dirigir el Gobierno catalán –el Govern- al Parlamento catalán -Parlament- para pedir la autorización de cara a realizar un referéndum en la misma línea en Cataluña.
Pues bien, el problema es que en el caso de España, en su constitución de 1978, así como en documentos anteriores fruto de la manera en que se fue formando este país, no se contempla esa posibilidad. España, desde los Reyes Católicos se fue formando uniendo reinos que recaían en la misma persona por herencia. Es decir, si Fernando el Católico, en sus segundas nupcias, hubiera tenido un hijo varón, tal vez no existiría el Reino de España actualmente sino, tal vez, el Reino de Castilla y el Reno de Aragón (salvo si se hubieran transformado en repúblicas o algo por el estilo) pero como murió sin descendencia, su heredero fue el que recibió ambos reinos y los unificó (Carlos I de España y V de Alemania). Un solo rey, un solo reino. En cambio, el Reino Unido es eso: un reino formado por la unión de tres partes (Inglaterra, Gales y Escocia, más Irlanda del Norte). Los tres decidieron unirse, pero con la posibilidad de separarse. Un rey que reina sobre tres reinos. Fue una unión pactada. Estaba prevista la “desunión”. Esa es la gran diferencia entre Escocia y Cataluña a la hora de querer independizarse o separarse: por qué unos lo pueden hacer y no va en contra de la ley, y por qué en otros sí va en contra.
Después… si la ley hay que cambiarla o no, eso ya es otra cuestión…