EL ROTO: “ACADEMICAMENTE INCORRECTO”. SU ARTE NO CABE EN LA ACADEMIA
Miembros de la Academia de Bellas Artes maniobran contra El Roto para impedir su ingreso en la institución La votación contraria al pintor y viñetista de EL PAÍS estuvo condicionada por llamadas a miembros de la entidad para convencerles de que no le dieran su respaldo https://elpais.com/cultura/2025-04-10/miembros-de-
Miembros de la Academia de Bellas Artes maniobran contra El Roto para impedir su ingreso en la institución
La votación contraria al pintor y viñetista de EL PAÍS estuvo condicionada por llamadas a miembros de la entidad para convencerles de que no le dieran su respaldo
A la mierda con El Roto
La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando ha rechazado formalmente la candidatura de Andrés Rábago, El Roto, como académico de número.
Por fin, alguien habla definitivamente claro sobre los valores magnificados y las firmas sobrevaloradas en una sociedad del espectáculo ignara, apática y astigmática. Para que aprenda de una vez la lección, la ejemplar solvencia de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando ha rechazado formalmente la candidatura de Andrés Rábago, El Roto, como académico de número. Lo hizo el lunes por la tarde, en la anochecida, y además, para que quedase claro el mensaje al orbe, no había candidato alternativo, ni había que escoger ni medir y dirimir méritos.
Bastaba con decirle a El Roto que estaba lejos de alcanzar los méritos que atesoran sus señorías académicas, al menos a los ojos de la mayoría de sus eximios miembros, excepto aquellos que lo votaron, y en particular los tres promotores de su candidatura: el director de cine y escritor Manuel Gutiérrez Aragón, el escultor y profesor Juan Bordes y el historiador del arte y actual director del Museo del Prado, Miguel Falomir.
JLP buenas referencias ¿no?
No son la pinta, la niña y la bonita, de acuerdo, pero tampoco están mal del todo como padrinos académicos de uno de los nombres mayores de la opinión gráfica en España. La vieja analogía que dice que a veces el editorial más poderoso está en una buena viñeta sigue vigente: se dijo en los tiempos del posfranquismo y la transición, porque fue una etapa especialmente rica del humor gráfico, pero sigue siendo verdad en la España de hoy, la de las redes, la prisa y el sectarismo programático de quienes prefieren ignorar la mitad de la realidad social y moral española y fingirse académicos unicornios unánimes y universales.
JC esa gente están encantados de conocerse a ellos mismos y no son capaces de reconocer a un señor capaz de -en una viñeta- reflejar el sentir de un país. O con un solo dibujo poder analizar la realidad de todo un día. Y la capacidad de hacerlo todos los días que no es fácil.
JLP no lo es, nosotros también somos viñetistas
….Las academias son entes con vida propia y se rigen por códigos escritos de conducta y códigos no escritos, que son obviamente los que importan de verdad. Es decir, ¿de verdad alguien cree que un viñetista de la garra, la osadía, la valentía y la independencia comprometida y a menudo irritante de Rábago puede aspirar a sentarse en los sillones de una Academia de Bellas Artes? ¿Qué tiene de bello el arte de Rábago si no es la originalidad de la mirada, el desvío de la opinión común, la subversión de los mantras, la acidez sin piedad o la hondura metida en media frase? ¿Eso es lo que ha de entrar en una Academia con apellido Real, y en España, y en siglo XXI, y en 2025?
https://elpais.com/cultura/2025-04-10/a-la-mierda-con-el-roto.html
JC Es que tiene fama de independiente y de derechas. Y es que no se casa con nadie, puede dar palos a quien se le ponga por delante.
JLP y no solamente sus viñetas porque es un gran artista
