EL SUPREMO VUELVE A ENFADAR A TRUMP: AHORA CON LOS “SOÑADORES”
“El Supremo protege a los ‘soñadores’ de la deportación para ira de Trump” “Según el fallo, la acción contra 700.000 sin papeles fue “arbitraria y caprichosa” Detrás de las grandes cifras hay personas con nombres y apellidos. Yajaira Saavedra es una integrante de la lista de los 700.000 soñadores que este jueves escapa
“El Supremo protege a los ‘soñadores’ de la deportación para ira de Trump”
“Según el fallo, la acción contra 700.000 sin papeles fue “arbitraria y caprichosa”
Detrás de las grandes cifras hay personas con nombres y apellidos. Yajaira Saavedra es una integrante de la lista de los 700.000 soñadores que este jueves escaparon de la pesadilla. Por ahora.
“Estoy un poco sorprendida porque esta Administración ha sido muy dura contra la inmigración”, sostiene esta mujer de 33 años que vino con sus padres desde México cuando sólo tenía tres.
“Pero es lo justo”, añade. Su sorpresa, y la de la inmensa mayoría del país, se centra en la decisión del Tribunal Supremo –cinco a cuatro votos– de impedir que el Gobierno de Donald Trump pueda acabar de forma inmediata con el programa DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) que protege de la deportación a esos dreamers .
La decisión del alto tribunal, controlado por jueces conservadores, supone otro derrota para Trump, cuya retórica anti inmigración ejerce de espina dorsal de su propuesta política. En la campaña electoral, y tras calificarla de “amnistía ilegal”, prometió que fulminaría la orden ejecutiva del presidente Barack Obama, en el 2012, con la que dio amparó legal y laboral a esos jóvenes.
Esta es la segunda victoria liberal en la máxima corte de esta semana, después de que el lunes e tribunal decretara ilegal despedir a alguien por ser homosexual.
Trump expresó su enfado y recondujo su ira al terreno electoral. En uno de sus tuits se preguntó: “¿Tenéis la impresión de que no le gusto al Tribunal Supremo?”. Según su visión, “estas decisiones horribles y cargadas de política que vienen del Tribunal Supremo son disparos a la cara de gente orgullosa de ser republicana y conservadora”.
Y apostilló, tocando a arrebato con uno de los reclamos más sensibles para sus bases: “Necesitamos más jueces o perderemos la Segunda Enmienda (derecho a tener armas) y todo lo demás, ¡vota Trump 2020! El presidente del tribunal, el conservador John Roberts se alió con los cuatro magistrados liberales y se encargó de redactar la ponencia del fallo, en el que no se discute la capacidad del ejecutivo para anular una orden, pero si la manera en que lo hizo”.
