EL TS DICE QUE LAS CONFESIONES ANTE LA POLICÍA NO SON PRUEBA DE CARGO

Esta noticia es muy interesante: el Tribunal Supremo dice que las confesiones ante la policía no valen como prueba.

¿Entonces a la policía se le puede decir lo que se quiera pues eso no vale para nada?... ¿En qué posición queda la policía? Esto quiere decir que la policía no puede llegar ante un juez y decir “he pillado a este hombre robando”, porque el juez le puede decir “¿Y qué? Lo que usted diga como policía no tiene ningún valor”… Incluso el ladrón puede decir que, efectivamente, el policía se lo ha inventado.

Esta es una cosa que nos llama mucho la atención, pero... Seguimos ‘surfeando’ la vida, porque esto no nos la va a amargar.

_______

El Supremo, que en los últimos años ya ha anulado varias sentencias de la Audiencia Nacional por este mismo motivo, se ve en la obligación de recordar a los jueces de esa instancia que la doctrina ya ha establecido «que las declaraciones prestadas en sede policial, asistido de letrado, por un imputado, no pueden ser consideradas, por sí mismas, prueba de cargo, por tratarse de actividad preprocesal, que no ha sido incorporada ni al sumario ni al juicio oral».

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo absolvió ayer a cuatro de los ocho miembros de la organización ilegalizada Segi que habían sido condenados en octubre de 2009 por la Audiencia Nacional a seis años de cárcel por integración en banda armada al ser considerados miembros de un supuesto 'grupo Y' de ETA que operaba en la comarca vizcaína de Lea-Artibai. El alto tribunal, haciéndose eco de otras sentencias vuelve a recordar que no es posible condenar basándose exclusivamente en las confesiones auto-inculpatorias de los detenidos en la comisaría o en el cuartel.