ESPAÑA: DELITOS DE ODIO, EN AUMENTO | LA UE INSTA A DESTRUIR EMBALSES Y MAYOR CONTROL EN ACUÍFEROS
Recogemos la noticia del diario El Mundo : “Los delitos de odio por orientación sexual subieron más de un 67% en 2021”. Es decir, palizas y ofensas por homofobia, “lesbifobia”, y “transexualfobia”. Un 67% nos parece mucho, pero… JC Afán : Claro, estamos asistiendo a un ascenso en la escalada de violencia de todo tipo (
Recogemos la noticia del diario El Mundo:
“Los delitos de odio por orientación sexual subieron más de un 67% en 2021”.
Es decir, palizas y ofensas por homofobia, “lesbifobia”, y “transexualfobia”. Un 67% nos parece mucho, pero…
JC Afán: Claro, estamos asistiendo a un ascenso en la escalada de violencia de todo tipo (cuchilladas, disparos, etc.).
JLP: Pues sí, un muchacho de 14 años ha acuchillado a un compañero por la espalda y lo ha matado. En otro lugar, a otro le han pegado un tiro en la cabeza; en una discoteca hubo una lucha con machetes, tiros, y hubo un muerto… ¡Pero bueno! ¿De qué va esto?
Un 67% de delitos de odio es mucho. Siempre habrá quien diga que antes no se denunciaban estas cosas. El ministro del Interior, de hecho, ha dicho que no es que vayamos peor, sino que ahora se denuncian delitos que antes no se denunciaban. Y ha incitado a la ciudadanía para que siga denunciando…
¿Quiere decir que antes pasaban estas cosas pero no se decían? No. No, señor ministro. Estamos de acuerdo con el hecho de que ahora hay mayor arrojo para denunciar, pero… ¡no nos venda la moto! Si han aumentado a un 67% los delitos es un número lo suficientemente llamativo como para pensar que la violencia, en sí, se está instaurando en todas las áreas. Y las homofobias y fobias de índole sexual se están instaurando y desarrollando en el país por responsabilidad directa de los gobernantes, entre ellos ustedes, debido a la carestía, debido a la falta de recursos, debido al abandono de las becas Erasmus (por ejemplo), debido al aumento en el precio de la gasolina, debido al aumento en el precio de la electricidad, debido a los más de tres millones de parados… ¡Es que ustedes tienen muchos agujeros! Y esa situación llega un momento en que produce un ‘click’ en la cabeza. Y ustedes, o no se dan cuenta, o no tienen voluntad política de arreglar algo (“algo”) en toda esta situación.
(Estamos llegando hasta el punto de que desde la Unión Europea nos están promoviendo (indicando) que tenemos que destruir todos nuestros embalses…
JC Afán: Sí, hay una tendencia a ello, porque supuestamente es un delito ecológico con el que hay que acabar.
JLP: Si quitamos las presas y embalses, ¿de donde sale el agua de regadío?
JC Afán: Ahora mismo estamos en un 36% de la capacidad de los embalses, y la noticia es que en Sevilla ya han empezado a aplicarse las normas de sequía. Si no hubiera embalses, ¿qué beberíamos? Evidentemente, lo ideal es que todo sea natural, pero… Resulta que somos mucha población, la mayoría en ciudades, y eso consume agua. ¡De algún lado hay que sacarla! Da la sensación de que algunos de los políticos europeos piensan que el agua sale de los supermercados.
JLP: Hay multinacionales que van a hacerse cargo del agua…
JC Afán: El negocio del futuro está en el agua. Ahora los grandes invierten en compra de reservas de agua. La Coca-Cola lo está haciendo, la francesa Schweppes lo está haciendo, etc. Esa agua no se almacena porque puede ser propiedad de alguien. Lo que están comprando son manantiales (acuíferos).
JLP: Con todo esto se pierde toda el agua de lluvia…
JC Afán: La de lluvia no se puede controlar, de momento, porque no se puede almacenar. Pero toda la que hay abajo en los acuíferos, sí.
JLP: Dicen que va a estar prohibido tener pozos. Actualmente no se pueden hacer grandes piscinas o similares para almacenar agua, por ejemplo, pero tampoco se pueden hacer nuevos pozos porque no se pueden tocar los acuíferos, ya que son propiedad de alguien. Son como las minas de minerales.
JC Afán: Los que ya tienen pozos hechos viven algo muy simpático: los derechos son los derechos, y resulta que está el derecho de propiedad. Si el pozo es de alguien, no se puede ir en contra de su derecho.
JLP: Si alguien tiene un acuífero pequeño, mediano, o lo que sea, en su propiedad actualmente, y lo está usando ya no se lo pueden quitar.
JC Afán: Exacto. Después ya lo nacionalizarán, indemnizarían, etc. En la Conferencia de Puebla se declaró que el agua es imprescindible para la vida, pero no la convirtieron en un derecho. Es decir, la vida se acabaría sin el agua, pero la propiedad sobre el agua está por encima de la anterior afirmación.
JLP: Lo que me parece terrible es que la UE tenga esa visual tan ‘privativista’, tan dramática, que orden destruir todos los embalses y almacenes de agua.
JC Afán: Claro, la competencia hay que acabar con ella. La mayor inversión en reservas de agua está en el llamado ‘tercer mundo’. Han ido comprando todas las empresas de agua. Es el negocio: la genet tiene que beber.
JLP: Lo que me preocupa es ¿qué hacer con el agua de lluvia?
JC Afán: Que corra y recargue los acuíferos, nada de guardarla en un sitio, porque eso rompe el ciclo del agua. Porque ese ciclo del agua ha hecho que mi acuífero tenga agua. Y así evito la competencia. Al final llego a un mercado como una gran propietario, porque he acabado con los pequeños. Como cuando las grandes empresas cerveceras acabaron con todas las pequeñas de las diferentes localidades. Las grandes multinacionales se han quedado con todo lo demás. Acabar con la competencia. ¿Inversión? A 50 años vista, pero hay que irlo haciendo.
¡Así estamos y así se lo contamos! Conminamos a que tengamos un criterio de sensatez lo suficientemente claro como para elaborar, en este caso ante el agua (un bien común) ... Fíjense la cantidad de lugares y países del mundo que celebran y festejan la lluvia, y que la recogen, y que gracias a ello los cultivos van adelante. ¡Todo eso se va a acabar!... Porque no te permitirán cultivar si no tienes un acceso al agua; no te permitirán tener una tierra de cultivo a expensas de la lluvia, tal como se hacía hasta hace poco (por ejemplo, aquí en Castilla-La Mancha con la vid). Es tierra de secano, y en el año que llovía poco la cosecha era diferente. No mala; diferente. Las viñas estaban adiestradas a vivir en la sequía. El año que llovía mucho, el grado bajaba, y el vino era distinto. ¡Ahí sí se dependía del ciclo natural del agua!, que era de todos. Había derecho a poner el barreño para que se llenara.
JC Afán: Ya, pero eso ahora ya no. Ahora yo soy la Confederación Hidrográfica tal, y te doy el acceso al riego, y te tengo controlado por ahí.
JLP: ¡Increíble! No se les ocurra poner una huerta en casa o, sobre todo, un sitio para almacenar agua. Pero, si lo tienen ya, disfrútenlo. Y si lo van a hacer, háganlo que no se vea, y por dentro.
¡Así estamos!