ESPAÑA: NO TENEMOS NINGUNA INSTITUCIÓN HONESTA
Y hablando de perdón, tenemos otro perdón muy bonito, que nos “conmueve” El presidente del Supremo pide perdón por la gestión del 'caso de las hipotecas' y niega llamadas de bancos. El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha negado que recibiera la llamada de ningún banco alertando del
Y hablando de perdón, tenemos otro perdón muy bonito, que nos “conmueve”
El presidente del Supremo pide perdón por la gestión del 'caso de las hipotecas' y niega llamadas de bancos.
El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha negado que recibiera la llamada de ningún banco alertando del "riesgo sistémico" por la aplicación de la sentencia que adjudica a los bancos el pago del impuesto de actos jurídicos documentados -conocido como impuesto de hipotecas- y ha perdido disculpas a los ciudadanos por lo que ha reconocido como una mala gestión de este asunto.
Mire usted, si es usted el presidente del Tribunal supremo y dice usted, que además de pedir disculpas, reconoce haber hecho una mala gestión de ese asunto, dimita, márchese. Usted y todos los que hicieron esto.
“Después inaugurar la jornada de puertas abiertas en el Tribunal Supremo, Lesmes ha señalado que tras conocerse la
resolución que cambia la jurisprudencia existente hasta el momento sobre este tributo mantuvo varias conversaciones con el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Luis Díez Picazo.
Lesmes sugirió a Díez-Picazo hacer una nota informativa para aclarar el alcance de la sentencia, entre otras cosas en lo referido a su retroactividad y a la institución a la que correspondería el pago, lo que dicho magistrado rechazó ".
Bueno, de verdad Señor Lesmes y señores del Alto Tribunal, ustedes deberían acompañar también al señor Rodriguez Rato a Soto del Real o a los de Comisiones Obreras a Navalcarnero.
“No se trata de que una u otra persona haya cometido un error, ha añadido, sino que se trata de una serie de circunstancias que han provocado una percepción de desconfianza sobre el Supremo y una serie de incertidumbres.
¡Hombre! ¿le parece poco que al día siguiente de decir una cosa, se reúnan para decir la contraria y que hasta el 5 de noviembre no nos van a dar la respuesta?. De verdad, parece mentira.
“Es lógico que una sentencia sobre un tema como el impuesto de las hipotecas genere una gran expectación, ha señalado, como ha ocurrido en otras ocasiones, como cuando se emitió un fallo sobre las cláusulas suelo que ha desembocado en más de 250.000 demandas, una situación que no se puede calificar de "colapso pero si de difícil".
El Tribunal Supremo ha trabajado con "calidad y eficacia" siempre –¡mentira!- en beneficio de la sociedad española, y no al revés, ha dicho, y ha reiterado que los problemas de gestión los van a "corregir".
Son ustedes unos caraduras.
“De lo que se trata ahora, ha indicado Lesmes, es de que no se vuelvan a repetir en el futuro situaciones como ésta, que tanto ha afectado a la imagen de la institución que ha sufrido un gran daño reputacional”.
No les quepa la menor duda y nosotros –desde el punto de vista informativo- nos vamos a encargar de recordarlo durante mucho tiempo. Están ustedes corruptos, no cabe otra explicación , hay un nivel de corrupción. Si no cómo es posible que de seis, cinco voten a favor de cambiar la jurisprudencia, uno que no y después –al día siguiente- al ver que los bancos no firman ninguna hipoteca dicen que no, que retiran todo y que se vuelven a reunir. Y ahora nos dicen que hasta el 5 no dicen nada.
Ya sabrán lo que van a decir. ¿Por qué que esperar hasta le 5? ya tienen calculado lo que van a hablar y decir.
Tristemente podemos que decir que no tenemos ninguna institución -nos quedaba el Tribunal Supremo- que cumpla las reglas de honestidad. Terrible: ni la Jefatura del Estado, ni la Jefatura del Gobierno, ni el Tribunal Supremo.
No dan ustedes más de sí.