EUROPA QUIERE UTILIZAR EL DINERO DEL PUEBLO RUSO PARA FINANCIAR A UCRANIA

Recogemos la noticia del diario El País:

“Europa busca una solución para financiar a Ucrania con los activos rusos: “Es dinero para hoy o sangre para mañana”.

Esto último lo dice Zelenski, o el ministro de Polonia… Aquí no se sabe quién dice qué.

“Los líderes se comprometen a encontrar una fórmula para lanzar un salvavidas millonario a Kiev en una decisiva cumbre en Bruselas.”

“El listón está alto. La UE no fallará a Ucrania y hallará una vía para lanzarle un salvavidas financiero millonario que le permita evitar la bancarrota. Por la vía que sea.”

Bueno… bueno… bueno…

“Lo ha dicho con contundencia el presidente del Consejo Europeo, António Costa, a su entrada a una cumbre decisiva en Bruselas: “Trabajaremos en esto hoy y si es necesario mañana. Nunca saldremos de este Consejo sin asegurar las necesidades financieras de Ucrania para 2026 y 2027”.

Nada… nada… nada…

“La mayoría de líderes reunidos en la capital belga buscan este objetivo. Este se podría conseguir usando las reservas soberanas rusas inmovilizadas por las sanciones en la UE. Esta es una inédita y controvertida fórmula por la que apuesta la mayoría, pero que tiene la oposición fundamental de Bélgica, el país donde se custodia la inmensa mayoría de esos activos. La segunda opción, si no sale adelante la primera, es emitiendo deuda común. “Lo más importante al fin y al cabo es que haya dinero para financiar a Ucrania en los próximos años”, ha remarcado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.”

¿Y si cambiamos esto? Y decimos:

• Esta es una inédita y controvertida fórmula para la que apuesta la mayoría. El dinero ruso de personas es dinero ruso de personas y, por tanto, no se debe de mover. En un determinado momento habrá que devolverlo porque no es de Europa.”
• Y la segunda opción, al no salir la primera por las razones que acabamos de decir, es: “Lo más importante, al fin y al cabo, es que se financie una actividad de paz, una actividad de concordia, una actividad de relaciones, un alto al fuego en el próximo año” Ha remarcado la presidenta de la comisión Europea.

Estas serian las dos opciones correctas desde nuestro punto de vista.

JCA: Claro, porque lo que se dice es que hay que darle dinero a Ucrania porque las fábricas de drones, al ritmo que están trabajando, habría que cerrarlas en dos meses porque no hay forma de pagarlas. Es decir, para lo que se está dando dinero es para la guerra, para armamento, no para ayudar a Ucrania en el sentido de lo que necesite su población. Lo que está muy bien precisado es que ese dinero es del pueblo ruso, ya sea porque sean fondos del Estado -pero del pueblo ruso-, ya sean de personas particulares, ya que eso hará falta -ya que somos tan garantes y tan valedores del derecho internacional- que eso se lleve a una Corte, porque de este modo Europa está robando dinero que han dejado depositado unas personas en función de unos acuerdos internacionales.

¡Increíble! ¡Así estamos!