GANÓ, PERO... MUCHOS INTERROGANTES TRAS EL ‘VOTO DE CASTIGO’ CHAVISTA

La noticia de hoy ha sido en Venezuela con la proclamada victoria del señor Maduro, el representante del chavismo

De todo esto ya dimos noticia hoy a las 06:00 de la mañana hora española en un programa especial. Puntualmente, antes de que empezara la transmisión oficial por los medios, abordamos  el tema y en directo retransmitimos los datos oficiales que nos dio el Centro Electoral venezolano.

En estos momentos el señor Capriles está protestando, y asegurando y diciendo que realmente no se corresponde el resultado con la realidad, y pide que se haga una auditoria: que se analice voto por voto en todas las jurisdicciones. ¡Lo cual no es poco!

La ventaja ha sido de 200.000 votos solamente, o sea, muy poco. Fue un 50,77% para Maduro, frente a un 49,06% para Capriles, y la verdad es que según como se miren y cataloguen los resultados así se pueden interpretar, porque también es verdad que

• de 19 millones de censo electoral, esta vez el porcentaje de votantes ha sido solo del 65%, frente al 80% y pico que fue en octubre con Chávez.
• justamente los que menos han votado han sido los chavistas, porque el señor Capriles ha mantenido sus cifras (mas un poco más). Evidentemente, los que le han votado son los mismos que lo hicieron en octubre... Entonces, ¿dónde está el millón y medio largo de votos que sacó de ventaja el señor Chávez? ¿Por qué los chavistas no han ido a votar a favor del señor Maduro en este porcentaje importante? ¿Será que no le ven capacitado o apto?, ¿o es que no quieren ya seguir con el chavismo? Querían a Chávez, pero si no está, pues ya no quieren el chavismo.

Evidentemente hay forma de interpretar este 'voto de castigo' que la población ha enviado al señor Maduro. Todo depende de cómo se interpreten o lean los resultados pero, indudablemente, los que no han ido a votar han sido los chavistas. Esto debería preocuparles a ellos.

En las imágenes se ve al señor Maduro esgrimiendo el librito de la Constitución... Está en plena euforia ganadora, y obviamente con un mandato de especulación de poder enorme. Tratando de imitar por todos los medios al señor Chávez.

Se abre un episodio difícil porque gobernar sabiendo que la mitad de la población no está apoyándote no debe ser nada cómodo. Nada es... ¡nada!

Ha habido observadores internacionales, ha habido preguntas, ha habido cuestiones, y "parece ser" que no hubo ningún tipo de trampas. "Parece ser" que no ha habido ninguna anormalidad... Pero el señor Capriles afirma que sí las ha habido, que sí ha habido problemas, los cuales podrían dilucidar esos 200.000 votos de diferencia.

¡Quién sabe, quién sabe!