GUERRA EN UCRANIA: ZELENSKI DICE QUE EUROPA DEBE AYUDAR, PERO EE.UU. ES MÁS IMPORTANTE

Recogemos la noticia del diario El País:

“Zelenski admite ante la UE que sin Estados Unidos “es muy difícil mantener el apoyo a Ucrania”.

JC Afán: Europa no pinta nada, pero le estamos dando. Y él dice que con el apoyo de Europa no, que tiene que ser Estados Unidos. Con lo cual, lo que desde el primer momento usted decía, que era una cuestión de que Estados Unidos quisiera o no quisiera, se confirma ahora totalmente.

“Kiev pide “garantías de seguridad” mientras los líderes europeos buscan cómo aumentar las ayudas ante la llegada de Trump y frente a una hipotética apertura de negociaciones con Rusia.”

JLP: Ayuda, ¿de qué?

JC Afán: Es que están hablando ahora, Francia, Alemania e Italia de que, lo mejor, hay que preparar a los soldados ucranianos en Ucrania. Que, si no tuviera uno memoria, ¿se acuerda usted de que Estados Unidos al principio lo que mandó fueron consejeros a Vietnam? Hasta que se metió totalmente en la historia. Así, ahora vamos a llevar a nuestros militares a que creen campos de entrenamiento allí en Ucrania… Pero ¿a qué soldados? A los que se supone que él tiene, pero cada vez menos. Ahora toda la historia es la descoordinación o, por lo menos, lo que uno ha ido leyendo en los periódicos es que se están matando los rusos con los norcoreanos porque no se entienden.

JLP: Por el idioma.

JL Afán: Claro. Porque nos cuenta que todos son brutos, los rusos y los norcoreanos también. Son absolutamente todos brutos, y que se están matando entre ellos. “Fuego amigo”. Lo cual nos parece... que están tomando el pelo, ¿no? Porque vamos, los sueltan al campo de batalla y no saben dónde están, no se localizan bien, se pelean entre ellos. Me da la sensación de que no va a ser así, porque no es la primera vez que hay diferentes fuerzas de diferentes naciones trabajando conjuntamente. Fíjense que decía usted del tal militar Eisenhower, como presidente, que aquello había de todos los países, que no solamente eran ingleses y norteamericanos que se podían entender, pero que también había otros países que estaban dentro de la coalición.

“Los Veintisiete han reclamado este jueves en la cumbre un nuevo fortalecimiento de los envíos militares y un apoyo al país invadido “durante el tiempo que sea necesario y tan intensamente como sea necesario”, dicen en las conclusiones.”

JLP: Pero eso lo lleva diciendo meses Europa: No os vamos a abandonar, vamos a daros lo que necesitéis, vamos a estar con vosotros…

“Esta guerra no se trata solo de Ucrania, de Europa; se trata del derecho internacional, que debe prevalecer y la invasión debe ser derrotada”, ha incidido el presidente del Consejo Europeo (el órgano que reúne a los líderes europeos), António Costa, en su primera cumbre de la UE.”

JC Áfán: A mí me gusta recordar algunas cosas. Cuando Estados Unidos y la coalición atacaron por segunda vez a Irak, no contó con el apoyo de Naciones Unidas. ¿Y hubo alguna consecuencia, y se cuestionó que no se respetaba el derecho internacional y demás? Porque la ONU no apoyó esa historia. En la primera con lo de Kuwait y demás, sí, pero la segunda, la de Bush hijo, no contó con el apoyo de las Naciones Unidas. ¿Y usted recuerda las sanciones contra los que estaban participando, Estados Unidos, Inglaterra, incluso España, que mandó tropas por aquello del acuerdo de la Azores y demás? Y los tribunales internacionales… ¿Hubo una alianza en contra para defender el derecho internacional, o no? Pues no, no hubo nada.

Pues así se lo contamos y así estamos. De verdad que...