IRÁN EN LA CONVERSACIÓN ENTRE PUTIN Y TRUMP: DE ACUERDO EN ESTRATEGIAS

A raíz de la conversación entre ambos mandatarios, hay también otra información. Porque han estado hablando Putin y Trump, que coinciden en una cosa que no es sobre Ucrania, es en otro conflicto. Recogemos la noticia de la página web de El Diario.com:

“Trump y Putin «coinciden en que Irán nunca debería estar en condiciones de destruir a Israel». Junto con el tema del fin de la guerra en Ucrania, ambos líderes hablaron sobre Oriente Medio y cómo cooperar para «prevenir futuros conflictos».

Pues, evidentemente, hay que arreglar muchas cosas, ¿no?

“Aún no hay luz al final de túnel de la guerra en Ucrania y ya se habla de otra posible gran guerra en Oriente Medio, al menos así lo ve la Casa Blanca de Donald Trump quien le habría pedido a Vladimir Putin, a pesar de su estrecha relación con Teherán, oponerse a que Irán se convierta en una potencia nuclear y una mayor amenaza para Israel.”

“De acuerdo con Washington, ambos líderes trataron el tema durante la conversación telefónica de este martes: “Los líderes hablaron ampliamente sobre Oriente Medio como una región de potencial cooperación para prevenir futuros conflictos».”

Eso es importante. Que vuelvan a hablar. En el tiempo de Biden no se hablaban. Hay que hablar, hay que negociar.

Recuerdo al presidente de la patronal -ya pasado a otro plano- José María Cuevas -que durante mucho tiempo fue el presidente de la patronal española- que decía que cuando uno va a una negociación tiene que llegar a la conclusión de que si algo no sale, hay que seguir sentado hasta que salga. Y negociar y negociar, y hablar, y buscar ir solventando las diferencias hasta llegar a un punto común entre las dos partes. Echar el tiempo que hiciera falta, pero había que conseguirlo.

Pues, evidentemente, el que puedan hablar de Ucrania “y demás cosas” es importante.

“Asimismo, el comunicado de la Casa Blanca señala que Trump y Putin «abordaron la necesidad de detener la proliferación de armas estratégicas y colaborarán con otros para garantizar su aplicación más amplia. Ambos líderes coincidieron en que Irán nunca debería estar en condiciones de destruir a Israel».”

“En otras palabras, Estados Unidos ha planteado a Rusia que será inaceptable que el régimen de Irán logre la capacidad de fabricar un arma atómica [o de tenerla ya] con capacidad de lanzarla contra Israel, eso se refiere el comunicado al hablar de «armas estratégicas».”

Pues, evidentemente, tenemos que entender que se están moviendo muchas piezas.

“El mandatario estadounidense ya había declarado el lunes que responsabilizará directamente a Irán de cualquier ataque de los rebeldes hutíes de Yemen respaldados por el régimen de Teherán, quienes recientemente afirmaron haber atacado un portaaviones estadounidense y otros barcos extranjeros en el mar Rojo.”

“«De ahora en adelante, cada disparo realizado por los hutíes será considerado como un disparo de las armas y el liderazgo de IRÁN, e IRÁN será considerado responsable y sufrirá las consecuencias», publicó Trump en su plataforma Truth Social.”

Pues… ¡estuvieron trabajando! Porque lo que hay que hacer es… Porque, como muchas veces hemos hablado en este programa, y lo dice nuestro Señor Asesor una y otra vez: “cuando deja de ser negocio, las armas paran”. Irán está más preocupado, como “hombre de negocios” que es… Que tendrá muchos temas que se le podrán discutir, por supuesto que sí, por supuesto; ninguna duda sobre eso, pero es un comercial, comerciante, empresario, y lo que quiere es producir y ganar. Y la guerra no produce, no es rentable en estos momentos, y hay que conseguir un momento de reajuste del panorama mundial (eso de lo que los muy doctores y politólogos y demás hablan: del multilateralismo, sí, claro). Ya son más agentes los que juegan: China, Rusia, están los BRIC ahí presentes, la UE (que se lo está replanteando, porque ya Trump le ha dado un golpe para que despertara desde su 'Dolce far niente' creyéndose el ombligo del universo y del mundo y se tiene que plantear cosas).

Pues, evidentemente, nos alegramos. Nos alegramos que se pueda plantear eso, porque creemos que la solución realmente, por ejemplo, la solución es que ya el Estado de Israel, pues, tenga vecinos que no planteen su aniquilación. Si se reconocen y empiezan a cambiar posiciones, pues entraremos en otra fase, en otra etapa. ¿Que habrá muchas injusticias? Por supuesto, por supuesto. Nada más que hay que darse una vuelta por el mundo. Nos abrimos y nos rajamos las vestiduras ante la situación de la historia. Pero bueno, este planeta está, como bien nos recordaba muchas veces nuestro Señor Asesor, con 50 y tantas guerras activas, con muchos países, hay que conseguir que esto empiece a bajar.

Las aportaciones de Abdullah Öcalan, abandonando la guerra armada en Siria, que -con todas las dificultades- les encanta a todos los periódicos poner que es un país… Demos tiempo, demos tiempo. ¿No hemos hecho el mismo despliegue durante los 12, 14 años de guerra? Que estaba lanzando barriles llenos de pólvora sobre su propia población el anterior dirigente Bashar al-Assad.

Así que, una muerte evitada es algo. Sabiendo que hay miles de muertes por hambre, miles de muertes por violencia de género… ¡Por supuesto! ¡Claro que sí! Pero por algún lado hay que empezar. Todo al mismo tiempo es difícil.

Y como no estamos de acuerdo con la idea de Trump… Pero es que resulta que Trump sí puede demostrar… A Putin se lo podremos discutir; a Xi Jinping se lo podremos discutir; pero Trump ha ganado unas elecciones con una abrumadora mayoría, y eso es lo que quiere su pueblo. Y de eso se trata. Nadie discute cuando ganan los de derecha o los de izquierda en otros países. Eso lo que quiere el pueblo y bien. Pues eso es. Esto es el juego de la democracia en ese terreno.