EL EDITORIAL. Impresentable Forcadell; donde dijo 'DUI' ahora dice 'simbólico'

Teníamos pensado, como hemos dicho, que no íbamos a seguir toqueteando mucho más lo de Cataluña, pero la noticia que les traemos ha podido con nuestro desequilibrio. Superada la CUP, esto ya nos ha rematado.

Hoy ha ido a declarar la señora Carme Forcadell, que es la ex presidenta del Parlament de Cataluña. Y es que… ¡no nos lo podemos creer!... Ha estado declarando durante dos horas y media; después los demás, y… ya veremos qué decisión va a tomar el juez, pero… ¡esto es que es increíble! (Ahora veremos el qué).

Recuerdan que los anteriores (los consellers) fueron avisados con 24 horas, no contestaron a nada, y están en la cárcel… Pues esta mujer pidió tiempo para defenderse; una semana le dio el juez, y ha vuelto (a la semana), y ha dicho que sí; que ella iba a declarar; que le preguntaran lo que fuera, que iba a hablar.

De entrada ha dicho que acepta el famoso… “155” (se llamaba, ¿verdad?). Dijo que lo acepta y que… y que... ¿Y qué?, pues resulta que también ha dicho que eso de la Declaración Unilateral de Independencia (DUI), pues que ella… ¡vamos!, que eso era simbólico. ¡Era simbólico! ¡Qué cosas tienen los jueces! ¿Por eso le van a hacer irse de Cataluña?... ¡Nooo! ¡Si eso era simbólico!

¿¿¿¡¡¡¡!!!!????

Aquí ya no se trata de memoria histórica, ¡oiga!, aquí se trata de memoria recientísima. No queremos quitarle ni un punto y coma, y por ello vamos a copiarlo íntegro tal cual aparece en los diarios.

“La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, que ha declarado hoy jueves ante el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, ha acatado la aplicación del artículo 155 en Cataluña y ha dicho que la declaración de independencia aprobada el 27 de octubre tenía "carácter simbólico y declarativo”. Es decir, ha reconocido que la proclamación de la república catalana carecía de efectos jurídicos.

Sin embargo, (y aquí viene eso de “la memoria histórica”) hace tan sólo tres semanas su discurso era muy distinto, mucho más firme y sólido. El 21 de octubre, señora Forcadell, cuando el Gobierno de Mariano Rajoy anunció que iba a aplicar el artículo 155 de la Constitución en Cataluña, Forcadell aseguró que el Parlament no retrocedería.

“No daremos ni un paso atrás”, dijo en una declaración institucional leída junto a otros miembros de la Mesa: Lluís Guinó, Anna Simó, Ramona Barrufet (Junts pel Sí) y Joan Josep Nuet (Catalunya Sí que es Pot). Todos ellos, junto a Lluís Maria Corominas, facilitaron con sus votos la tramitación de las leyes independentistas y este jueves se han presentado ante el Supremo para declarar por los delitos de rebelión, sedición y malversación.

Aquel día, (el 21 de octubre), Forcadell dijo que el 155 (la aplicación) era un "golpe de Estado de facto". Hoy, en cambio, ha acatado su aplicación. "Pese a las querellas nos hemos mantenido firmes. Nos comprometemos, en el ataque más grave a las instituciones catalanas desde su restablecimiento", decía el 21 de octubre, mientras pedía a los catalanes firmeza y esperanza”.

Y el periodista del diario añade que “Al restar trascendencia a la DUI, lo que la ex presidenta del Parlament disuelto busca en realidad es disuadir a la Fiscalía de la petición de prisión incondicional. El contenido de las declaraciones de Forcadell prestadas ante el juez, y que ha accedido a responder a todas las preguntas de la Fiscalía, muestra un evidente cambio de estrategia de defensa respecto a la que ha mantenido en el pasado”.

No me digan ustedes… De verdad, señora Forcadell, ¡son ustedes absolutamente impresentables! No sabemos qué decir, y nos da mucha pena que encima sea usted una mujer. ¡Es absolutamente impresentable! Es que ¡está ahí la declaración!… ¡Que la ha hecho usted junto con otros!...

Y ahora dice que acepta el 155… ¿Qué pasa?, ¿se ha arrepentido?... Y encima, un ministro del Gobierno dice que “Hay que entender que las circunstancias le hicieron…" ¹ ¿Cómo que las circunstancias? ¡Era la presidenta del Parlament!... Y dijo “De aquí no nos moverán. ¡Ni un paso atrás!”. "Esto es un golpe de Estado"... Y ahora le llaman a declarar, pide una semana para preparar alegatos, y trata de convencer(nos) de que aquello fue un acto simbólico: "No, aquello fue que nos reunieron un rato"… Un acto simbólico que puso la carne de gallina a media España (por poner un poquito de exageración) ya que vimos que había una incongruencia terrible. ¿Qué pasa?, ¿le da miedo a usted ir a Alcalá Meco, señora Forcadell? ...  los demás (que también han estado muy colaboradores). Y ahora se sospecha, claro, ante esta claudicación… Nosotros esperamos que el juez no baje el dintel. ¡Esperamos! Porque… hay pruebas que indican una cosa.

En la prensa ha salido “La Fiscalía pide prisión sin fianzas para Forcadell y otros tres diputados catalanes, por facilitar la Declaración Unilateral de Independencia (DUI)”. ¡Pues ahí está el fiscal! Ahora le toca al juez decidir.

Nos parece bien la petición del fiscal; no porque nos guste que vayan a la cárcel, ¡ni mucho menos!, pero es que… ¡Hombre! Esto no se puede hacer, señora Forcadell; ustedes quieren jugar a todas las cartas, y a todas las cartas marcadas. No sabemos lo que hará el juez, pero la petición –si sigue firme- tiene que conllevar la misma suerte que la de los que se quedaron “mudos” ante él. Porque, aunque usted, señora Forcadell, ha llevado multitud de documentos a la declaración (según se ha filtrado), y le han interrogado durante dos horas y media, lo que está muy claro es lo que hemos puesto más arriba; esas tres cosas: “De aquí ni un paso atrás”; “Esto es un golpe de Estado de facto”; (Estas cosas las ha dicho usted en público). “No nos moverán”; “No perdamos las esperanzas”. En consecuencia…

Ni siquiera se ha filtrado que usted dijera: “No, eso lo dice en un momento de… de euforia independentista”. No. De repente, usted acepta el 155, pero… ¿Hay propósito de enmienda y examen de conciencia?, ¿qué hay? No lo sabemos, pero… ¡qué pena! ¡Qué pena, qué pena, qué pena por ustedes! Veremos si el juez está a la altura de las circunstancias. Lo lógico es que lo estuviera, porque es lo que procede; igual que ha ocurrido con los otros. No sabemos por qué ahora se va a hacer una excepción; y cuando la hagan (antes de las elecciones, seguramente; así jugará sus bazas Rajoy), que lo haga con todos. Pero ahora… la aplicación de la ley tiene que ser igual que con los otros, sino… ¿en base a qué va a hacer esa distinción el juez? No le toca a la señora Lamela, le toca el señor juez Pablo Llarena, pero en buena lid, tiene que ir en la misma dirección.

Vamos a esperar; la resolución del juez tiene que ser hoy; tiene que decirles que, o se van o… Hoy tiene que tomar la decisión. Y ya han declarado todos (eran cuatro). Según aparece en prensa "La Fiscalía ha pedido el ingreso en prisión sin fianza de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y los diputados Lluís Corominas, Lluís Guinó y Anna Simó por facilitar con sus votos el proceso independentista, prisión eludible con fianza para Ramona Barrufet (de 50.000 euros) y dejar libre al diputado de CSQP Joan Josep Nuet". Y ahora nos dicen: "A las 20:09 terminó la vistilla posterior a las declaraciones de los seis miembros de la Mesa del Parlament. Y ahora el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena determinará si acepta la solicitud de la Fiscalía".

En fin, como dicen en “Maldita Hemeroteca”: Hoy Forcadell le ha dicho al juez que la declaración de independencia fue simbólica, que acata el 155. Y hace 19 días dijo “No daremos ni un paso atrás”.

De verdad, de verdad… ¡Así estamos!

***********

¹ Casi al mismo tiempo que Carme Forcadell y los demás miembros de la Mesa llegaban al Tribunal Supremo, el ministro del Interior defendía en una entrevista televisiva la independencia de los jueces. Pero añadió un matiz. Juan Ignacio Zoido, juez de carrera, advirtió al juez del Alto Tribunal Pablo Llarena que lo primero que debe tener en cuenta es "la ley" y posteriormente el "contexto" y los hechos que influyen "en el entorno". Las presiones del Ejecutivo para que el Alto Tribunal no siga el camino marcado por la Audiencia Nacional se ha multiplicado durante los últimos días.

Última hora: El juez dicta prisión bajo fianza de 150.000 euros para Forcadell, tras distanciarse de la DUI. Para los exmiembros de la Mesa del Parlament dicta una fianza de 25.000 euros que podrán pagar en una semana