LA FISCALÍA PIDE AL JUEZ QUE ORDENE UN NUEVO INFORME MÉDICO DE BOLINAGA

Tampoco entendemos esto. Bolinaga es un preso de la organización ETA, que salió por padecer una neoformación de carácter terminal —así la describieron los médicos—, y, por razones humanitarias, se le sacó de la cárcel y se le llevó a su sitio, y se le controlaba por un hospital. Ahora el problema es que, como no se ha muerto, los jueces, el fiscal dice: “¿Qué pasa? La supervivencia del penado lleva camino de superar todos los registros conocidos”.

O sea, están enfadados porque no se ha muerto. ¡De verdad!... ¿Puede ser una injusticia más obscena —esto es obscenidad, ¿no?— y malintencionada? Los médicos, los forenses, etcétera, habrán calculado aproximadamente que, dadas sus condiciones, pues el hombre viviría tanto: “X”. Evidentemente, las condiciones de vivir en una cárcel a vivir ya fuera, en su casa, con su familia, sus amigos, etcétera, es bastante cambiante. ¿Verdad, queridos jueces y fiscales? Lo cual hace suponer que, obviamente, ¡probablemente va a vivir más! ¡Va a vivir más! Como le pasó a aquel otro preso tan famoso de Muamar  Gadafi. Pero bueno, no pongamos comparaciones porque siempre, como suele ocurrir y se suele decir: “las comparaciones son odiosas”. Pero nos parece como cruel, que se pida un nuevo informe porque su supervivencia es sospechosa. O sea, sospechan que los forenses dijeron ese informe para que saliera,“pero sí… pero no… pero se tenía que morir ya y no se ha muerto, y entonces fíjate tú…” ¡Por favor, por favor!

Ya no pedimos un poco de humanidad, ¡se pide un poco de normalidad! “Nor-nor-nor-normalidad”.