LA INFANTA IMPUTADA, PERO… YA VEREMOS SI VA A JUICIO

La noticia de las noticias del día de hoy en España es que la Infanta Cristina de Borbón será imputada y procesada por dos delitos fiscales,, pero no por blanqueo de capitales.

La Audiencia de Palma considera que hay suficientes indicios de la cooperación de la hermana del Rey en delitos fiscales en los ejercicios de 2007 y 2008.

La infanta no tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados por blanqueo, pero sí lo hará su marido Iñaki Urdangarín, su ex socio Diego Torres y la esposa de este último, Ana María Tejeiro.

No obstante, tomen nota de una cosa: después de imputarla, ahora nos dicen que el juicio, dado el intenso trabajo que tienen los juzgados de Baleares, como muy pronto se celebrará en 2016.

¡Qué poca vergüenza tiene la justicia! Habría que cambiar el nombre y en vez de Ministerio de Justicia tendría que llamarse Ministerio de Argucias de la Ley…

Y para colmo, añaden que si se aplica la ‘doctrina Botín’, la Infanta no se sentará en el banquillo. La susodicha doctrina se refiere a una sentencia que sentó jurisprudencia en 2012 cuando la Audiencia Nacional archivó la causa abierta contra el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, y varios de sus familiares, por un presunto fraude fiscal por sus cuentas en Suiza. En aquella ocasión el juez se fundamentó en el artículo 782.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que señala que "si el Ministerio Fiscal y el acusador particular piden el archivo, así debe acordarlo el juez"; no obstante, no señala nada de la acusación popular o particular. En el caso de la Infanta, tanto el Fiscal del Estado -¡increíble!- como el Abogado del Estado no apoyan la acusación (a pesar de ser los perjudicados directos). La imputación de la Infanta está respaldada sólo por una acusación popular, la de Manos Limpias. Habrá que dilucidar qué ocurre en este caso, si se aplica la ‘doctrina Botín’ o no.

Encontrar algo que vaya bien en este país es difícil.