LA LEY DE ESPAÑA Y EL EX REY DE ESPAÑA

Los denunciantes del rey emérito presentan recurso al Supremo y se preparan para ir al Constitucional

Ex jueces y fiscales se quejan de que no se han practicado pruebas para comprobar que el delito no quedó resuelto con la regularización.

Los hechos por los que se presenta la querella ya fueron investigados por la Fiscalía del Supremo, quién archivó entonces las diligencias al entender que el rey emérito había regularizado su situación tributaria mediante el pago de 678.000 euros en diciembre de 2020 y de 4.395.000 euros en febrero de 2021. La fiscalía interpretó que lo hizo antes de conocer que existía una investigación contra él por fraude fiscal, precisamente lo que discuten los querellantes, que reclaman conocer todas las comunicaciones entre Hacienda y los representantes del rey. La Fiscalía del Tribunal Supremo abrió dos diligencias de investigación el 24 de junio de 2020 y el 6 noviembre de 2020, comunicando las mismas al abogado del rey emérito, sin detallar qué tipo de delitos perseguía.

https://elpais.com/espana/2025-05-09/los-denunciantes-del-rey-emerito-presentan-recurso-al-supremo-y-se-preparan-para-ir-al-constitucional.html#

JC En la legislación española, cuando el Rey era el Rey, era inimputable. Entonces, solo se podía actuar sobre los delitos fiscales que pudiera haber cometido desde que presentó su dimisión. Y se encargaron, desde Hacienda de avisar a la Casa Real de que algo había, pero no notificaron oficialmente al Rey Emérito nada. Y el Rey Emérito, que recibió el aviso, regularizó y pagó la multa. Entonces, ya no hay delito si tú pagas la multa, porque se llega un acuerdo. Es decir que, aunque el delito existió, al no ser reclamado por Hacienda y él voluntariamente pagar, no hubo delito.