LA OEA APRUEBA UN TEXTO CONCILIADOR SOBRE VENEZUELA Y NIEGA LA PALABRA A LUIS ALMAGRO

La política tiene situaciones muy raras.

Luis Almagro es el que ha puesto en marcha el instrumento de la Carta Democrática, porque considera que no se está respetando la constitución venezolana.

Entonces, tras  una sesión de 10 horas, se concluyó la reunión con el gesto insólito de negar la palabra al Jefe del gabinete del Secretario General —puesto que no estaba Luis Almagro y sí estaba el Jefe de su gabinete—. Ni los más viejos de la OEA conocían que eso hubiera pasado nunca. Así que se llegó a un acuerdo…

Cuando se utilizan palabras como… “declaración adoptada por consenso”, quiere decir que no es ni chicha ni limoná; es simplemente “vamos a decir algo, pero no…”. Entonces, bueno, Paraguay parece ser que ha sido la más dura y ha dicho que eso que han aprobado no es nada. Canadá, EEUU, Colombia, son los que no estaban muy a favor, pero el resto ha buscado un punto de consenso. Incluso Argentina estaba en contra, porque también habían sido los promotores de ese hecho.

Y bueno, pues ahí nos encontramos con que, una vez más, la política, la diplomacia, pues igual que decíamos que en Irak se habían detenido por defender a esos 20.000 muchachos, pues ahora volveremos a ver por qué los intereses económicos, deudas, petróleo y otro tipo de cosas, son las que hacen que se pueda condenar o se pueda incitar a una situación para reclamar… Porque la única cuestión era poner una sanción moral, porque era dejarla sin voz ni voto en la Asamblea, y que no participara, porque no reunía los requisitos.

Evidentemente, no es que la OEA haya sido una defensora de la democracia. Recordamos que, exceptuando a Cuba, que se la echó por las presiones de los EEUU, todas las dictaduras del Cono Sur y demás siguieron estando en la OEA, y todas las de Centro América, mientras estaban bajo dictaduras, y nadie se preocupó de eso.