LA ONU: O LA HIPOCRESÍA INOPERANTE DE LOS POLITICOS… YA QUE LA DIPLOMACIA NO EXISTE

Y lo más destacado de hoy es la reunión extraordinaria de La Asamblea de las Naciones Unidas

Y en esta sesión extraordinaria han reconocido globalmente -no todos los países, pero en su gran mayoría- al Estado Palestino, un Estado que no existía y de repente se han reunido Naciones Unidas y han decidido que existe.

JC  si hay 150 países que lo reconocen como Estado.

JLP  Esto tiene muchas consideraciones porque lo que sí existe es la Autoridad Nacional Palestina que se radica en Cisjordania, pero el que inició esta guerra entre palestinos e israelíes es la Franja de Gaza que se separó de Cisjordania gobernada por Hamás, un grupo armado considerado por todo occidente como un grupo terrorista.

JC  es decir en las últimas elecciones, después de que Israel abandonara la Franja de Gaza y llegara a los acuerdos de reconocimiento de la Autoridad Palestina se celebraron dos elecciones. Hamás ganó en la parte de la Franja de Gaza y se independizó de la Autoridad Palestina y estableció su propio sistema, con lo cual deberíamos de decir que habría que reconocer a dos Estados porque ellos se han separado y han ido funcionando absolutamente independientemente.

JLP Mahmud Abas (Autoridad Nacional Palestina) no reconoce la autoridad de Hamas ni Hamas reconoce a Mahmud Abás Hamás. Y realmente Hamás ha perdido su legitimidad porque no ha vuelto a haber elecciones. Y porque el que la representaba y los que la representaba ya no existen.

JC y no han estado nunca en territorio de Gaza, siempre han estado en el exterior.  Yaser Arafat cuando llegó a los acuerdos de Oslo, volvió y fue recibido por la autoridad israelita que le garantizaba su seguridad, su comida y todo lo demás no lo olvidemos y desde allí ya dirigía con las diferentes delegaciones que le hacía la el Estado de Israel para que fuera tomando una Autonomía, que era la idea. Pero cuando Hamas ganó las elecciones ninguno de los dirigentes de Hamas estuvo en la Franja, siempre estuvieron fuera. Además, hay que recordar que el en acta fundacional de Hamás en sus primeros artículos está la destrucción y desaparición del Estado de Israel. Yaser Arafat firmo con Israel que tenían que convivir. Y así ha sido con todas las deficiencias y dificultades. Pero en el ideario de Hamas sigue esa premisa: la desaparición del Estado de Israel.

JLP y esto hay que añadirle que mientras no había guerra, el mantenimiento de Gaza y de la zona Cisjordana dependía casi absoluta y totalmente de la ayuda internacional de ACNUR.

JC el primer organismo que se creó en la ONU fue la agencia para los refugiados palestinos y después tenían el apoyo de la Comunidad Económica Europea

JLP todos los días entraban cientos de camiones con todo lo necesario porque ellos no tenían nada.

JC y el paso de los gazatíes que pasaban a Israel a trabajar y luego volvían a la Franja.

JLP entonces podemos tener en cuenta que ahora precisamente ahora que declaren esto, tal y como está Cisjordania con el envalentonamiento de los colonos, tal y como está Gaza prácticamente destruida…¿qué tipo de estado van a formar ahí? y ¿quién lo va a regentar? porque la propuesta está claramente tambaleante, dice: una autoridad se encargará de regir los destinos de Palestina. Una autoridad ¿de qué? ¿de quién? y ¿quién mantendrá esos dos millones de gazatíes?

 JC es que para poder establecer una mínima convivencia es necesario que Hamas abandone el poder y que tiene que haber una fuerza de ocupación de alguien -naciones unidas o lo que sea- para detener a esos terroristas. Porque lo que yo no puedo apoyar un Estado que declara que tiene que acabar con otro. Porque además en el articulado de la ONU declara que hay que convivir como buenos vecinos. No puede estar al mando de ese Estado una organización que quiere eliminar al vecino. Y no estamos apoyando a Netanyahu. Pero hay que garantizar que el sistema que se proponga sea viable. Y Hamas no hace elecciones, no tiene libertad de prensa, no puedo apoyarlo como solución de Estado. Un grupo terrorista no puede dirigir un Estado, eso lo podemos reconocer todos

JLP en consecuencia Trump tenía razón cuando dijo: reconocer el estado palestino es un premio para los terroristas de Hamás.

Porque además Cisjordania ha pedido la disolución de Hamas y la entrega de las armas.

JC además no solo eso, sino que Hamas no permite que nadie de la Autoridad Palestina entre en Gaza

JLP a mí la sensación que me da a nivel internacional político -y no digamos ya de diplomático, la diplomacia se me ha venido abajo con esto- que es la forma más olímpica de echar balones fuera. Reconocemos El estado Palestino. Bien y ahora qué ¿qué viabilidad hay? ¿la viabilidad de 39 barcos de la flotilla con 500 personas que se acercan? ¿ese es el aporte?

Y yo he estado contando en los 50 países árabes esos que se han reunido -La Liga árabe- para protestar por el ataque a Catar y en ningún caso tanto países árabes como países tan democráticos como Francia, España, Italia, Inglaterra… han ofrecido ningún territorio, ningún espacio de acogida a palestinos. Ninguno ha dicho: “bueno yo me quedo con 750 palestinos”, otro que diga: “mandarme un millón de palestinos, aquí les doy libertad de culto, de encuentro de civilizaciones…” 

JC ni por parte de los países de la liga árabe, ni por los países occidentales que son tan dados a cuando hay un conflicto una guerra a recoger refugiados… nadie. Es que no creo que un palestino pueda llegar a España a pedir asilo, porque no está reconocido como nada.

JLP solo puede tener pasaporte israelí. 

Yo voy a contar una anécdota que seguramente no salió en las noticias. Hace tiempo Ten Xiao Pin -el pequeño-gran líder de la China- se reunió con una comisión europea en China para hablar de democracia. Llegaron primer día y les dieron de cenar, pasear y el segundo día, les enseñaron la plaza de Tiannan Men, el templo de cielo, el parque de verano… al segundo día querían reunirse y les volvieron a hacer visita turística. Finalmente al cuarto día se reunieron con Ten Xiao Ping y le dijeron: “nosotros venimos para reclamar la democracia en este país, porque este país es comunista”… Y Xiao Ping les dijo: “sí, es verdad, yo creo que aquí tenemos unos 40 millones de demócratas, entonces vamos a hacer una cosa, yo le prometo que la semana que viene que yo les pongo en aguas internacionales a 40 millones de chinos demócratas y ustedes se hacen cargo de ellos”. Entonces la conversación cambió radicalmente: “no, no si nosotros veníamos…”“¿pues no quieren que los demócratas se desarrollen, nosotros se los damos y que se desarrollen en su país, es que yo no soy demócrata, soy comunista”. Y ahí se acabó la conversación. “¿Lo han pasado bien en China? ¿les ha gustado lo que han visto?” Y se acabó el reclamar. 

Y otra cosa ¿está en la orden del día de la ONU va a haber un capítulo para el mayor campamento de refugiados del mundo que son los Rohinyas? ¿No van a hablar de ellos?

JC no. Ayer y hoy era una reunión especial para el problema palestino y mañana empieza la reunión general. En la que hablarán todos los jefes de estado, pero ya. No va a haber resoluciones.

JLP la delegación judía no asistió porque ayer era el día de Rosh Hashaná, el Año Nuevo Judío, entre otras cosas. Le nota dice que el discurso de Trump fue seco, duro, espero, algo más de 20 minutos y que nadie aplaudió. Pero no sé lo que pasa hoy porque yo me tragué el discurso y al final aplaudieron, no sé cuántos pero aplaudieron. Pero en la crónica del periódico dice: “nadie aplaudió” hombre, diga que hubo pocos aplausos, pero no que nadie aplaudió

Macrón hizo las suficientes pausas en determinados momentos para que le aplaudieran. Es una vieja técnica. 

Estábamos interesados en el discurso de Trump por varias razones: primero porque es la voz del imperio así simplemente. Segundo porque -hoy por hoy- está moviendo el árbol en todos los sentidos y hay que ver cómo lo mueve y de qué forma lo mueve. Tercero: se le vio muy tranquilo muy relajado y muy convencido de lo que decía. Cuarto:  habló del cambio climático como una estrategia más para para manipular a la población, con una naturalidad… así, sin más sin complejos. Y después dijo una cosa muy curiosa: que él a primera vista cuando saluda a alguien, si le cae bien se van a llevar bien y dijo que saludó a Lula da Silva y que le cayó bien, que le cayó muy bien y que seguro que se van a llevar bien. Aunque Brasil ahora lo está pasando mal, por asunto de los aranceles y tal. Pero lo ha notado, que se abrazó unos segundos, pero lo ha notado. Y la delegación brasileña se reía. Y que ha quedado con él para hablar. 

Ya saben ustedes que Trump hizo todo lo posible para evitar el juicio a Bolsonaro, que ha sido ya condenado a varios años de cárcel y ahora quieren promulgar una ley de amnistía. Increíble. Y la las fuerzas políticas de izquierdas, han hecho una manifestación monumental para evitar que eso ocurra. Si ahora que la han condenado y después de todo eso sale la amnistía… ¡hombre! Eso es para Puigdemont, para ese sí. 

JC a mi me extraño que estando Pedro Sánchez en nueva york -en la ONU- el que va a hablar va a ser el rey. ¿Y sabe por qué lo ha hecho? Mañana hay una recepción para todos los jedes de Estado que han acudido a la reunión organizada por EEUU; y pare eso Pedro Sánchez se ha librado mandando al rey para saludar a Trump, pero él no. asi no se tiene que enfrentar a Trump