LA PARRALA DEL COLEGIO DE MÉDICOS

El otro día comentábamos que el Colegio Oficial de Médicos de Madrid había dicho que el médico encargado del Madrid-Arena, Simón Viñals, había sido dado de baja y era simplemente "colegiado Honorífico" desde el 2005.

Pues... ahora el mismo Colegio Médico dice que "sí, es médico honorífico, pero está capacitado para ejercer".

"Donde dige digo, digo Diego"...

Solo le faltaba al Colegio de Médicos ser como Rajoy: un día decir una cosa, y otro día decir otra. Parece ser que una cosa es ser "médico honorífico" -que él lo solicitó en su momento-, y otra cosa es que si sigue pagando su cuota, y si no muestra ninguna alteración física ni psíquica que demuestre lo contrario, pues puede seguir ejerciendo.

Es decir, una cosa es el ejercicio profesional, y otra cosa son los laudes, vítores y honores que solicitó y que se le dieron.

Lo que no entendemos es cómo el Colegio de Médicos un día dice que no está capacitado para ejercer, y al día siguiente -hoy-, dice que sí, que está capacitado.

¿Qué Colegio tenemos? Y decimos "tenemos" porque pertenecemos a ese Colegio. ¿Quiénes son los que hablan en su nombre?... No en el nuestro, por supuesto, porque directa o indirectamente nos obligan a estar colegiados para poder ejercer la profesión, y eso va en contra de la ley. Pero es como la ESGAE: es tal la presión, que para tener la fiesta en paz, te colegias y...¡aire!

Pero con respecto al Colegio… ¡terrible! Un día dices que no, y otro día dices que sí... ¡Claro!, Las cosas cambian a nivel de un juicio -si se dice que sí, o se dice que no-.