LA RESISTENCIA FRANCESA NO FUE TAN FRANCESA COMO SE DIJO

El profesor e historiador británico Robert Gildea publica un nuevo libro, Combatientes en la sombra, en el cual relata la verdad sobre la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, que ni tan masiva ni tan francesa fue.

El discurso nacional que Francia construyó después de la II Guerra Mundial es que el país fue liberado por la Resistencia, con cierta ayuda de los aliados, y que "salvo un puñado de miserables", en palabras del general Charles de Gaulle, el resto de los ciudadanos se comportaron como auténticos patriotas.

Nada más lejos de la realidad. El profesor británico Robert Gildea desmonta esta imagen nacional, que se encontraba ya bastante resquebrajada, en su nuevo libro, que traza un minucioso retrato de la ocupación en el que más que de Resistencia francesa prefiere hablar de "resistencia en Francia" por la enorme cantidad de extranjeros que se sumaron a la lucha contra el nazismo, entre ellos miles de republicanos españoles.

Los olvidados en ese relato no fueron sólo aquellos españoles que huyeron del franquismo, sino también judíos de Polonia o Rumanía, los comunistas.

También hace una mención especial a las mujeres, cuya labor como resistentes también ha sido infravalorada. Colaboraron de una forma anónima pero constante y permanente, pero no se les cita como tales.

¡Ahí está! Redescubriendo la historia. Esto se les da muy bien a los ingleses. Los historiadores ingleses siempre se han distinguido por ser pacientes y concienzudos.

El estudio, de 650 páginas que tiene el libro, maneja tanto fuentes documentales como entrevistas, es el más completo que se ha escrito hasta ahora desde un punto de vista crítico sobre la Resistencia durante la ocupación (entre 1940 y 1944).

Historias para revivir y replantear. Bien estuvo el señor Charles De Gaulle, pero… no fue solo él. Y es bueno que cada uno tenga su parte, y que se le reconozca.

Enhorabuena al libro y a la noticia.