LAS CONCLUSIONES DE LOS CONSEJOS DE MINISTROS, POR IMPOSICIÓN, APARECERÁN EN LA PRENSA
Hay una noticia que es suficiente como resumen del día, y que tiene que ver mucho con España; con esta España de ahora, de este gobierno actual. Ahora le ha tocado a éste, pero le podría haber tocado a otro. No se lo pierdan: El Consejo de Ministros, la Portavoz, ha dicho que, a partir de ahora será obligatorio incluir
Hay una noticia que es suficiente como resumen del día, y que tiene que ver mucho con España; con esta España de ahora, de este gobierno actual. Ahora le ha tocado a éste, pero le podría haber tocado a otro.
No se lo pierdan:
El Consejo de Ministros, la Portavoz, ha dicho que, a partir de ahora será obligatorio incluir en los periódicos un informe de lo que se ha hablado en el Consejo de Ministros, porque… se han dado cuenta el Gobierno que los periodistas y los periódicos sacan cosas que nada tienen que ver con lo que se ha hablado en el Consejo de Ministros.
O sea, ¡se lo han inventado! Los periodistas que han estado informando todas las semanas sobre las conclusiones del Consejo de Ministros se lo han inventado.
Eso, por una parte, pero, por otra parte, lo que nos parece más grave es que la señora Portavoz ha dicho también que “esto tiene que ser como el parte meteorológico”. Es decir, igual que en los periódicos siempre viene el informe del tiempo, pues el informe del Consejo de Ministros.
O sea… Ahora nos van a dogmatizar, y nos van a obligar dentro de poco a que haya un extracto en cada periódico (“obligado”, esta es la propuesta del Gobierno) de un resumen del Boletín Oficial del Estado (BOE).
¡Claro!... ¡Hay que leer! ¡Hay que leer!... Nada de Cervantes, Shakespeare, etc. ¡Hay que leer! Y a la hora de leer, tiene que dogmatizar y tienen que obligarnos (en alguna medida). ¿Se ha leído usted las conclusiones del Consejo de Ministros? Entonces, no proteste. Ahí le dijimos que íbamos a subir un 0,2% la tasa de intoxicación etílica por segundo vía aérea (por ejemplo).
¡Por favor, por favor!... Nos parece un atentado a la libertad de expresión. Nos parece muy bien que todos (no solamente los que nos dedicamos en parte a la información), sino que todos en general, procuremos estar informados de lo que hayan dicho en el Consejo de Ministros. Sobre todo, cuando los periodistas (en general) que cubren esa información, nos dicen: “El ministra tal ha dicho cual y tal”, y con ello resaltan algún dato. Pero… ¿Qué ustedes digan que lo que aparece en prensa no tiene nada que ver con lo que ustedes dicen!...
Evidentemente, las noticias se manipulan, sí; se manejan. Pero… ¿Qué ustedes obliguen, por ley, a que salga en la prensa un extracto que ustedes den, tal como sale en la prensa la información del tiempo? (O la de la Bolsa, o lo que sea). Nos parece una imposición informativa inaceptable.
E, insistimos, de ahí al Boletín Oficial del Estado (BOE) hay poco.
JC Afán: Esta noticia hay que verla. Efectivamente lo que dicen es “lo que hemos aprobado”, porque no es lo que se ha dicho en el Consejo de Ministros (que de eso no debemos enterarnos de nada) porque no nos lo pueden contar. Las deliberaciones del Consejo de Ministros son secretas, y el que las revela se mete en la posibilidad de que le caiga una condena penal. Es decir, lo que me van a contar es lo que ustedes quieren que nosotros sepamos. ¿Van a poner lo mismo que en el Boletin Oficial del Estado?
JLP: Eso es lo grave: no nos dejan interpretar.