LE SCOUARNEC: VIOLANDO 25 AÑOS Y LE CONDENAN A 20 DE CÁRCEL

El cirujano francés que violó a 299 pacientes, la mayoría menores, condenado a la pena máxima de 20 años de cárcel

Joël Le Scouarnec abusó de sus víctimas durante, al menos, 25 años cuando les operaba o estaban sedados en hospitales públicos y consultas privadas.

Los cinco miembros del tribunal aparecieron en silencio en la sala pasadas las 14.30 de este miércoles. Las primeras palabras de la presidenta de la sala, Aude Burési, liquidaban al fin las 57 asfixiantes jornadas que ha durado el mayor juicio contra por un caso de pederastia en Francia. También, solo en parte, el sufrimiento de al menos 299 víctimas a las que Joël Le Scouarnec, un ex cirujano de 74 años, violó y agredió sexualmente cuando la mayoría era menor de edad. El médico ha sido condenado a la pena máxima: 20 años de cárcel, con obligación de cumplir dos tercios de la condena. La pena, sin embargo, se daba por descontada.

El cirujano anotó prácticamente todas sus agresiones, cometidas entre 1989 y 2014, en sus diarios personales. Todo estaba documentado, explicado con el mayor detalle. No tenía salida. Lo increíble, quizá lo más relevante del caso, es cómo pudo llegar a cometer todos esos delitos durante tanto tiempo mientras ejercía como médico en consultas privadas y hospitales públicos.

Las víctimas mostraron su disconformidad con la condena a la salida del tribunal. El viernes, en su alegato, el fiscal pidió la pena máxima, solicitando al tribunal que añadiera un período de seguridad de dos tercios de la condena, así como múltiples penas complementarias, entre ellas un seguimiento sociojudicial de veinte años con obligación de tratamiento y compensación a las víctimas que han sido adoptadas. El representante del Ministerio Público, sin embargo, también formuló una petición de retención de seguridad, reservada a los criminales condenados a más de 15 años y considerados de alta peligrosidad. El tribunal no ha aplicado esta medida, que impediría que Le Scouarnec pudiera pisar la calle en unos seis años (teniendo en cuenta la parte de la condena que ya ha cumplido) ya que hubiera sido internado en un centro tras cumplir su condena.

El tribunal lo ha rechazado por su “avanzada edad” y por su “voluntad de reparar el daño”. Las víctimas han mostrado su indignación y temor por la posibilidad de reincidencia. “Si estuviéramos en Estados Unidos, las sentencias sumadas llegarían a los 2.000 años de cárcel”, advirtió el día antes el fiscal Stéphane Kellenberger.

Joël Le Scouarnec era un cirujano con una vida profesional y personal consolidada. Tres hijos, una esposa, nietos y unas aficiones tranquilas y cultivadas, como la ópera y la lectura. Algunos tics de su personalidad —su afición por el coleccionismo, su obsesión por clasificarlo todo— dejaban entrever una conducta algo maníaca. Su entorno, con el tiempo, comenzó a tener noticia de sus inclinaciones pederastas. De sus delitos. Llegó un momento en que cada miembro de la familia, incluidos sus hijos, sus hermanos y su esposa, tuvieron en la mano una pieza del enorme puzle que componía su enfermiza y criminal personalidad, pero ninguno se molestó en ponerlas sobre la mesa para construir su verdadero retrato. Incluso cuando algunos habían sido sus víctimas. El 28 de febrero, Le Scouarnec reconoció haber abusado de su nieta, frente a su hijo presente en el tribunal.

En sus últimas palabras, Le Scouarnec, vestido con un forro polar negro, aseguró al tribunal que no solicitaba ninguna indulgencia. “Concédanme simplemente el derecho de llegar a ser mejor y de recuperar esa parte de humanidad que tanto me ha faltado”, añadió. Dirigiéndose a “todas esas mujeres, todos esos hombres que tuvieron que soportar los actos más abominables que uno pueda imaginar”, quien ya fue condenado en 2020 a 15 años de prisión afirmó ser “consciente del inmenso dolor que sus crímenes provocaron en ellos y en sus seres queridos”.

https://elpais.com/sociedad/2025-05-28/el-cirujano-que-violo-a-299-pacientes-la-mayoria-menores-de-edad-condenado-a-20-anos-de-carcel.html

JC es que lo que no se entiende es cómo podía hacerlo, porque en un quirófano hay más gente entre enfermeras y personal. Y cuando sale si eran menores, en cuanto salieran estarían acompañados. No se entiende la habilidad