LOS ENFERMARON A CONCIENCIA: ADMINISTRACION Y DUEÑO REPSONSABLES

“El dueño del gigante almeriense Cosentino admite que ocultó el origen de la silicosis que afecta a 1.900 operarios”

El empresario líder del sector de las encimeras de cocina, que prepara su salida a Bolsa, acepta seis meses de cárcel y da un vuelco a los juicios por enfermedades laborales

El empresario Francisco Martínez Cosentino, líder del sector de las encimeras de cocina y que prepara su salida a Bolsa, ha admitido haber ocultado que la manipulación de su producto estrella, el aglomerado de cuarzo Silestone, provocó la mayoría de los casos de silicosis, condición que ha afectado a 1.856 operarios diagnosticados entre 2007 y 2019, según datos oficiales. El encubrimiento de los riesgos del producto en su etiqueta provocó que, tras el ladrillazo y durante dos décadas, los operarios de Cosentino y los marmolistas de todo el país que cortaban las encimeras hayan respirado los minúsculos cristales que han provocado decenas de muertes y una epidemia de casos, cuyo cenit los neumólogos aún no vislumbran.

JLP es decir que él lo sabía.

La conformidad del dueño de Cosentino, de 71 años, supone un vuelco en la prolongada lucha de las asociaciones de operarios enfermos y abre la puerta a indemnizaciones millonarias de una multinacional almeriense que en 2021 facturó 1.401 millones de euros y obtuvo un beneficio neto de 104 millones. El empresario ha aceptado seis meses de cárcel por cinco delitos de lesiones graves por imprudencia grave para así evitar el juicio que afrontaba la semana pasada en el Juzgado de lo Penal 2 de Vigo. Para atenuar su petición inicial de condena —de dos años y nueve meses—, el empresario pagó 1,1 millones en indemnizaciones a los cinco marmolistas gallegos —uno ya fallecido— que lo denunciaron por no dar advertencias claras del gran riesgo que implicaba para sus vidas cortar los materiales.

JC pero al ser consciente es un delito con premeditación y con causa de muerte en algunos casos ¿seis meses? Y solo por dinero, los seres humanos les importa un comino.

JLP de hecho ha echado a varios empleados por falta de rendimiento, que no están aún diagnosticados de silicosis, para evitar que le denuncien. Y lo raro es que en el juicio se le pedían solo 2 años

JC y estamos hablando e 1856 operarios diagnosticados. Es que les ha creado una enfermedad a conciencia, sabiendo que se la voy a producir.

JLP y a parte de él como empresario ¿Y no hay inspecciones laborales?  ¿No se puede saber si hay posibilidad de contaminación?

JC además hay mascarillas y máscaras con filtros para poderse proteger.

“La ocultación de información clave para la salud de miles de personas de este gigante con 5.425 empleados en todo el mundo recuerda a la estrategia de las compañías tabaqueras o de combustibles fósiles para evitar divulgar los daños que provocan sus productos y primar los beneficios económicos.

JLP esto podían haberlo descubierto porque no es nuevo, el polvo de sílice… 

JC es que el estado tiene la potestad de inspeccionar y no la ha cumplido

La Inspección de Trabajo ya sancionó a la firma en 2001 por poner en peligro a empleados expuestos al polvo letal en su inmenso polígono de Cantoria (Almería), algunos de los cuales fallecieron más tarde. Un mes antes, la mutua Universal midió la exposición de ciertos operarios al polvo de sílice y halló niveles del 5.040%, 2.480% y 2.360% sobre el valor límite de exposición profesional para agentes químicos en España, elaborado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Es decir, hasta 50 veces lo permitido. El propio Cosentino admitió que “durante varios años hubo una atmósfera irrespirable” en la zona del repaso de las planchas de Silestone con granalla.

Años después, en 2010, -¿Qué pasó desde el 2001 al 2010?- otra inspectora de Trabajo en Bilbao siguió la pista del etiquetado y verificó que desde 2005 la pequeña etiqueta del Silestone solo alertaba de que “una exposición prolongada al polvo de cuarzo puede causar graves incidencias en la salud, incluidas las neumoconiosis”. Hasta 2009, la etiqueta no evidenció de manera más clara el riesgo de manipularlo: “La inhalación prolongada y/o masiva de sílice cristalina puede causar fibrosis pulmonar y neumoconiosis como la silicosis”. Pero para muchos marmolistas que habían inhalado el polvo del material porque sus mascarillas eran una protección insuficiente ya era demasiado tarde. Ni siquiera entonces la información fluía y los empresarios adoptaron las medidas de seguridad necesarias.

https://elpais.com/espana/andalucia/2023-02-07/el-dueno-del-gigante-almeriense-cosentino-admite-que-oculto-el-origen-de-la-silicosis-que-afecta-a-1900-operarios.html

JLP increíble, desde el 2001 se tenía la certeza de que estaban muy por encima del tope permitido. 

JC eso se arregla cerrando, hasta que se solucione ¿no? 

JLP Lo grave es que la administración no asume ninguna responsabilidad. Y este señor se va con unos meses de cárcel

JC es que se debería saber qué sanciones tiene esa falta, la persona que no lo sancionó, deberá de rendir cuentas. 

JLP hay silicóticos de 32-38 años que empezaron a trabajar a los 20 y ahora tienen silicosis. Pero lo más grave es la administración. Y al señor le rebajan la pena porque lo ha admitido. Y lo relacionan con el tabaco o con los materiales fósiles… no, no tienen ni punto de comparación. El tabaco tiene otras connotaciones distintas y el material fósil que estamos empleando ahora es otra historia. Esto es premeditación y alevosía y como es una afección que se va desarrollando poco a poco y no en todos a la vez… y el señor admite tranquilamente que en algunos momentos el ambiente era un poco irrespirable, pero hombre si se sabe que el sílice produce y se lo detectaron en el 2001… y estamos en el 2023 y factura 1000 y pico de millones. 

Claro las encimeras se pudieron de moda en todo el mundo.

Y para mi la mayor responsable es la administración por omisión. Porque el señor puede ser un pirata, pero para eso está la inspección para decir: esto se cierra inmediatamente.