← Volver

MADRID SUBE O BAJA DE CALIFICACIÓN SEGÚN ESTÉN SUS RELACIONES CON LAS AGENCIAS

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha decidido anular el contrato con las agencias de calificación y medición de riesgos Standard & Poor’s (S&P) y Fitch. Ambas empresas son las encargadas de auditar la deuda municipal desde el año 2002 en que se firmaron los contratos, prorrogados cada año por los gobiern

 

20151007 carmena1La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha decidido anular el contrato con las agencias de calificación y medición de riesgos Standard & Poor’s (S&P) y Fitch. Ambas empresas son las encargadas de auditar la deuda municipal desde el año 2002 en que se firmaron los contratos, prorrogados cada año por los gobiernos municipales de Alberto Ruiz Gallardón y Ana Botella.

El Ayuntamiento ha decidido prescindir de sus valoraciones (tema delicado puesto que los inversores, consultan a este tipo de agencias antes de plantear algún negocio en algún lugar), y argumenta que “no tiene previsto realizar en los próximos cuatro años proyectos de gran envergadura” y “no va a emitir deuda ni contratar nuevos préstamos, por lo que dichos contratos carecerían de sentido”.

Las agencias habían amenazado con hundir a la capital de España hasta el nivel de ‘bono basura’ si el Consistorio continuaba con sus planes de impagar la deuda. El Ayuntamiento contestó anulando los contratos. Y ahora S&P ha revisado a la baja la calificación de la deuda a largo plazo del Ayuntamiento: de BBB (con perspectiva “estable”) a BBB+. Es decir, sube la calificación crediticia.

Hace tan solo dos semanas la misma agencia S&P rebajó la calificación de Madrid un escalón al observar riesgos por la auditoria de la deuda municipal. Y ahora ha subido la calificación de Madrid por la mejoría de la percepción de la deuda soberana de España.

Fíjense ustedes qué ruindades: a pesar de haber rebajado la calificación, tras la amenaza de romper el contrato, ahora sube la calificación… (le dan más crédito).

Si ya habían dado más crédito a España… ¿a qué viene esto de Madrid?

Claro, los contratos son suculentos (107.521 euros anuales). Es decir, por el hecho de que ‘alguien’ opina sobre cómo van nuestras deudas, se le pagan más de 100.000 euros.

En fin, Carmena trata de arreglar algunas cosas, y nos parece bien. Pero también nos parece delicado prescindir de las agencias dado el listado de clientes inversores que tienen. Pueden influir para que nadie invierta en Madrid, por ejemplo.

Sobre este tema nos hablará ChezArdila.