MARLASKA: RESPETO NO, ACATAR EL DICTAMEN DEL SUPREMO
Marlaska alega que la devolución de menores a Marruecos se hizo en “interés” de los expulsados El ministro sostiene que el Gobierno actuó en 2021 con “convencimiento pleno” de que la operación era legal, y muestra su “respeto” por la sentencia del Supremo que concluye que se vulneró la Ley de Extranjería El ministro de
Marlaska alega que la devolución de menores a Marruecos se hizo en “interés” de los expulsados
El ministro sostiene que el Gobierno actuó en 2021 con “convencimiento pleno” de que la operación era legal, y muestra su “respeto” por la sentencia del Supremo que concluye que se vulneró la Ley de Extranjería
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se ha referido este martes a la sentencia del Tribunal Supremo que ha considerado ilegal la devolución a Marruecos, en agosto de 2021, de 45 menores que habían entrado en Ceuta de forma irregular en mayo de ese año. El ministro ha manifestado su “respeto” por la sentencia y ha alegado que “las autoridades competentes en la materia actuaron en todo momento con el convencimiento pleno de ajustarse al ordenamiento jurídico y siempre bajo el principio del interés superior del menor”. Fuentes del ministerio han descartado que se plantee asumir cualquier responsabilidad política tras la sentencia.
En sus declaraciones, Grande-Marlaska ha hecho referencia a las “autoridades competentes”, minimizando el papel que su departamento tuvo en esta actuación. Fue el Ministerio del Interior el que negoció con Marruecos la devolución de los menores y el que coordinó y dio instrucciones a la Delegación de Gobierno de la ciudad y al Gobierno local para llevar a cabo las devoluciones. Estas comunicaciones se hicieron a través de correos electrónicos desde el ministerio y, a pesar de que no se firmaron, la propia delegada del Gobierno de Ceuta aseguró, en una de sus comparecencias ante la justicia, que, aunque la petición de devolver a los menores partió del Gobierno de Ceuta, todas las gestiones las impulsó el Ministerio del Interior. La entonces delegada del Gobierno, Salvadora Mateos, contó que se produjo una reunión en Madrid el 28 de julio, un par de semanas antes de que se produjesen las expulsiones. “Se llevó [el asunto] personalmente a Madrid a hablar con el ministro, el ministerio se puso en esos momentos en contacto con Marruecos y vieron a bien llevar a cabo el convenio este”, dijo.
JLP lo normal en países más o menos democráticos es que inéditamente el ministro dimita o bien que el jefe del gobierno le diga que sed vaya porque han quedado fatal. Pero que diga que respeta es como si estuviera al margen de tribunal. Yo lo respeto, pero hago lo que me da la gana
JC pero es que él es juez y se tiene que saber la LEY. Y si no aplicas lo que está en la ley, sabes que es ilegal y eso no se puede hacer. No puede decir ahora que era lo mejor para los muchachos, porque entonces dice que la ley no sirve para nada
JLP lo más grave del todo es esto: El ministro ha manifestado su “respeto” por la sentencia y ha alegado que “las autoridades competentes en la materia actuaron en todo momento con el convencimiento pleno de ajustarse al ordenamiento jurídico y siempre bajo el principio del interés superior del menor”. Las dos cosas se ha demostrado que no.
Y lo mas terrible es: Fuentes del ministerio han descartado que se plantee asumir cualquier responsabilidad política tras la sentencia.
JC ¿Y sabe por qué no va a estallar esto? Porque PP y PSOE estaban de acuerdo en esto. Hay una ONG que ha dicho que se localice a los menores y se les traiga. Eso va a suponer nada. Solo ibo denuncia de una ONG, porque además esto lo dijo el juzgado de Ceuta, el Tribunal Superior de Andalucía y ahora el Tribunal Superior. Pero como PP y PSOE están de acuerdo nadie va a pedir la dimisión.
JLP ¿Y el gobierno?
JC pero el gobierno actúa en base a la presión y ¿ha escuchado usted alguna declaración que pida la dimisión de Marlaska?
