NACHO CANO: ¿VICTIMA O VILLANO? PUES NO ESTÁ CLARO

Los supuestos becarios de Nacho Cano tenían denegado el permiso de estudios desde mayo

Los jóvenes artistas siguieron trabajando por 500 euros al mes sin conocer su situación irregular. Llegaron en diciembre desde Guadalajara (México) en seis vuelos “con instrucciones de lo que tenían que decir en frontera”.

Los 17 supuestos estudiantes que forman parte del elenco artístico de Malinche, el espectáculo que el músico y compositor Nacho Cano explota en el recinto ferial IFEMA de Madrid desde 2023, tenían denegado el permiso de estudios desde el pasado mes de mayo, según fuentes policiales. “Todos los expedientes tenían la misma documentación y todos fueron resueltos a finales de mayo denegando el permiso de estudios y obligando por ello a la salida obligatoria”, explican fuentes de la investigación, que llevó este martes a la detención del excomponente de Mecano junto a su responsable de personal acusados “de favorecimiento de la inmigración ilegal y delitos contra los derechos de los trabajadores”. Posteriormente, tras abandonar las dependencias policiales sin declarar, Cano ofreció una rueda de prensa en la que se mostraba como víctima de una persecución policial, presuntamente orquestada por quienes van en contra de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a quien él apoya y con la que mantiene una relación de amistad.

Los jóvenes “becados con un contrato de prácticas”, según argumentaron el productor musical y sus colaboradores, llegaron a España el pasado mes de diciembre en seis vuelos diferentes procedentes de Guadalajara (México) “con instrucciones precisas de lo que tenían que llevar y decir en la frontera”, según fuentes de la investigación. Les dijeron que “se hiciesen pasar por turistas, que dijeran que tenían un billete de regreso, una guía turística de Madrid e instrucciones para hacer creer que volverían en ese plazo de tiempo y no les parasen en la entrada”, amplían las mismas fuentes. que recuerdan que el tiempo máximo para permanecer como turista en España son 90 días.

Posteriormente, a los dos meses de estar en Madrid y según la versión del abogado de Cano, trataron de obtener visados de estudiante para todos ellos. Sin embargo, no lograron convencer a los responsables de la Delegación de Gobierno de Madrid de que fuesen a recibir formación alguna en la labor que venían a desempeñar a España, según explican fuentes del caso. Por ese motivo se les denegó en mayo el permiso de estudios y se les conminó a abandonar el país a la mayor brevedad. “La documentación presentada no acreditaba que fuesen a realizar ningunos estudios homologados”, explican fuentes del caso. Pese a ello, “y sin saberlo los bailarines”, según fuentes policiales, continuaron trabajando en el espectáculo: “Estaban siendo engañados”, aseguran las mimas fuentes. “No tienen contrato alguno. La Delegación de Gobierno les ha denegado el permiso de estudios porque no acreditaron que estaban realizando ninguna formación reconocida. Tenían exclusividad con el musical para formarse y sustituir a los actores”, explican las mismas fuentes.

La versión policial desmiente los argumentos esgrimidos este martes por el abogado de Cano en la rueda de prensa: “No necesitan visado para entrar en territorio Shengen y para los primeros 60 días se solicitó una estancia por estudios en tiempo y forma. Esta documentación incluía la matrícula de un centro homologado de estudios y un certificado médico. Toda esta documentación se encuentra a la espera de que la Delegación de Gobierno resuelva y todos sabemos que estos recursos están colapsados”.

Diez horas de lunes a sábado por 500 euros al mes

La investigación policial comenzó el 11 de enero pasado, cuando una de las jóvenes bailarinas mexicanas se presentó en la Comisaría de Centro para poner una denuncia. Luego abandonó el espectáculo, por lo que hoy son 16 los jóvenes artistas llegados de México. La chica, a la que Cano y su equipo calificaron este martes de “problemática”, se presentó en más de una ocasión en comisaría para denunciar la situación que vivían. “Aportó información, mensajes, itinerarios, reconocimientos...”, señalan fuentes policiales. Y las pesquisas posteriores llevaron a los agentes a comprobar su situación en España. Así descubrieron que se encontraban alojados en un hostal del centro de la capital sin ser conscientes de su situación de irregularidad en España. Que compartían habitaciones de cuatro en cuatro, que solo les pagaban un menú de 10 euros al día siempre en el mismo restaurante, y que tenían que costearse tanto el desayuno como la cena, les daban una paga de 20 euros el fin de semana y se les pagaba mensualmente 300 euros, que posteriormente subieron a 500. Trabajaban, ensayando, de 9.30 a 19.30 de lunes a sábado, incluso algunos domingos también tenían que ir a algunos actos. Y, si querían ganar más dinero, debían de trabajar poniendo copas en el bar Canalla al terminar la función de Malinche. Esas eran sus condiciones, según consta en el atestado policial. “El dinero para este proyecto sale de Malinche y garantiza a los estudiantes alojamiento, comida y gastos”, afirmaba el martes Cano.

Algunos bailarines, que ayer acompañaron a Nacho Cano en la rueda de prensa, aseguraron haber sido “coaccionados” por la policía, que les habría empujado a denunciar “acosos”, “tocamientos”, y toda clase de comportamientos abusivos por parte de los policías que les tomaron declaración y a los que Cano, en más de una ocasión, calificó de “criminales”, comparó a España con Venezuela e incluso argumentó que su detención era una manera de tapar el procedimiento que sigue un juzgado de Madrid contra la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “A los 16 bailarines se les informó de sus derechos como víctimas, todos vinieron en calidad de víctimas y no eran conocedores de su situación irregular. Estaban siendo engañados”, insisten fuentes de la investigación.

Esas declaraciones del compositor han llevado a Renfe, uno de sus patrocinadores, a lanzar un comunicado este mismo miércoles: “Las declaraciones realizadas ayer martes 9 de julio de 2024 por el artista y productor Nacho Cano en las que califica a la Policía Nacional de “criminal” nos obligan a proceder a rescindir el acuerdo de colaboración con Malinche The Musical Spain S.L. Dicho acuerdo establece que las partes podrán desistir de forma unilateral y anticipadamente de él cuando entiendan que la colaboración de la otra parte con otras entidades “sea susceptible de causarle un perjuicio reputacional”. La empresa argumenta que “comparte la preocupación social por una presunta vulneración de los derechos de los trabajadores”.

El productor musical defiende que no son trabajadores, sino que son estudiantes que forman parte de una beca costeada de forma privada por la que se forma al grupo en España para que luego puedan formar parte de ese mismo espectáculo cuando se estrene en México. El ex de Mecano ha reconocido que los alumnos llegaron a participar en el musical “haciendo prácticas, que es algo que permite la ley”. “No estamos hablando de traer trabajadores porque no están trabajando, ellos están haciendo prácticas, pero muchas de ellas son en el escenario”, ha dicho. Cano ha explicado que el programa se puso en marcha el año pasado. Según su versión, la Casa de México se puso en contacto con él ofreciéndole tres becas para Malinche. El productor ha indicado que, ya que tenía planeado estrenar la versión del espectáculo en el país azteca al año siguiente, decidió ampliar el número de beneficiados a 19 personas.

https://elpais.com/espana/2024-07-10/los-supuestos-estudiantes-de-nacho-cano-tenian-denegado-el-permiso-de-estudios-desde-mayo.html

JLP Nacho Cano dice que todo eso es falso.

(Ver video)

Esto no está nada claro