NEGOCIO DEL CAMBIO CLIMATICO: EMPIEZA LA MARCHA ATRÁS
Cuatro gigantes financieros de EE UU dan un paso atrás en materia climática ante la presión política JPMorgan, Pimco, BlackRock y State Street abandonan el grupo Climate Action 100+ ante el acoso de los republicanos. La presión política y regulatoria parece haber hecho mella. Cuatro gigantes financieros estadounidenses
Cuatro gigantes financieros de EE UU dan un paso atrás en materia climática ante la presión política
JPMorgan, Pimco, BlackRock y State Street abandonan el grupo Climate Action 100+ ante el acoso de los republicanos.
La presión política y regulatoria parece haber hecho mella. Cuatro gigantes financieros estadounidenses (JPMorgan, BlackRock, State Street y Pimco) que suman billones de dólares en activos han abandonado o reducido su vinculación con Climate Action 100+, la mayor iniciativa de grupos de inversión y grandes empresas para la reducción de emisiones y la lucha contra el calentamiento global.
“Las opiniones sobre las prácticas de sostenibilidad o ESG, en particular las relacionadas con cuestiones climáticas, se han convertido en cuestiones políticas, lo que puede amplificar los riesgos de reputación”, señala State Street en su informe anual, registrado esta semana ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (la SEC). “Están cediendo ante los negacionistas del clima”, dice un cargo demócrata.
Los criterios de inversión sostenible o ESG, siglas inglesas de medio ambiente, social y gobernanza, están en el
centro de una batalla ideológica y política en Estados Unidos. Los republicanos han aumentado la presión contra dichos criterios en varios frentes. La última propuesta, en el legislativo estatal de New Hampshire, era convertirlos en delito en algunos supuestos. La iniciativa ha sido rechazada, pero sí hay Estados que vetan a las firmas de gestión que los aplican y también hay presión desde el Congreso.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, y otros dos republicanos más enviaron cartas a los directivos de State Street, BlackRock y Vanguard, pidiéndoles explicaciones sobre sus prácticas en materia medioambiental, social y de gobernanza (ESG). En las cartas, los congresistas sugerían que las entidades estaban violando la legislación antimonopolio estadounidense al coordinarse y celebrar acuerdos colusorios para “descarbonizar” los activos gestionados y reducir las emisiones a cero neto. La pertenencia a grupos como Climate Action 100+ estaba en el punto de mira.
A esa organización pertenecen, de un lado, unos 700 inversores, pero estos cuatro gigantes representaban 14 billones de dólares, en torno al 20% del total. Del otro lado, hay empresas. Entre los inversores están gestoras de fondos españolas del Santander, CaixaBank e Ibercaja, entre otras. En cuanto a las empresas, las españolas presentes son Iberdrola, Naturgy y Repsol.
La retirada de los gigantes financieros no implica que las compañías renieguen de la lucha contra el cambio climático, pero sí que se desmarcan en su actuación de las directrices que marque el grupo. Climate Action 100+ marcó el año pasado unas nuevas directrices más estrictas para que los inversores fueran más activos en su exigencia de reducción de emisiones. Las entidades señalan que con su retirada pretenden mantener su autonomía e independencia de decisión frente a las empresas.
https://elpais.com/economia/2024-02-19/cuatro-gigantes-financieros-de-ee-uu-dan-un-paso-atras-en-materia-climatica-ante-la-presion-politica.html
JLP El cambio climático ha sido todo un negocio para promocionar energías “verdes” que no pueden sustentar las necesidades de esta civilización. Además han sido promocionadas por los productores de petróleo, con lo cual ellos manejan otro tipo de mercado a parte del petróleo que lo necesitamos como civilización que se ha hecho dependiente del gas, del petróleo y del carbón.
Hay suficiente cantidad de estos tres elementos como para satisfacer las necesidades que pueda seguir teniendo esta sociedad
No nos engañemos, el ser humano colabora a este cambio climático, pero el clima cambia porque cambia. Y estamos en un universo, hay que recordarlo. No es una bolita azul que vive su vida. Está el sol, está el calentamiento interno de la bolita azul, están los marcadores que indican cambios. No estamos a favor ni en contra de nada, simplemente mostrar que nos han engañado, y nos siguen engañando, claro, han creado una conciencia social que ahora no pueden mantener.