NO ENTENDEMOS LO DEL SEÑOR NADAL
Esta Expréss News es sobre el deporte, y como no entendemos lo que en ella se dice, confiamos en que Sir Julian , director del programa Sport Today nos lo aclare el próximo lunes... El diario ' Marca' declara al señor Nadal como “mejor deportista de toda la historia de España”... Hay cosas que no entendemos. Este es un
Esta Expréss News es sobre el deporte, y como no entendemos lo que en ella se dice, confiamos en que Sir Julian, director del programa Sport Today nos lo aclare el próximo lunes...
El diario 'Marca' declara al señor Nadal como “mejor deportista de toda la historia de España”...
Hay cosas que no entendemos. Este es un país... ¡no sabemos que decir!
No queremos quitarle méritos al señor Nadal, no. Es un ‘joven’ deportista de 28 años, que ha ganado una serie de trofeos, pero... de ahí a ser el mejor deportista de toda la historia!!! Dicen que esa es la opinión que han votado los suscriptores del diario 'Marca'... ¡Todo eso es mentira! Uno puede decir quién vota y quién no vota, todo es cuestión de escribir al periódico un poco más o un poco menos y decidir la balanza.
No tenemos pensado decir otros deportistas que creemos que sí merecerían ese título, que están todavía en activo, y que todavía tienen mucho que demostrar. ¿Qué pasaría si tuviéramos un Federer?... No es por comparar, ¿eh?, sino por seguirle el hilo a lo que dice ‘todo el mundo mundial’.
Si todo el mundo dice eso, pues... ¡vamos a creérnoslo! El señor Nadal -que está en cierta medida un poco en el declive de su carrera- ha demostrado que efectivamente, como él no ha habido hasta ahora nadie, pero ¡¡¡que ahora se declare a Nadal como el mejor deportista de la historia de España...!!! nos parece, de entrada y hablando de tenis, una ofensa a por ejemplo Manolo Santana. Cuando él jugaba no había ni canchas de tenis, y la raqueta se la prestaba la afición. Y Manolo Santana está vivo...

¡No lo entendemos!
Tampoco hay que esperar a que la persona se haga mayor, o muera o se jubile para declararle el mejor, pero es que creemos que (con todo respeto y con todos los triunfos que ha tenido) que no tiene merecimientos para llegar a declararsele así.
Si uno empieza a hacer memoria, empieza a aparecer una serie de... ‘gentuza’ (en el sentido de si la comparamos con este señor). Recordemos a Angel Nieto –que se jugaba la vida en una moto-; Joaquín Blume –haciendo ‘el Cristo’ que no había hecho nadie hasta entonces-; Mariano Haro –el palentino de oro, no ha habido un corredor con más arrojo-…
No sabemos qué es lo que se premia llevándolo a la orbe de España: si son los títulos, las posibilidades, el estilo, los recursos… pero en cualquier caso creemos que es una tremenda bofetada a muchos deportistas como los anteriormente nombrados, y muchos otros –por supuesto-.
Y, ¡ojo!, tampoco le quitamos su mérito al señor Nadal.