NO ENTENDEMOS MUY BIEN EL ASUNTO DE LA INFANTA
La Audiencia de Palma de Mallorca decidirá el 20 de mayo si cita como imputada a la Infanta Cristina . ¡Esto es inacabable! Pero ahora hay otra cosa importante: Hacienda agrava el delito fiscal de Urdangarín pues el Instituto Nóos no era una ONG. Esto es así porque en España no
La Audiencia de Palma de Mallorca decidirá el 20 de mayo si cita como imputada a la Infanta Cristina.
¡Esto es inacabable!
Pero ahora hay otra cosa importante: Hacienda agrava el delito fiscal de Urdangarín pues el Instituto Nóos no era una ONG.
Esto es así porque en España no existe el registro de este tipo de asociaciones. Se le trataba como "ONG sin animo de lucro" porque todas las entidades que no son del Gobierno -es decir, no son gubernamentales-, pues automáticamente son ONG, y en este caso seía sin animo de lucro porque todos los beneficios obtenidos se reinvierten para el servicio que se esté prestando.
Y puestas así las cosas, resulta que ahora Hacienda le ha pegado una estocada a la Infanta ya que si no era una entidad "sin ánimo de lucro" (como se puede demostrar), y era propiedad de la Infanta (el Instituto Nóos le pertenece en un alto porcentaje), entonces ella también sería responsable de todos los delitos fiscales que se hayan podido cometer, por lo que el juez le ha pedido la declaración de Hacienda de los 10 últimos años (5 años más de lo prescrito normalmente).
Hacienda ha puesto a la Infanta en una auténtica situación incómoda.