NOTICIA SOBRE LOS MIGRANTES NUESTROS DE CADA DÍA…

Ayer les contábamos que en Hungría habían engañado a un grupo de migrantes en busca de asilo ya que les habían dejado montar en un tren que supuestamente iba en dirección a Austria, pero que a 40 kilómetros de la Budapest les habían obligado a dejar el convoy para llevárselos a la fuerza a un centro de acogida…

Y hoy nos dicen que el resto de los cientos de migrantes que llevaban varios días esperando a la puerta de la estación de Keleti (Budapest) para que les permitieran tomar un tren con destino a Austria y Alemania… ¡ya no esperan más! Han visto que ninguno de ellos va a poder salir en algún tren y, por ello, al menos 2.000 refugiados han comenzado una marcha a pie desde Budapest hasta Austria. El grupo ha decidido caminar los 200 kilómetros que les separa de la frontera con aquel país.

Según dice la prensa, desde primera hora de la mañana un grupo de jóvenes intentaba movilizar a los migrantes, cuando un hombre empezó a distribuir fotos de la canciller alemana, Ángela Merkel. Fue entonces cuando todos se levantaron y empezaron la caminata por una avenida, saliendo de la ciudad y ocupando esta tarde dos de los tres carriles de una autopista. La multitud grita ¡Alemania!, ¡Alemania!, mientras varios voluntarios le acompañan en la marcha y les dan botellas de agua. Otros ciudadanos húngaros, muchos esperando su paso desde puentes, aplauden a los caminantes a su paso. Otros paran con sus vehículos a ofrecerles viandas. Aquellos que descansan en áreas de servicio salen cargados con comida y con agua hasta la línea de la carretera para entregarlos entre la multitud que va caminando por el andén…

Las personas se han hartado de esperar en Hungría. Su sueño es ir a Alemania para poder “ganarse la vida” y vivir en paz. Eso no puede ser delito. Si eso se considera delito, al que así lo considere habría que declararlo delincuente de lesa humanidad.

Impresionante.

Por nuestra parte, creemos que solucionar esta crisis migratoria es ‘relativamente’ fácil –aunque haya quien opine que decir esto es pura demagogia-, pero hay un mecanismo sencillo y fácil. Verán.

Como es sabido, existe una zona territorial denominada ‘Espacio Schengen’⁽¹⁾ donde las fronteras se han suprimido y hay libertad de movimiento.

Pues bien, si estas personas entran en este espacio la solución es muy sencilla, señores: coloquen oficinas con funcionarios de la UE (sabemos que hay funcionarios de sobra; sabemos que todos los meses nos gastamos un dineral para que los políticos viajen de una sede a otra, Estrasburgo o Bruselas, porque el Parlamento Europeo tiene que tener dos sedes para que nadie se ofenda y para que todo el mundo se sienta importante. Es decir, hay funcionarios de sobra), y con esos ‘funcionarios’ se ponen a ‘funcionar’ diversos puestos a lo largo de la frontera exterior común del ‘Espacio Schengen’ (ya sea Ceuta, ya sea Grecia, ya sea Hungría…). Y según van entrando estas personas en dicho espacio se les van facilitando los trámites para pedir asilo. ¡Fácil! Y una vez hechas las solicitudes se tramitan y, mientras, se les permite la permanencia el tiempo necesario para que se les responda y puedan saber si se les concede o no la condición de asilados.

Si son sirios, por ejemplo, no hace falta mucha averiguación ni muchos papeles para saber que son perseguidos. Vienen de un lugar en guerra, y ésta es una de las razones para conseguir el estatus de refugiado: huir de una guerra… Lo que pasa es que en Europa queremos que huyan de la guerra pero quedándose al lado de su país (en Turquía, en el Líbano, en Jordania…); es decir, quedándose lejos del territorio europeo. Pero esto no debe ser así ya que Europa es firmante y garante de acuerdos internacionales sobre refugiados⁽²⁾, por lo tanto hay que darles la oportunidad de venir, pedir el asilo y, posteriormente, hay que empezar a repartir los asilados por los diferentes países de la Unión. No debería ser un problema, ni siquiera económico, pues existen partidas presupuestarias de ayuda para los refugiados (fondos de las Naciones Unidas y fondos de la Unión Europea).

La solución es “fácil”. No es necesaria esta guerra sin cuartel contra los que ya están en suelo europeo, ni contra los que lleguen en un futuro ya que, evidentemente, se deberían de crear sistemas de rápida acogida. Pero… las autoridades europeas no creen que la solución sea tan fácil, y estamos empezando a ver diferencias. Fíjense si no, qué diferencia hay entre el hecho de que, por un lado, tras la muerte de un niñito de “tez clara” (que podría ser un europeíto más) se haya movilizado la conciencia de todo el mundo y ahora hasta la población europea apoya a estas personas de "tez clara" y ya van camino de Austria. Y sin embargo, por el otro lado está el hecho de que haya cientos de personas de “tez oscura” en Calais tratando de llegar al Reino Unido pero hasta ahora lo único que se les ha ocurrido a las autoridades es subir las vallas, poner más concertinas, y empezar a adiestrar perros para intimidar…

La verdad es que creemos que vamos a ver que se van a crear diferencias…  Los medios de comunicación no son muy claros y nos pueden llegar a confundir, pero estamos viendo que los políticos de la Unión Europea (UE) están ya empezando a hacer disquisiciones entre “refugiados”, “migrantes”, “migrantes económicos”, “solicitantes de asilo”…

No nos olvidemos de esas diferencias, y que no nos líen contándonos cosas. ¡Sería muy fácil solucionar esta crisis! Es solo cuestión de entregar a todas estas personas la tarjeta de refugiado durante el tiempo que haga falta hasta que se arregle el conflicto en sus países de origen. Tal vez, cuando haya tantos sirios –u otros- en Europa a alguien se le ocurra plantearse ¿qué hace Bashar al-Assad allí enfrente todavía?, ¿qué hemos hecho durante los últimos cuatro años de conflicto y de muertos?

Nos tenían que llegar algún día las consecuencias. ¿Ahora nos asombran las avalanchas de personas en busca de asilo?

_________

⁽¹⁾ El 'Espacio Schengen' (nombre de la ciudad luxemburguesa donde se firmó el acuerdo) es un espacio creado en 1995 por el 'Acuerdo de Schengen' para suprimir las fronteras comunes entre los países integrantes y establecer controles comunes en las fronteras exteriores de esos países. En la práctica, el espacio de Schengen funciona en términos migratorios como un solo país. La libertad de circulación entre países del espacio de Schengen puede suspenderse transitoriamente en circunstancias excepcionales, lo que ya ha sucedido en varias ocasiones. Actualmente forman parte del espacio de Schengen 26 países. No hay que confundir el 'Espacio Schengen' con el territorio de la Unión Europea (UE), ya que hay estados miembros de la UE que no forman parte del espacio de Schengen, y hay otros países que están integrados en el espacio de Schengen y no pertenecen a la UE.

La circulación por todos los países del espacio de Schengen es libre y sin controles fronterizos interiores, para todas las personas nacionales de cualquiera de estos países y sus familias que viajen conjuntamente, y también, durante un período que no supere los tres meses por semestre, para extranjeros que hayan entrado o residan legalmente en cualquiera de ellos.

_______

⁽²⁾ Acuerdos como: Regulación de Dublín II de regulación de procesos de postulación de solicitudes de asilo en Europa de 2003; Estatuto de los Refugiados de las Naciones Unidas de 1951; Declaración sobre el Asilo Territorial de las Naciones Unidas de 1967; Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas de las Naciones Unidas de 1992; Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra; Pacto de San José de 1969; Convención Belem do Pará sobre las mujeres de 1994; Convención sobre asilo territorial de Caracas de 1954; Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de 1950; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2000… etc. etc.