NOTICIAS DEL TSJ DE VENEZUELA

El Tribunal Supremo (TSJ) de Venezuela ha dado un nuevo golpe al referéndum revocatorio en contra del presidente Nicolás Maduro.

Recordemos que el revocatorio fue una propuesta aprobada en su momento por el propio Movimiento V República (MVR) (el partido político de izquierdas fundado por Hugo Chávez en 1997, y que en el 2007 fue disuelto para integrarse al PSUV o Partido Socialista Unido de Venezuela), y que consiste en tener la opción de que, si un mandatario no fuera capaz de ir cumpliendo las expectativas, a la mitad de su mandato pudiera ser revocado o invalidado para su cargo.

Según el reglamento, la convocatoria del referéndum debe reunir un mínimo de firmas correspondientes al 20% del censo. Según una sentencia del TSJ emitida hoy “la recolección de firmas para el referéndum se realizará por cada uno de los estados”, es decir, se debe reunir dicho monto de manifestaciones de voluntad del cuerpo electoral en todos y cada uno de los estados y del Distrito Capital del país. “La falta de recolección de ese porcentaje en cualquiera de las regiones del país, invalida la convocatoria”. Es decir, ese 20% no es de cuatro millones en total, sino que tienen que ser cuatro millones y, además, que en cada uno de los 23 estados se tiene que conseguir el 20% de firmas. Con lo cual, con que haya un solo estado que se llegue solamente al 19% (por ejemplo), el revocatorio dejará de tener vigencia y tendrá que empezarse de nuevo el proceso (que es lo que, más o menos, se pretende).

Al mismo tiempo, dan pocas posibilidades porque las máquinas, con las que tienen que validar las huellas dactilares y todo lo demás, van a ser muchas menos de las que han pedido, con lo cual la posibilidad de que haya problemas de legitimación, etc. va a ser muy normal. En este caso, además sólo se abrirán 1.356 centros electorales, durante siete horas, cada uno de los tres días en los que está previsto recoger las firmas (26,27 y 28 de octubre).

Y al mismo tiempo, nos llegan noticias de que el TSJ ha declarado que tiene capacidad para avalar el proyecto de Ley de Presupuesto de la Nación 2017 que presente el señor Nicolás Maduro, y ha amenazado con que el que vaya a cobrar algún dinero, va a tener que firmar la sentencia del TSJ acatando que el presupuesto es válido, en otro caso no va a ver ni un centavo.

Y ya como tercera y última noticia desde Venezuela, una muy lamentable: el señor Maduro ha amenazado también, con que aquella persona que critique al Gobierno y esté recibiendo la ‘bolsa de comida’ que se está facilitando a la población (porque ya no se puede comprar comida regulada en los supermercados, sino que a los “grupos de barrio” se les ha dado esa concesión, pero… si  alguien critica al Gobierno, o a alguien se le ve en una manifestación (y se puede demostrar) se quedará seis meses sin recibir ninguna ‘bolsa de alimentación’, por aquello de que quien va en contra del Gobierno, no puede beneficiarse de las medidas de éste.

En definitiva, la máquina del Estado va apretando cada vez más.

Señor Maduro, aunque a usted no le guste escucharlo, estas medidas suenan a chantaje, a control de la población, y ese tipo de cosas. Y resulta que ese tipo de actuaciones no corresponden a un país en el que se vivió la que Chaves llamaba “Revolución Bonita”.