NUEVO EDITORIAL. Noticias de actualidad: Rusia, Israel, Venezuela, Ucrania, y algo para el recuerdo de Vietnam y Guantánamo

 

Nueva etapa con solo radio desde el día de hoy en esta sección. Antes los editoriales los teníamos desglosados. Ahora no. Entramos de lleno en lo más destacado que consideramos de la jornada, y profundizaremos en algunas cosas con mayor o menor intensidad. Esta es la fórmula de la radio. Creemos que es la más adecuada y la más concreta.

Destacamos los siguientes temas recogidos de la prensa de hoy:

• Liberados 26 presos en el mayor canje entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría. Parecía que esto estaba parado, pero no estaba parado.
• Israel anuncia que mató en julio al jefe militar de Hamás. Qué cosas, ¿no? Mientras tanto, se aguarda una posible respuesta de Irán sobre Israel a propósito de ese ataque que Israel todavía no ha reconocido: que él sea el responsable de la muerte de Haniya. Y Estados Unidos, aparte de decir que ellos no han sido, todavía tampoco reconocen que Haniya esté muerto. Mientras, hoy se celebraban los actos fúnebres para conmemorar la partida de este hombre.
• Las fuerzas rusas aceleran su avance en Donetsk.
• Hoy recordaremos la guerra del Vietnam y uno de sus terribles protagonistas, del cual nos dicen que ha fallecido. En aquella guerra pasó algo semejante a la guerra de Irak: había cárceles terribles. En relación a esta última está la prisión de Guantánamo, en la que todavía hay prisioneros. Hoy también nos llama la atención la noticia que nos dice que el “cerebro” de los atentados del 11-S y dos cómplices aceptan que fueron ellos los responsables a cambio de mutar la pena de muerte por cadena perpetua. ¡Qué cosas! ¡Qué cosas tiene la justicia! ¿verdad? Como si esto fuera a mejorar.
• Y el chavismo se atrinchera en el clan del “madurismo”, y no está dispuesto a ceder ni un ápice. Se calcula ya que hay 20 muertos –según las agencias informativas-, y más de mil detenidos. Mientras, por supuesto, nadie, ni la oposición, ni el gobierno, nos enseñan las famosas actas. ¿Existen las actas o no existen las actas? Porque sería bueno saberlo, ¿no? Porque, a ver si no existen las actas, esto es una cosa que nos hemos montado, ¿no? ¡Quién sabe!

 

Empezamos con Rusia. Recogemos la noticia del diario El País:

“Rusia libera al periodista Evan Gerxkovich en el mayor intercambio de presos con Occidente desde la Guerra Fría. Turquía afirma haber coordinado el canje de 26 personas presas en siete países: Estados Unidos, Alemania, Polonia, Eslovenia, Noruega, Rusia y Bielorrusia. Entre los excarcelados está el español Pablo González.”

¿Qué les parece?

“Rusia ha liberado este jueves al periodista estadounidense Evan Gershkovich, corresponsal en Moscú de The Wall Street Journal, en el mayor intercambio de presos con Occidente desde el fin de la Guerra Fría. El Kremlin, junto con Bielorrusia, también ha dejado en libertad al exmilitar estadounidense Paul Whelan, al disidente ruso Ilia Yashin, al alemán Rico Krieger, acusado de terrorismo, y a otra decena de personas.”

“A cambio, Estados Unidos, Alemania y otros países europeos han entregado conjuntamente a Moscú a varios ciudadanos acusados de espionaje o asesinato. Entre ellos está el español de origen ruso Pablo González, que llevaba más de dos años recluidos en Polonia sin cargos en su contra.”

Occidente ha liberado “a varios” … Esos no tienen nombre, porque son rusos. Los rusos ya sabemos que no tienen nombre.  También dicen “sin cargos en su contra”. Qué curioso, ¿no? Todos los anteriores tenían cargos a su cuenta.

“El canje de las 26 personas —entre las que hay dos niños— ha tenido lugar en Ankara, la capital turca.”

Pues bueno, nos alegramos. ¿Cómo nos alegramos? Muchísimo de esto. Esto es una realización a alto nivel. Es decir, cuando se quiere, se puede.

 

Pasemos a Venezuela. Recogemos la noticia del diario El País:

“El chavismo se atrinchera ante el clamor mundial por un recuento transparente y una salida negociada. Estados Unidos, Colombia, Brasil y México tratan de convencer al chavismo de que muestre las pruebas de la victoria de Maduro o se busque una solución inmediata.”

¿Hasta qué punto la comunidad internacional, que tanto hizo en otro tiempo nombrando a otro presidente, Guaidó, etc., tiene influencia? Y tener influencia tiene, pero ¿hasta qué punto está dispuesto a ejercer la influencia para que Maduro reconozca a través de pruebas, o simplemente se retire y le den un buen retiro?

JC Afán: Es que esa historia de la influencia que tienen o tenían determinados organismos o determinados países ya no es así, hay que decirlo. Cuenta con el apoyo de China y de Rusia, que sí reconocen su victoria en esa situación. Es decir, que salga ahora Estados Unidos y que diga que no, que el presidente es el opositor… ¿Con qué confianza, cuando al final dejamos a Guaidó abandonado cuando interesó y hacía falta otra cosa? ¿El peso de la OEA? Tampoco tiene un peso tan importante. ¿Qué medidas se van a tomar contra el régimen de Maduro? ¿Que no va a poder salir del territorio? ¿Qué se va a presionar? ¿Cómo? Maduro tiene un líquido que hace falta en esta sociedad, que es el petróleo, que es la gasolina. No es tan fácil porque 25 años han demostrado que varios intentos no han servido para nada.

JLP: Me recuerda a Bashar al-Assad, que Estados Unidos decía que no era posible que este hombre siguiera porque era un régimen dictatorial y había que hacer cualquier cosa para disolverlo… Pues no. Y sigue, y sigue, y seguirá.

JC Afán: Claro, precisamente el régimen de Bashar está apoyado por Rusia, y no hay discrepancias con China y demás. Es decir, que ya no hay un solo movimiento ni peso. ¿Quién va a presionar si le están dando cabida esas dos potencias? ¿Qué peso tiene, por ejemplo, España en la comunidad económica europea? ¿Qué fuerza tiene? Estamos hablando de los años 30, 20 cuando éramos potencias coloniales y hacíamos todo y deshacíamos. Hoy en día no es tan fácil.

JLP: O sea que, sí, realmente se ha acabado la diplomacia. No existe. Porque antes una presión diplomática era suficiente para que un gobernante dimitiera.

JC Afán: Una presión económica de verdad –la que están haciendo sobre Rusia, con la guerra y demás- es la única viable. Porque, precisamente, cualquier elemento en el cambio del petróleo es un peso muy importante. ¿Qué van a retirar los embajadores? ¿Qué más da? ¿Que todos los países sudamericanos se van a enfadar y se van a pelear hasta con los de izquierda? ¿A él que más le da? ¿Y qué va a hacer? ¿Va a mandar –que me parece que es la Cuarta Flota la que le correspondería a Sudamérica- a tomar Venezuela?

JLP: ¿Y qué pasaría si pusiera presos Edmundo González y a Corina Machado?

JC Afán: A Corina ya ha dictado el Tribunal Supremo orden de arresto. Lo que pasa es que no saben dónde están. Y Corina ha rechazado la oferta de asilo de la Embajada de Costa Rica. ¿Qué puede pasar? Bueno… y la cantidad de gente que hay en las cárceles venezolanas, que está El Poliedro de Caracas, que ha pasado cantidad de gente, cantidad de miembros de la oposición. Es decir, no es nada nuevo en esta situación.

“El Gobierno chavista jamás se había encontrado tan solo en sus posiciones, ni siquiera cuando Estados Unidos lideró una campaña de desprestigio contra Maduro por su polémica reelección en 2018 y promovió a un presidente paralelo, Juan Guaidó, en 2019. Hugo Chávez, que designó a Maduro como sucesor antes de morir de cáncer, contaba con el apoyo de otros líderes de la región como Lula da Silva, en Brasil, y Rafael Correa, en Ecuador. Petro fue anfitrión de Chávez durante una de sus visitas a Bogotá, poco después de salir de la cárcel tras el intento de golpe de Estado en 1992.”

JC Afán: ¿Y qué resultado le dio? La misma oposición, los líquidos. Es decir, que no es tan fácil. Y que ahora mismo México está por que muestre el acta, pero tampoco está mucho por la labor de sancionar radicalmente a Venezuela. Los que más pueden hacer presión, pero se la tendrían que hacer, y no se lo pueden hacer, serían Brasil y Colombia, es decir, todos los que tienen frontera con él, cerrando la frontera a cal y canto. Pero ¿a quién condenas? Al pueblo venezolano.

“Caracas amaneció este miércoles tomada por la policía y los militares. Muchos negocios todavía no han levantado las persianas. La gente ha reducido al mínimo sus desplazamientos en la ciudad por el temor a quedar atrapados en mitad de un enfrentamiento. Las protestas comenzaron incluso la madrugada del lunes, cuando el CNE anunció a Maduro vencedor por un millón de votos por delante de Edmundo, pero sin mostrar las actas de los centros de votación, la principal prueba. El chavismo no contaba con la movilización opositora, que había previsto este escenario y dispuso testigos de su parte por toda la geografía, hasta en los lugares más remotos. Guardaron y procesaron todas las actas para presentar un número alternativo al oficial, que vendría a demostrar el fraude.”

JLP: En fin, lo que dan de sí unas elecciones, ¿no? Y la duda que gravita sobre ella.

JC Afán: Y como usted dice, no hay una postura clara. Es decir, vamos a mostrar. Porque, bueno, Maduro no está mostrando, pero la oposición tampoco. Y ya, a estas alturas, han tenido tiempo suficiente para sacar fuera, para mandar los datos, porque nada más que tendrían que mandarlos a una embajada, y desde allí saldrían bajo valija diplomática y demás. Es decir, que tampoco se termina de ver claro. Porque, si no hay una prueba que deje absolutamente desmontada la historia, siempre podrá ser que sí o que no. Y últimamente, en todas las elecciones, todas las elecciones, de los países muy democráticos, ha habido sospechas de muchas cosas.

Pues así estamos.

 

Y nos vamos a Israel. Recogemos la noticia del diario El País:

“El ejército de Israel afirma que mató al jefe militar de Hamás en Gaza en un ataque de hace 20 días (el pasado 13 de julio). El movimiento islamista no se pronuncia sobre el estado de Mohamed Deif. Miles de iraníes asisten al funeral del líder político de Hamás, al que mataron el miércoles en otro bombardeo.”

En la página web de rtve se puede leer:

“El Ejército israelí ha confirmado este jueves la muerte de Mohamed Deif, el jefe del ala militar de Hamás, en un ataque en la zona humanitaria de Mawasi, en el sur de la Franja de Gaza, el pasado 13 de julio, en el que murieron 90 palestinos. Deif figuraba en la lista de los más buscados de Israel desde la década de los noventa, y se le responsabilizaba de haber planeado y ejecutado numerosos ataques terroristas. El líder de las Brigadas al Qasam (brazo militar de Hamás) murió el pasado 13 de julio, junto a su mano derecha, Rafaa Salameh, en un bombardeo sobre la zona humanitaria de Mawasi, al oeste de la localidad de Jan Yunis, que según las autoridades sanitarias de la Franja dejó además 90 muertos y más de 300 heridos. Hasta ahora, el Ejército israelí no había logrado verificar la muerte del dirigente, aunque la semana pasada dijo tener "cada vez más indicios" que apuntaban a su eliminación, algo que Hamás aún no ha confirmado. El anuncio de esta muerte se suma a la del máximo jefe político del grupo, Ismail Haniya, este miércoles en Teherán, que Israel no ha confirmado ni desmentido. Israel consideraba a Deif, junto con Sinwar, el cerebro de los ataques del 7 de octubre, que dejaron 1.200 muertos y 250 secuestrados y desembocaron en la actual guerra en al Franja de Gaza, con más de 39.400 palestinos fallecidos.”

De confirmarse, sería su baja de mayor rango en La Franja en diez meses de guerra.  Dijeron "creemos que le hemos dado, pero no tenemos pruebas" Es decir, ya tienen que tener el ADN. Cuando dicen que lo dan por seguro: “Israel anuncia que mató en julio”, es porque ellos al principio no estaban seguros tampoco.

“Deif, de 59 años, fue el objetivo de un ataque aéreo el pasado día 13 en una zona de acampada humanitaria cerca de la ciudad gazatí de Jan Yunis en la que malviven centenares de miles de desplazados. Los cazabombarderos mataron a más de 90 civiles, pero no estaba claro si también a Deif. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, compareció ese mismo día ante la nación para presumir de la “eliminación”, pero admitiendo que no podía darse por hecha, mientras Hamás insinuaba que había sobrevivido. Este jueves, 20 días más tarde, las Fuerzas Armadas y el Shin Bet (los servicios de inteligencia en Israel y Palestina) han confirmado la muerte, tras “evaluar” la información obtenida por sus servicios de inteligencia y difundido la toma aérea del bombardeo. También confirman la muerte de Rafa Salameh, comandante de Brigadas Ezz-Al Din Al-Qassam de Jan Yunis, con el que estaba escondido.”

Bueno, pues este hombre está en otra dimensión. Las situaciones globales nos dicen que no hay posibilidades de ninguna conversación de paz. Esas conversaciones de Roma siguen siendo para nosotros un misterio.

Y bueno, el último ataque que les decíamos:

“Israel ataca un escuela en Ciudad de Gaza matando al menos a 10 personas. Las fuerzas israelíes han atacado una escuela en Shejaia, en la Ciudad de Gaza matando al menos a 10 personas, según informaron los servicios civiles de emergencia palestinos. La televisión Al Aqsa del movimiento Hamás ha informado que hasta 15 personas han muerto en el ataque, que ha ocurrido mientras las fuerzas israelíes continuaban luchando contra combatientes palestinos en varias partes de la Franja de Gaza. El ejército ha dicho que había atacado a combatientes que operaban en un complejo dentro de la escuela, que según ellos, era utilizado como escondite por comandantes y combatientes de Hamás. “Antes del ataque, se tomaron numerosas medidas para mitigar el riesgo de dañar a civiles, incluyendo el uso de municiones precisas, vigilancia e inteligencia adicional”, ha indicado el ejército en un comunicado. No proporcionaron información sobre las bajas, pero han acusado a Hamás de operar deliberadamente en infraestructuras civiles. Hamás niega usar instalaciones civiles como hospitales y escuelas con fines militares.”

Bueno, bueno, bueno, ¡por favor, por favor! Vamos a dejarlo ahí. Esta es la situación en la que se desenvuelve el cortejo de Israel.

 

Nos vamos a Ucrania. Recogemos la noticia del diario El País:

“Las fuerzas rusas aceleran su avance en Donetsk. El ejército invasor adelanta posiciones siguiendo el trazado ferroviario y ocupa varias localidades en dirección a Pokrovsk y Toretsk, dos de las principales ciudades de Donbás que permanecen bajo control ucranio.”

“Cuando el pasado marzo Román recibió a este periódico en su explotación agrícola de Vesele, esta localidad en el oeste de la provincia de Donetsk todavía distaba unos 10 kilómetros del frente donde Ucrania trata de contener a las tropas rusas desde hace dos años y medio. Estar allí ahora sería suicida, asegura este agricultor, en otro tiempo uno de los más prósperos de la zona y hoy desposeído de sus tierras. Desde el sábado, su hogar ha quedado bajo el dominio del ejército invasor. “La última vez que estuve allí fue hace un mes y el fuego de artillería casi me mata en tres ocasiones”, asegura. Román ahora se refugia con su familia en una casa mucho más pequeña y peor acondicionada en Mirnogrado, la última ciudad libre de la zona antes de la línea del frente.”

“Las tropas de Moscú están intentando romper las defensas ucranias a apenas 10 kilómetros de Mirnogrado y, según las Fuerzas Armadas de Ucrania, las “feroces batallas” que se están librando han convertido a esta zona en la más caliente del mapa de la guerra en las últimas semanas. Mirnogrado se encuentra en dirección a Pokrovsk, y junto a Toretsk, otro de los bastiones ucranios en la provincia de Donetsk, son tres de las principales ciudades de la región de Donbás —formada por las provincias de Lugansk y Donetsk— que permanecen bajo control ucranio.”

Así están las cosas. Y la última noticia es que ya han llegado los F-16 a Ucrania, pero Estados Unidos no lo ha confirmado. Y el gobierno ucraniano tampoco. Quien dice que han llegado son Polonia y los países limítrofes, que son los que mandan los aparatos. ¡Qué raro! ¿no? Pero, de cualquier forma, sí llama la atención que vayan explicándole a los rusos, "ahora nos han llegado los aviones". Es como decir, bueno, “prepararos, que los vamos a usar”. Es como aquella contraofensiva tan traída y tan anunciada que, al final, los rusos estaban preparados. Hasta nosotros estamos preparados. Se supone que en la guerra estas cosas... Y los rusos dirán, “¿tenéis F-16? Vale, nosotros tenemos algo parecido, y mejor.

Esto es tremendo, pero es así.

 

Y bueno, en el estar del recuerdo, merece la pena recordar la muerte del teniente norteamericano que ordenó matar a todos los vecinos de la aldea vietnamita de My Lai en la guerra del Vietnam. Recogemos la noticia del diario El Mundo:

“Muere el teniente norteamericano que ordenó matar a todos los vecinos de la aldea vietnamita My Lai tras una falsa filtración. Soldados estadounidenses torturaron, violaron y masacraron a cientos de habitantes de esa población el 16 de marzo de 1968 tras recibir la información falsa de que escondían a soldados del Viet Cong.”

No había nadie. Qué cosas, ¿no? Terrible. Conviene recordar algunas cosas porque sobre todo, que no se nos olviden que barbaridades siempre suceden.

JC Afan: Porque eso puede ser como cuando hubo alguien que dijo que había armas de destrucción masiva en Irak. Y se fue allí, y organizamos la que organizamos, y ese país todavía no ha levantado la cabeza, ¿no? Y sigue con trompas de ocupación. Y no hay, ni hubo nada después. Es decir, que esas informaciones que justifican las cosas… Y recordemos también las famosas cárceles de Abu Ghraib y la de Guantánamo, por ejemplo. Ahora han llegado a un acuerdo, dos que viven en Guantánamo, que han aceptado. Si te van a matar, prefieres aceptar lo que haga falta, ¿no?

JLP: Quedan todavía 30 presos, según dicen. Estos tres hombres que se han declarado culpables fueron previamente torturados hace años en cárceles secretas. Y de ahí pasaron a Guantánamo. Y ahora, pues, claro… Después de todo lo que han pasado, ustedes creen, sinceramente, que después de lo que han pasado estos señores –se calcula que han hecho unas 300, lo han dicho, unas 300 veces inmersiones de agua con sensación de ahogo para que hablaran… Que están prohibidas. Era tortura y se reconoció como tortura- ¿ustedes creen que un islamista, después de pasar todo lo que ha pasado, va a decir que sí a todo lo que digan que ha hecho para librarse de la pena de muerte y a cambio quedar en cadena perpetua? ¿No creen que es más propio del islamista decir, “no, ejecútenme ya”? Que quieran cadena perpetua en una cárcel como Guantánamo que, por cierto, no ha habido ninguna denuncia de ningún país sobre ello. Demasiado duro es esto de Guantánamo. Pero así estamos, así estamos. Y así se lo contamos y así se lo decimos.