NUEVO REVÉS PARA LULA: SE LE VUELVE SU PROPIA LEY EN CONTRA
Y para poner la puntilla tenemos lo que suponíamos que iba a ocurrir. “La Justicia de Brasil veta la candidatura de Lula da Silva a la presidencia Teóricamente, Lula da Silva ya está fuera de la carrera electoral en Brasil” . Era seguro candidato a ganar, pero las leyes están para algo. Las leyes democráticas. “Tras un
Y para poner la puntilla tenemos lo que suponíamos que iba a ocurrir.
“La Justicia de Brasil veta la candidatura de Lula da Silva a la presidencia
Teóricamente, Lula da Silva ya está fuera de la carrera electoral en Brasil”.
Era seguro candidato a ganar, pero las leyes están para algo. Las leyes democráticas.
“Tras una interminable sesión de casi 10 horas, el Tribunal Superior Electoral ha decidido la madrugada del sábado vetar su candidatura a la presidencia del Gobierno en las elecciones que se celebran en octubre.
Como estaba previsto, la mayoría de los jueces han alegado que Lula, en la cárcel desde abril, no puede presentarse porque pesa sobre él una condena en segunda instancia. La llamada ley de la Ficha Limpa (que el propio Lula aprobó en 2010) impide que concurran a los comicios candidatos condenados por la Justicia”.
La Ley de Ficha Limpa se ha vuelto contra él.
"La ley es inequívocamente clara", ha subrayado el juez Luis Roberto Barroso, encargado del caso de Lula y el primero en emitir su voto. Sólo uno de los siete jueces de la corte, Edson Fachin, consideró que Lula sí puede ser candidato.
Los jueces han rechazado las plegarias de los abogados de Lula para que respetaran la decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que recientemente pidió que el ex presidente conservara sus derechos políticos y pudiera concurrir a los comicios aun estando en la cárcel. La mayoría de magistrados del tribunal entendió ese mensaje apenas como una sugerencia, sin ningún impacto jurídico en Brasil.
El líder de la izquierda brasileña, que cumple una condena de 12 años y un mes de cárcel por corrupción y blanqueo de dinero, ha sufrido un duro revés, pero aún tiene alguna opción de estar en las urnas en octubre, aunque muy remota.
Ahora se abren dos escenarios: la primera opción es que el partido acepte la derrota de Lula, cierre un capítulo y presente ya como sustituto a Fernando Haddad, hasta ahora candidato a vicepresidente.
Desde la formación esa hipótesis se ha descartado rápidamente; antes de que los jueces acabaran de deliberar ya anunciaba recursos ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia.
Esa es la segunda opción, alargar la batalla jurídica para seguir ganando tiempo, lo que entraña numerosos riesgos. Mientras no haya una decisión en instancias superiores Lula podrá seguir apareciendo como candidato en la propaganda electoral, pero los plazos pueden irle a la contra”.
Lo que no entendemos es que los jueces que han rechazado esa petición de los derechos humanos dela ONU ¿qué pintan aquí los derechos humanos de la ONU? ¿Derechos Humanos de la ONU para una persona que ha sido condenado a 12 años?
