ONOMASTICA EN LA MONARQUIA HEREDADA DE FRANCO

La política sigue con nosotros, porque Juan Carlos de Borbón y Borbón cumple hoy 80 años y todo el mundo le festeja. Desde -por supuesto- Rajoy, pasando por el expresidente español Aznar, Zapatero no ha dicho nada, Sánchez si ha dicho, ha alabado la colaboración el rey y Ciudadanos le ha mandado el telegrama de felicitación.

Por supuesto a todos los que cumplan años hoy: feliz aniversario más que aniversario, “Universario” porque estamos en el universo en nuestra vuelta alrededor del sol.

Y con respecto al rey, es una “criatura” formada a los deseos, proyectos y decisión de la dictadura de Francisco Franco Baamonde, darle ese bombo y platillo como precursor de la democracia y tal, no me  parece ni hosotircamente, ni legalmente, ni oficialmente válido.

Él ha seguido  las instrucciones que dejó atadas Francisco Franco, el dictador, y ha seguido. Claro, ha cambiado; ya no es una dictadura, es normal, pero la persona clave en la jefatura del estado el rey y la reinstauración de una monarquía es la que decidió el dictador. Puesto que el dictador Franco estaba en calidad de regente, él nunca renunció a la monarquía. En los textos figuraba como “regente”, aunque en la práctica fuera un dictador.

Luego la Constitución y todo lo demás que se hizo, se hizo en base a mantener una monarquía institucionalizada por el dictador. Así que lo tuvieron fácil los llamados “padres de la constitución”, no reconocemos a estos padres, ni a esta constitución. Ya de entrada es racista y obsoleta desde le punto de vista de la propia monarquía, porque permanece aún la ley sálica. Es decir el próximo rey o reina, si hubiera un hijo varón, sería ese hijo el rey. Como pasó con Felipe VI, antes nacieron sus hermanas.

Cuando ni siquiera eso es capaz de ser contemplado en la Constitución, a partir de ahí se puede decir lo que quiera.

El 30 de enero cumple años Felipe VI 30 años y el  6 Diciembre, la Constitución o la Democracia o lo que sea esto, cumple 40 años, estamos de cumples…