PAKISTÁN, UN CONFLICTO CREADO POR EL IMPERIO BRITÁNICO

La noticia la rescatamos del diario ABC:

“El asalto armado a un hotel de lujo en Pakistán acaba con un guardia de seguridad y terroristas muertos.”

Pues sí.

“El asalto armado, en la conflictiva provincia de Baluchistán, en el suroeste de Pakistán, finalizó este sábado con la muerte de tres terroristas un guardia de seguridad.

«Los tres terroristas han muerto a manos de las fuerzas de seguridad», informó a Efe el ministro del Interior de Baluchistán, Mir Zia Ullah, que precisó que en el momento del ataque no había ningún extranjero en el hotel."

Como verán, las noticias salen siempre cuando hay (o puede haber) extranjeros.

“Los atacantes mataron a un guardia a la entrada del hotel Pearl Continental, situado en la ciudad costera de Gwadar, y a continuación accedieron en el edificio, según fuentes militares citadas por Reuters. Esta misma agencia indica que la acción ha sido reivindicada por el llamado Ejército de Liberación de Baluchistán (ELB).

La Policía se enzarzó en un tiroteo con los agresores, al mismo tiempo que acordonaron los alrededores del hotel. Comandos de la Marina paquistaní están colaborando en la operación. Según el ministro de información de la volátil provincia, Zahoor Buledi, los huéspedes del hotel han sido evacuados y de momento no hay víctimas que lamentar.”

“Según la Oficina de Información del Ejército (ISPR), «los terroristas abrieron fuego contra el guardia de seguridad del Pearl Continental, que falleció», según estas fuentes, informa Efe.”

La región es una región violenta.

“Baluchistán es la región más extensa y menos poblada del país asiático, y es escenario de ataques habituales de grupos secesionistas, así como de grupos armados islamistas y redes mafiosas que operan en todo el país, lo que la convierte en una de las más inestables e inseguras de Pakistán.”

“El mes pasado, también en Baluchistán, un grupo de hombres armados mató a tiros a 14 personas tras parar los autobuses en los que viajaban y mirar sus tarjetas de identidad. Entre los muertos, en su mayoría civiles, había un oficial de la Armada paquistaní y un Guardacostas.”

Pues ya saben: Pakistán siempre es un peligro. India también lo es. ¿En qué sentido decimos peligro? Lo decimos en el sentido de la posibilidad de conflicto, de que se desestabilicen zonas, de que haya conflictos entre ellos dos o dentro de los diferentes países, porque… son dos países nucleares. No lo olvidemos. Concretamente, Pakistán es el único país islamista que tiene bomba atómica.

¿Cómo es esto? Pues fue dentro del “juego”. En este caso, el apoyo de la India estaba por la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas (URSS), y en este caso Estados Unidos fue el que colaboró, permitió, el que Pakistán –porque necesitaba una influencia en esa zona- también equilibrara su fuerza.

Ya sabemos la cantidad de guerras que ha habido entre la India y Pakistán, por la… “nefasta” (vamos a permitir decirlo) colonización inglesa, que de un solo subcontinente creó tres países diferentes, produciendo –y no retiramos ni una palabra- el “mayor ÉXODO por motivos religiosos y políticos de la historia de la humanidad”. Donde personas tuvieron que abandonar o malvender sus medios y sus lugares de vida porque alguien decidió donde ponía una frontera, y donde tenían que estar los islámicos y donde tenían que estar los hindúes, y demás.

Estas cosas también hay que contarlas, para saber que esa máxima de “divide y vencerás” se aplicó muy a conciencia en el subcontinente indio, para dejar una bomba de relojería que pudiera estallar cuando alguien quisiera volver a activarla. Y activarla, por desgracia, es relativamente fácil cuando se habla de religión, cuando se habla de nacionalismo, cuando se toca –vamos a decirlo- esa fibra de los valores que nos diferencian del otro para atacarlo y poder acabar con él.