PETRO HABLA EN EL CONGRESO, PERO SANCHEZ NO VA A ESCUCHARLE Y VOX TAMPOCO
Hoy sí cataliza la primera noticia, la presencia de Petrus, recibiendo el Lazo de Isabel la Católica. No pega, la verdad. Porque hace dos días el señor Petrus hablaba de la corona española, como la ofensa grave que sufrieron los habitantes latinoamericanos, etcétera. Con toda la razón. No decía ninguna mentira. Pero ho
Hoy sí cataliza la primera noticia, la presencia de Petrus, recibiendo el Lazo de Isabel la Católica.
No pega, la verdad. Porque hace dos días el señor Petrus hablaba de la corona española, como la ofensa grave que sufrieron los habitantes latinoamericanos, etcétera. Con toda la razón. No decía ninguna mentira.
Pero hoy le dan la orden de Isabel la Católica y se la pone.
No sé si cuando vuelva a Colombia dirá que ya no la quiere. No lo sé.
Y ha dado un esperado discurso en el Congreso de los Diputados y obviamente, -como cabría esperar- Vox se ha ausentado. Pero eso no es lo grave, es lógico que Vox se ausente, ante un presidente que ha sido del M19, es decir ha sido guerrillero terrorista de cara al estado
Entonces es lógico, lo que no nos parece lógico es que no estuviera el presidente de gobierno.
O sea, la vocación de Vox ya la conocemos y ante personajes como el señor Petro, por sus antecedentes, no están, pero ¿que no esté el presidente de gobierno? y uno se pregunta ¿dónde estaba?
JC: Había estado en la recepción del Palacio Real, pero no fue para el parlamento.
JLP pero… ¿que no tenía coche?
JC: no ha dado explicación en ninguna.
JLP Eso ha quedado feo, cara al gobierno español.
No sabemos exactamente qué quiere decir, porque claro esto es un lenguaje. No está ahí porque sí. Podía haber una justificación decir: “y no asistió el presidente del gobierno por esto esto y esto. Vale. O vale el recibimiento que fue una parada no militar, sino de recogida… bueno es otro estilo, vale, bien. Que estuviera en la recepción de la Zarzuela normal, muy bien. Pero ahora le das chance a Petro para que den un discruso en el Congreso, a los diputados y que hable otra vez de la palabra "cambio", esa palabra que utilizó el PSOE con Felipe González para para las elecciones, pero ahora que ya no sirve para nada.
Y finalmente hablando de la especie humanidad que se va a extinguir… y finalmente del cambio climático, lo que hemos oído.
Me ha llamado mucho la atención la escasa relevancia que ha dado a la posibilidad de la comunidad hispanoamericana.
JC: No, lo ha dicho, vengo aquí, porque ustedes van a dirigir Europa y nosotros vamos en la CELAC y nos vamos a encontrar y que entonces los dos empujemos para ese tipo de historias, nada más.
JLP No había propuestas. Y nos llamaron atención que todo estaba dedicaba al cambio climático. Estaba por encima de los asuntos de política. Y eso, bueno, lo que le enseñó el Quijote.
Le hemos oído cosas más interesantes, señor Petro. Esperábamos de usted no un parlamento revolucionario al estilo que acababa de dar en Colombia, no, no, no, por supuesto, sabemos en cada sitio… Ya, pero la originalidad que se le supone y la habilidad y el conocimiento que se atesora en su persona, nos daban otra esperanza. Y no, ha puesto unos paños calientes, como si hablara en la ONU, si algo así, para contentar a todos que nadie se enfade.
JC: es decir, voy a estar sobre, por encima de los asuntos mundanos y vamos a preocuparnos de la humanidad, porque yo tengo peso para eso.
JLP Sí, pero, por ejemplo, de la humanidad: el hambre…
JC el cambio climático
JLP de los emigrantes…
JC el cambio climático
JLP de la guerra…
JC: el cambio climático. No se ha metido ningún charco. Se ha elevado para sobrevolar y que no tuviera turbulencia.
JLP Sí, eso nos ha dejado un poco así…..
