PFIZER: INCREIBLE TRATO CONTRA LA VIDA

No hay que perder de vista…. Una nota científica de Pfizer que nos llama mucho la atención.

“Pfizer ocultó indicios de que uno de sus fármacos podría prevenir el alzhéimer”

El gigante farmacéutico decidió no llevar a cabo un costoso ensayo clínico para indagar en un posible nuevo uso de un medicamento, según ‘The Washington Post’

Esto es grave, porque sabiendo que podía prevenir… pero calculando el costo que iba a producirse, no desarrolla el fármaco.

Esto ya ha sido denunciado hace años por premios Nobel de medicina, afirmando que había suficiente investigación y conocimiento de una serie de enfermedades para que pudieran ser totalmente erradicadas, pero que los medicamentos no salían a la luz y no se ponía a disposición esa investigación porque entonces se acabaría gran parte del negocio de la industria farmacéutica. O sea que esto no es nuevo.

Pero en este caso es Pfizer

“Fue un hallazgo sorprendente. En 2015, tras analizar cientos de miles de reclamaciones de seguros, un equipo de investigadores de Pfizer descubrió que uno de los fármacos superventas de la compañía, el Enbrel, un potente antinflamatorio para tratar la artritis reumatoide, podía reducir el riesgo de padecer alzhéimer en un 64%.” 

Un porcentaje importante.

“Así lo revela The Washington Post en una información exclusiva, basada en documentos internos de la compañía a los que ha tenido acceso.

Sucede que verificar esos efectos del medicamento habría requerido un costoso ensayo clínico. Y, tras un largo debate interno, el gigante farmacéutico decidió no proseguir con la investigación y no hacer públicos los resultados, según ha confirmado la compañía al diario.”

Nos sorprende una cosa por ser Pfizer, que es el fabricante de la pastillita azul (viagra). Cuando Pfizer está ensayando la viagra en enfermos cardiacos, ve que no tiene el efecto que estaban buscando y decide suspender el ensayo clínico. Pero las personas que estaban en el ensayo dicen que de ninguna manera, ellos quieren seguir tomando las pastillas. Al ser preguntados afirman que desde que están con ese tratamiento tienen una mejor función eréctil. Algo así sería este caso. Y a partir de ahí Pfizer empieza a investigar cómo el sidenafilo puede ser un gran fármaco puesto que si mejora la disfunción eréctil, tal y como se concibe la sexualidad hoy en día, sería un éxito enorme. Evidentemente tuvo que investigar. Tuvo que hacer lo mismo que debería haber hecho con este fármaco, para la artritis reumatoidea.

Lo hizo, salió la Viagra y el éxito continúa. ¿Por qué en este caso no?. El sexo otra vez por medio ¿por qué en este caso no?

“El Enbrel podría potencialmente prevenir, tratar y ralentizar la progresión del alzhéimer”, decía el documento de PowerPoint, según The Washington Post, preparado por un grupo de investigadores de Pfizer para presentar a un comité interno de la compañía en febrero de 2018. Dichos expertos, del departamento de enfermedades inflamatorias e inmunología, pidieron a Pfizer llevar a cabo un ensayo clínico con miles de pacientes y un coste estimado de 80 millones de dólares (71,2 millones de euros).

Como comprenderán es una miseria para una compañía como Pfizer.

“Pero, según explicó Pfizer al Post, después de tres años de estudios internos la compañía entendió que la expectativa de que el Enbrel previniera el alzhéimer no era alta porque el fármaco no alcanza directamente el tejido cerebral. La decisión de no continuar investigando fue exclusivamente científica, dijo un portavoz de la compañía”.

No nos lo creemos.

 “Asimismo, consideraron que publicar un resumen de sus hallazgos estadísticos no habría cumplido con sus "rigurosos estándares científicos”.

Ahora a raíz de todo esto, todo el mundo va a empezar a comprarlo.

“Pfizer sí compartió sus datos en privado con al menos un científico prominente, según el Post. Pero otros investigadores consultados por el diario consideran que, al menos, la compañía debía haber publicado esos datos para que pudieran acceder a ellos otros científicos. Las compañías farmacéuticas han sido blanco frecuente de críticas por ocultar los efectos negativos de sus productos. Pero no existe consenso sobre qué obligaciones tienen las farmacéuticas de difundir posibles efectos positivos nuevos”.

¿Qué fuerte no?

Ahí está la noticia y el increíble trato humano -de la propia humanidad- hacia la vida, que es terrible.